Ein Zitat von Deborah Tannen

[D]ie Keime [der Argumentkultur] finden sich in unseren Klassenzimmern, wo ein Lehrer einen Artikel oder eine Idee vorstellt. . . Debatten organisieren, bei denen die Leute lernen, einander nicht zuzuhören, weil sie so sehr damit beschäftigt sind, die Debatte zu gewinnen.
Es gibt nur wenige Meisterlehrer im Leben. ... Aber es gibt viele, die so gut auf das Leben hören können, dass sie die Weite in allem und in dir hören können. Ein Lehrer ist jemand, der gelernt hat, auf das Leben zu hören. Jemand, der einen Weg gefunden hat, gut zuzuhören. Jeder echte Lehrer ist nur ein Fingerzeig. Am Ende können wir vielleicht mehr herausfinden, wenn wir nicht unseren Lehrern folgen, sondern indem wir dem folgen, was unsere Lehrer selbst befolgen. Von einem guten Lehrer lernen Sie vielleicht das Geheimnis des Zuhörens. Du wirst nie die Geheimnisse des Lebens erfahren. Sie müssen selbst zuhören.
Von meiner Mutter und meinem Vater, weil sie schon lange glücklich verheiratet sind: Hören Sie einfach zu. Hör ihm zu. Ich bin so unabhängig und ehrgeizig und stur. Lass ihn einfach reden. Es geht darum, nicht so stur zu sein und jedes Argument gewinnen zu müssen. Meine Eltern sind ein gutes Vorbild. Sie lieben sich und kümmern sich so sehr umeinander.
Wenn Sie sich darüber im Klaren sind, was Sie lernen möchten, werden Sie Ihren Lehrer finden. Der Lehrer ist schon da. Ihr werdet euch treffen, weil ihr einander sucht.
Wenn Sie und ich keinen Dialog führen, wenn Sie einen Streit haben, liegt der Grund dafür, dass es zu Streit kommt, darin, dass wir einander nicht zuhören. Dann kommt der Streit, aber wenn wir wirklich zuhören statt zuhören, wird es keinen Streit geben. Dann werden wir uns einfühlen, und sobald die Empathie einsetzt, werden Sie meiner Sichtweise viel mehr zustimmen und ich werde Ihrer Sichtweise zustimmen, und das ist es, was in Organisationen fehlt.
Wir müssen echte Debatten führen, in denen Meinungsverschiedenheiten bestehen, wir müssen einander zuhören, dürfen nicht vor Ideen zurückschrecken, die sich von unseren eigenen unterscheiden, und wir müssen die Menschen mit Respekt behandeln.
Ein Streit zu zweit: 2 Menschen versuchen einander durch panisches Geschrei wichtige Wahrheiten nahezubringen.
Wir werden lernen, egal was passiert! Lernen ist so selbstverständlich wie Ausruhen oder Spielen. Mit oder ohne Bücher, inspirierenden Trainern oder Klassenzimmern werden wir es schaffen, zu lernen. Pädagogen können jedoch einen Unterschied darin machen, was Menschen lernen und wie gut sie es lernen. Wenn wir wissen, warum wir lernen und ob der Grund zu unseren Bedürfnissen passt, wie wir sie wahrnehmen, werden wir schnell und gründlich lernen.
Wir sind eine Kultur von Menschen, die sich der Idee verschrieben haben, dass uns die Wahrheit unseres Lebens nicht einholen wird, wenn wir genug beschäftigt bleiben.
Ich habe keine Angst vor Vielfalt. Wir müssen Debatten führen und den Streit gewinnen, und wenn es Änderungsanträge gibt, die zur Sprache gebracht werden müssen, damit wir herausfinden, wo die Partei steht, dann soll das so sein.
Hier in Amerika lassen wir uns nicht von unseren Unterschieden auseinanderreißen. Nicht hier. Weil wir wissen, dass unsere Größe daraus entsteht, wenn wir die Stärken des anderen wertschätzen, wenn wir voneinander lernen, wenn wir uns aufeinander stützen, denn in diesem Land ist es nie jeder für sich. Nein, wir stecken alle im gleichen Boot. Das waren wir schon immer.
Daher kann es keine wahre Bildung ohne moralische Kultur und keine wahre moralische Kultur ohne das Christentum geben. Die eigentliche Macht des Lehrers im Klassenzimmer ist entweder moralisch oder eine erniedrigende Kraft. Aber er kann dem Kind keine andere moralische Grundlage dafür zeigen als die Bibel. Daher ist meine Argumentation ebenso vollkommen wie klar. Der Lehrer muss Christ sein. Aber das amerikanische Commonwealth hat versprochen, keinen religiösen Charakter zu haben. Dann kann es kein Lehrer sein.
Jede Weltanschauung hat ihre Unklarheiten – umstrittene Elemente, die die Menschen einfach nicht im Auge behalten. Daran ist nichts auszusetzen, solange die Meinungsverschiedenheit prinzipiell und würdevoll ist. Ich denke tatsächlich, dass Streit – im Gegensatz zu Streit – eine gute Sache ist, weil sie der beste Weg sind, herauszufinden, was wahr ist. Teilen Sie Ihre Gründe mit, hören Sie einander aufmerksam zu, seien Sie nett und möge die beste Idee gewinnen.
Wir müssen einander zuhören und voneinander lernen, um uns gegenseitig zu stärken, damit wir alle das Leben führen können, das wir verdienen.
Mitt Romney und ich kennen den Unterschied zwischen dem Schutz eines Programms und dessen Razzia. Meine Damen und Herren, unsere Nation braucht diese Debatte. Wir wollen diese Debatte. Wir werden diese Debatte gewinnen.
Wenn sie eine Debatte nicht gewinnen können (können sie das jemals?), nutzen Linke das, was die verstorbene Schriftstellerin und Philosophin Ayn Rand das Argument der Einschüchterung nannte. Anstatt zu versuchen, die andere Seite zu widerlegen, bezeichnen sie die Position ihrer Gegner als böse, unterstellen ihren Anhängern finstere Motive und werfen ihren Befürwortern vor, Gewalt zu fördern.
Das Schlimmste an unserem politischen System ist, dass die Leute debattieren; Ich wünschte, unsere Politiker könnten miteinander reden, anstatt zu schreien, während sie versuchen, Ansprachen zu bekommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!