Ein Zitat von Denis Hayes
Wir brauchen eine feste Begrenzung der Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen. Keine Kohle, kein Öl oder Gas durfte in die Wirtschaft gelangen, bis der Käufer eine Genehmigung hatte. Alle Genehmigungen würden von der Bundesregierung versteigert, und die Zahl der versteigerten Genehmigungen würde um drei Prozent pro Jahr sinken. Genehmigungen könnten zwar gehandelt werden, aber Unternehmen, die Wälder anpflanzen oder Eisenspäne ins Meer werfen, könnten sie nicht aus dem Vollen schöpfen.
Themen zitieren
Käuferobergrenze
Kohlenstoff
Kohlenstoffemissionen
Stoffkohleunternehmen
könnten
eine
Dump
-
Wirtschaft
schaffen Emissionen
Eintritt
in
die
Bundesregierung
Unternehmen
Wälder
Fossiler
fossiler
Brennstoff
Fossile
Brennstoffe
Gas
Regierung
hatte
Eisenbedarf
Anzahl
Öl
pro Prozent Genehmigung Genehmigungen
Anlage
Meer
drei gehandelt ,
bis das
ganze
Jahr wäre
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ungefähr die Hälfte aller potenziellen künftigen Treibhausgasemissionen aus fossilen Brennstoffen der Vereinigten Staaten liegen in Öl, Gas und Kohle, die unter unserem öffentlichen Land vergraben sind, von der Bundesregierung kontrolliert werden und dem amerikanischen Volk gehören – und noch nicht an die Privatindustrie zur Brennstoffgewinnung verpachtet wurden.
Der Übergang von Kohle, Öl und Gas zu Wind-, Solar- und Geothermieenergie ist in vollem Gange. In der alten Wirtschaft wurde Energie durch die Verbrennung von etwas – Öl, Kohle oder Erdgas – erzeugt, was zu den Kohlenstoffemissionen führte, die unsere Wirtschaft heute prägen. Die neue Energiewirtschaft nutzt die Energie des Windes, die Energie der Sonne und die Wärme aus dem Erdinneren.
Wenn Sie die [CO2-]Zertifikate nicht versteigern würden, wäre dies das größte Wohlfahrtsprogramm für Unternehmen, das jemals in der Geschichte der Vereinigten Staaten eingeführt wurde. Alles deutet darauf hin, dass die Unternehmensgewinne ungefähr um den Wert der Genehmigungen steigen würden.
Wenn ich wie ein Baum, wie ein Fluss, wie der Mond, wie die Sonne, wie ein Stern, wie die Erde, wie ein Fels leben könnte, würde ich es tun. ...Das Schreiben ermöglicht es mir, das Leben als jede Menge seltsamer Schöpfungen zu erleben.
Erdgas stößt bei der Verbrennung nur halb so viel Kohlendioxid aus wie Kohle, aber wenn Methan austritt, wenn Ölfirmen es schlampig aus dem Boden fördern – Methan ist ein weitaus stärkeres Treibhausgas als Kohlendioxid –, kann es alle Vorteile von Erdgas zunichtemachen Erdgas statt Kohle.
Natürlich ist Methan ein fossiler Brennstoff, aber solange es effizient verbrannt wird und diffuse Methangasemissionen minimiert werden, ist es ein weniger schädlicher fossiler Brennstoff als Kohle und Öl und eine wichtige Zwischenstation auf dem globalen Weg zu CO2-armen Treibhausgasen. Kohlenstoffenergie.
Es ist etwas ganz anderes, ein praktisches System zu entwickeln und es einzuführen. Einige Experimente im Labor würden die Praktikabilität des Systems beweisen, lange bevor es allgemein genutzt werden könnte. Sie können eine Pfeife nehmen und ein wenig Kohle hineinstecken, sie verschließen, erhitzen und das Gas anzünden, das aus dem Rohr austritt, aber das führt keine Gasbeleuchtung ein. Ich wette, wenn morgen in New York entdeckt würde, dass sich Gas aus Kohle herstellen lässt, würde es mindestens fünf Jahre dauern, bis das System allgemein genutzt wird.
Politiker können entweder weiterhin auf eine kleine Anzahl umweltverschmutzender Unternehmen für fossile Brennstoffe hören, die daran interessiert sind, davon zu profitieren, dass wir weiterhin von Öl, Kohle und Gas abhängig bleiben, oder sie können auf die Mehrheit der anderen Stimmen aus der Zivilgesellschaft bis zur Wirtschaft hören, die eine solche Forderung fordern dringende Umstellung auf kohlenstoffarme und CO2-freie Wärme- und Stromerzeugung.
Kohle- und Öllobbyisten haben fossile Brennstoffe in einen Gesetzentwurf aufgenommen, der amerikanische Hersteller unterstützen soll, sodass auch sie Steuerabzüge für die „Fertigung“ geltend machen können.
Es stimmt, dass die moderne Technologie eine Dezentralisierung, aber auch eine Zentralisierung ermöglicht. Es hängt davon ab, wie Sie die Technologie nutzen.
Um es in den Kontext zu bringen: Die Bundesregierung sprach zu Beginn [des Vancouver-Treffens] über eine Untergrenze von 15 US-Dollar pro Tonne für CO2-Emissionen. Wir liegen bei 30 US-Dollar pro Tonne, also bereits beim Doppelten. Aber unsere Wirtschaft wächst schneller – unser prognostiziertes Wachstum in British Columbia beträgt drei Prozent des BIP.
Wenn jemand so sauer auf Wladimir Putin ist, wissen Sie, was er tun könnte? Sie könnten sich für eine Gassteuer einsetzen. Seinen gesamten Einfluss erhält er aus dem Verkauf von Gas und Öl. Wenn wir eine Benzinsteuer hätten, die das weniger angenehm machen würde, wäre er auf der Weltbühne weniger ein Akteur.
Sie können Kohleblöcke versteigern. Alle natürlichen Ressourcen der Regierung sollten versteigert werden.
Ich bin beunruhigt über den Mangel an gesundem Menschenverstand in Bezug auf Kohlendioxidemissionen. Unser größtes Treibhausgas ist Wasser. Atmosphärenspektroskopie zeigt, warum Wasser zu 95 Prozent und CO2 zu 3,6 Prozent zum „Treibhauseffekt“ beiträgt. Die weltweiten Kohlendioxidemissionen belaufen sich jedes Jahr auf 3,2 Milliarden Tonnen. Das entspricht etwa 0,0168 Prozent der CO2-Konzentration der Atmosphäre von etwa 19 Billionen Tonnen. Dadurch erhöht sich die Absorption der Sonnenstrahlung um 0,00064 Prozent. Das ist eine unbedeutend kleine Zahl.
Die EPA könnte durch die Legalisierung von Methanol den Transportkraftstoffmarkt für eine starke Konkurrenz durch Erdgas sowie Kohle, Biomasse und Müll öffnen. Dies würde die Ölpreise senken, die Wirtschaft ankurbeln und Millionen von Arbeitsplätzen schaffen.
Unter dem Druck einer wachsenden Bewegung von Menschen, die ihr Geld aus fossilen Brennstoffen herausholen wollen, versuchen Universitäten, Pensionsinvestoren und Stiftungen, Kohle-, Öl- und Gasaktien aus ihren Portfolios auszuschließen.
