Ein Zitat von Dennis C. Blair

Neben antiamerikanischen Terroristen mit globaler Reichweite gehören zu unseren Gegnern auch Organisationen – einige Nationalstaaten, einige private und einige kriminelle –, die Massenvernichtungswaffen und die Mittel zu ihrer Verbreitung verbreiten.
Im Irak kultivierte ein rücksichtsloser Diktator Massenvernichtungswaffen und die Mittel, sie einzusetzen. Er unterstützte Terroristen, hatte eine etablierte Beziehung zu Al-Qaida und sein Regime gibt es nicht mehr.
Die Falken befürworten den Krieg mit der Begründung, dass Saddam Hussein rücksichtslos, tyrannisch und instinktiv aggressiv sei und dass er, wenn er zusätzlich zu den Massenvernichtungswaffen, die er bereits besitzt, in den Besitz von Atomwaffen käme, diese wahrscheinlich einsetzen oder sie mit Terroristen teilen würde . Die Gefahr eines Massentodes in noch nie dagewesenem Ausmaß in den Händen eines instabilen Verrückten ist unerträglich – und muss verhindert werden.
Die in den Fabriken von GM, Ford und Chrysler hergestellten Produkte gehören zu den größten Massenvernichtungswaffen, die für die globale Erwärmung und das Abschmelzen unserer polaren Eiskappen verantwortlich sind.
Offensichtlich dürfen einige Staaten über Massenvernichtungswaffen verfügen, andere nicht.
Ich bin gegen Atomwaffen, unabhängig davon, ob sie sich in den Händen Irans, Israels oder eines anderen westlichen Landes befinden. Aber offensichtlich dürfen einige Staaten über Massenvernichtungswaffen verfügen, andere nicht.
Unsere Präsidentin ist der Meinung, und offenbar sind es auch viele im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, dass es notwendig ist, den Irak zu entwaffnen, bevor der Irak wieder Massenvernichtungswaffen gegen seine Nachbarn einsetzen kann, oder er schließt Verbindungen zu Terroristen, die diese Waffen entweder gegen die Nachbarn des Irak einsetzen oder wir selbst.
Staaten wie diese [Iran, Irak, Nordkorea] und ihre terroristischen Verbündeten bilden eine Achse des Bösen, deren Waffen den Frieden der Welt gefährden. Durch die Suche nach Massenvernichtungswaffen stellen diese Regime eine große und wachsende Gefahr dar. Sie könnten diese Waffen an Terroristen liefern und ihnen so die Möglichkeit geben, ihrem Hass gerecht zu werden. Sie könnten unsere Verbündeten angreifen oder versuchen, die Vereinigten Staaten zu erpressen. In jedem dieser Fälle wäre der Preis der Gleichgültigkeit katastrophal.
Es ist wirklich wichtig, dass die Vereinigten Staaten sicherstellen, dass sie nicht mit Massenvernichtungswaffen angegriffen werden; um zu verhindern, dass Kriege in anderen Ländern auf amerikanischen Boden übergreifen; und um den Zugang zu globalen Seewegen aufrechtzuerhalten, von denen unsere Wirtschaft abhängt. Darüber hinaus gibt es kaum oder gar nichts auf der Welt, was die Vereinigten Staaten zum Krieg veranlassen könnte.
Unsere Brücke in die Zukunft muss auch Brücken zu anderen Nationen umfassen, denn wir bleiben die unverzichtbare Nation der Welt, um Wohlstand, Frieden und Freiheit zu fördern und unsere eigenen Kinder vor den Gefahren des Terrors und der Massenvernichtungswaffen zu schützen.
Was wäre, wenn [Saddam] sich nicht daran hält und wir nicht handeln oder einen unklaren dritten Weg einschlagen, der ihm noch mehr Möglichkeiten gibt, dieses Massenvernichtungswaffenprogramm zu entwickeln? ... Nun, er wird zu dem Schluss kommen, dass die internationale Gemeinschaft ihren Willen verloren hat. Dann wird er zu dem Schluss kommen, dass er weitermachen und mehr tun kann, um ein Arsenal verheerender Zerstörung wieder aufzubauen. Und eines Tages, auf irgendeine Weise, das garantiere ich Ihnen, wird er das Arsenal nutzen.
Armut ist eine Massenvernichtungswaffe. Arbeitslosigkeit ist eine Massenvernichtungswaffe, Obdachlosigkeit, eine Massenvernichtungswaffe... Rassismus, eine Massenvernichtungswaffe, Angst, eine Massenvernichtungswaffe. Wir müssen diese Waffen entwaffnen und unser Engagement für hochwertige öffentliche Schulen und engagierte Lehrer sowie für gute Wohnverhältnisse und eine hochwertige Gesundheitsversorgung sowie für menschenwürdige Arbeitsplätze und stärkere Nachbarschaften erneuern.
Tatsache ist, dass wir den Irak wegen Öl angegriffen haben. Und Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten unsere Rolle als große Nation herabgewürdigt haben, indem sie diese Nation angegriffen haben, die nicht in der Lage war, die Vereinigten Staaten anzugreifen, und auch nicht die Absicht hatte, dies zu tun, die nichts mit 9/ zu tun hatte. 11, verfügte über keine Massenvernichtungswaffen.
Auf die eine oder andere Weise sind wir entschlossen, dem Irak die Fähigkeit zu verweigern, Massenvernichtungswaffen und Raketen für deren Träger zu entwickeln. Das ist unser Endergebnis.
Die Vorstellungen darüber, wie die Detonation einer Atomwaffe erfolgen könnte, sind also unterschiedlich, wissen Sie – manche Menschen sind besonders besorgt darüber, dass Terroristen in die Hände von Atomwaffen gelangen und diese einsetzen könnten. Einige Menschen befürchten, dass es zu einem Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan kommen könnte. Einige glauben, dass der Nahe Osten, wo Israel bereits über Atomwaffen verfügt und wo andere Länder irgendwann Interesse haben und diese erwerben könnten, ein Krisenherd sein könnte.
Arbeitslosigkeit ist eine Massenvernichtungswaffe. Armut ist eine Massenvernichtungswaffe. Hunger ist eine Massenvernichtungswaffe. Eine schlechte Gesundheitsversorgung ist eine Massenvernichtungswaffe. Schlechte Bildung ist eine Massenvernichtungswaffe. Diskriminierung ist eine Massenvernichtungswaffe. Lassen Sie uns solche Massenvernichtungswaffen hier zu Hause abschaffen.
Aber ich möchte nur warnen: Es obliegt den Vereinigten Staaten nicht, zu beweisen, dass Saddam Hussein versucht, Massenvernichtungswaffen zu erwerben. Er hat bereits bewiesen, dass er versucht, Massenvernichtungswaffen zu erwerben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!