Ein Zitat von Dennis Hastert

Die Bundesregierung versucht, das Internet zu kontrollieren und zu regulieren, aber das Letzte, was dieser Kongress tun sollte, ist zu versuchen, die öffentliche Debatte im Internet zu unterdrücken. — © Dennis Hastert
Die Bundesregierung versucht, das Internet zu kontrollieren und zu regulieren, aber das Letzte, was dieser Kongress tun sollte, ist zu versuchen, die öffentliche Debatte im Internet zu unterdrücken.
Wenn der Kongress dies im Rahmen der Handelsklausel regeln kann, dann kann er praktisch alles regeln – und die Bundesregierung verfügt nicht länger über begrenzte und aufgezählte Befugnisse.
Die Erfahrung hat uns gezeigt, dass Versuche, das Internet zu kontrollieren, immer scheitern werden. Wir sollten uns an den gescheiterten Bemühungen Chinas, politische Inhalte zu regulieren, den Bemühungen Amerikas, Internet-Glücksspiele zu regulieren, oder den Bemühungen Australiens, bestimmte Äußerungen zu regulieren, orientieren. Das Internet widersetzt sich naturgemäß immer solchen Kontrollen.
Während die Gesetzgeber auf Landes- und Bundesebene über die Energiepolitik des Landes und die Rolle Colorados in der ständig wachsenden Energiewirtschaft debattieren, hoffen wir, dass sie sich daran erinnern, dass unnötige Vorschriften das Wachstum bremsen, aber nichts für die öffentliche Sicherheit oder Gesundheit tun.
Die Bundesregierung setzt Landesgesetze außer Kraft, wenn Landesgesetze medizinisches Marihuana für Menschen zulassen, die an Krebs sterben. Die Bundesregierung geht vor und verhaftet diese Menschen und steckt sie mit obligatorischen, manchmal lebenslangen Haftstrafen ins Gefängnis. Dieser Krieg gegen Drogen ist völlig außer Kontrolle. Wenn Sie Zigaretten sowie Alkohol und Drogen regulieren wollen, sollte dies auf Landesebene geschehen.
Warum sind Liberale, die wollen, dass die Regierung ihr Gesundheitswesen reguliert, verärgert darüber, dass die Regierung ihr Internet regulieren will?
Die Gründerväter Amerikas waren sich darüber im Klaren, dass die Verfassung eine Bundesregierung mit wenigen und klar definierten Befugnissen begründete. Sie kann keine von ihr gewählten Aktivitäten regulieren, sie regelt jedoch nur die Bereiche, für die ihr die Verfassung die Befugnis einräumt, sie zu regulieren.
Es ist allein die Vernunft der Öffentlichkeit, die die Regierung kontrollieren und regulieren sollte.
Wir versuchen lediglich, die illegitime staatliche Unterstützung für eine einzelne Technologie zu beenden, die unamerikanisch ist. Wir sollten in der nächsten Generation technologischer Innovationen weltweit führend sein. Aufgrund der Maßnahmen der Regierung zur Unterdrückung von Innovationen und zur Unterdrückung des Wettbewerbs können wir jedoch kein privates Kapital freisetzen.
Die Debatte darüber, wie die Bundesregierung verkleinert werden kann, ist der Kern unseres Problems, dass die Regierung ihre Aufgabe nicht erfüllt.
Ich weiß, dass es im Kongress nahezu einstimmig die Ansicht gibt, dass staatliche oder lokale Steuern auf den Internetzugang Verbraucher direkt davon abhalten würden, das Internet zu nutzen und zu nutzen. Wenn dies eine akzeptierte Prämisse ist, wie sie sein sollte, sollte das gleiche Konzept für die Debatte über die Netzneutralität und deren Gewissheit, die Verbraucherrechnungen zu erhöhen, gelten.
Geben Sie an, welche Grundsätze Sie in Bezug auf positive Maßnahmen und Diskriminierung unterstützen. 1. Die Bundesregierung sollte positive Aktionsprogramme einstellen. 2. Die Bundesregierung sollte Fälle von Diskriminierung im öffentlichen Sektor strafrechtlich verfolgen. 3. Die Bundesregierung sollte Fälle von Diskriminierung im Privatsektor strafrechtlich verfolgen.
Das ist eine der wichtigsten Lektionen: Kein Präsident sollte diese Nation jemals in den Krieg führen, ohne eine umfassende öffentliche Debatte im Kongress und/oder in der Öffentlichkeit.
Ich denke, die Bundesregierung sollte nur das tun, was die Verfassung vorschreibt. Wir sind gemäß der Bundesverfassung nicht befugt, ein großes föderales Strafjustizsystem einzurichten.
Daher würden die Leidenschaften und nicht die Vernunft des Publikums urteilen. Aber es ist allein die Vernunft der Öffentlichkeit, die die Regierung kontrollieren und regulieren sollte. Die Leidenschaften sollten von der Regierung kontrolliert und reguliert werden.
Während die politische Debatte über Abtreibung noch sehr lange andauern wird, kann und sollte die Bundesregierung mehr tun, um Programme und Dienste zu unterstützen, die Frauen bessere Möglichkeiten bieten.
Jeder sollte sich Sorgen über die Internet-Anarchie machen, in der jeder so tun kann, als wäre er jemand anderes, es sei denn, es wird etwas unternommen, um sie zu stoppen. Wenn Falschmeldungen wie diese unkontrolliert bleiben, wer kann dann alles glauben, was er im Internet sieht? Was würde das Internet dann nützen? Wenn die Leute, die Internet-Websites kontrollieren, nichts tun, ist das dann nicht eine offene Einladung an die Regierung, einzugreifen? Und möchte irgendjemand, dass Politiker kontrollieren, was im Internet passieren darf?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!