Ein Zitat von Des MacHale

Etwas lächerlich, aber wahr. Die Moral dieser Geschichte besteht darin, bei der Analyse der Anzahl der Geschlechtsorgane Männer und Frauen zu trennen. — © Des MacHale
Etwas lächerlich, aber wahr. Die Moral dieser Geschichte besteht darin, bei der Analyse der Anzahl der Geschlechtsorgane Männer und Frauen zu trennen.
Wenn man sich nur die Anzahl der Rollen für Frauen im Vergleich zur Anzahl der Rollen für Männer in einem bestimmten Film ansieht, gibt es immer weitaus mehr Rollen für Männer. Das war schon immer so. Als ich aufs College ging, ging ich zu Julliard. Damals – und ich weiß nicht, ob das noch stimmt – wurden immer weniger Frauen als Männer für die Sendung ausgewählt, weil es in den Theaterstücken so wenige Rollen für Frauen gab. Das war für mich eine Art Anerkennung dafür, dass Autoren mehr Rollen für Männer als für Frauen schreiben.
Seit Jahren behandeln wir Männer und Frauen so, als bestünden die einzigen Unterschiede in unseren Geschlechtsorganen. Das Gebiet der geschlechtsspezifischen Medizin wurde 1997 von der Kardiologin Marianne J. Legato, MD, ins Leben gerufen, als sie erkannte, dass ein geschlechtsneutraler Ansatz sowohl für Männer als auch für Frauen schädlich sein könnte.
Das Letzte, was der Verbraucherindex von Männern und Frauen verlangt, ist herauszufinden, wie sie einander lieben können: Die 1,5 Billionen US-Dollar schwere Einzelhandelsbranche hängt von der sexuellen Entfremdung zwischen Männern und Frauen ab und wird von sexueller Unzufriedenheit angetrieben. Werbung verkauft keinen Sex – das wäre kontraproduktiv, wenn es bedeuten würde, dass sich heterosexuelle Frauen und Männer einander zuwenden und befriedigt wären. Was sie verkaufen, ist sexuelle Unzufriedenheit.
Frauen sind eine versklavte Bevölkerung – die Ernte, die wir ernten, sind Kinder, die Felder, die wir bearbeiten, sind Häuser. Frauen werden zu sexuellen Handlungen mit Männern gezwungen, die die Integrität verletzen, weil die universelle Religion – die Verachtung der Frauen – als oberstes Gebot vorsieht, dass Frauen nur als sexuelles Futter für Männer dienen.
Frauen zu sexuellen Wächtern zu machen und Männern zu sagen, dass sie einfach nicht anders können, verdeutlicht nicht nur, dass die Sexualität von Frauen unnatürlich ist, sondern führt auch zu einer beunruhigenden Dynamik, in der von Frauen erwartet wird, dass sie für das Sexualverhalten von Männern verantwortlich sind.
Ich habe dieses Phallussymbol-Argument schon einmal gehört, und zwar immer von ineffektiven Menschen, die alle anderen genauso hilflos machen wollen wie sie selbst. Wer ist verwirrter, diejenigen, die glauben, Waffen seien Sexualorgane, oder diejenigen, die jedem die Sexualorgane wegnehmen wollen?
Die Sexualorgane sind die empfindlichsten Organe des Menschen. Sie sind keine Diplomaten. Sie sagen die Wahrheit.
In einer Kultur zu leben, in der Frauen im Gegensatz zu Männern routinemäßig nackt sind, bedeutet, den ganzen Tag über Ungleichheit zu lernen. Selbst wenn wir uns also darin einig sind, dass es sich bei sexuellen Bildern tatsächlich um eine Sprache handelt, handelt es sich eindeutig um eine Sprache, die bereits stark verändert wurde, um das sexuelle – und damit soziale – Selbstvertrauen von Männern zu schützen und gleichzeitig das von Frauen zu untergraben.
Männer haben die weibliche Sexualität konstruiert und damit die Chance auf sexuelle Intelligenz bei Frauen zunichte gemacht. Sexuelle Intelligenz kann nicht in der oberflächlichen, vorherbestimmten Sexualität leben, die Männer für Frauen gefälscht haben.
Wie gehen Frauen immer noch mit Männern aus, wenn man bedenkt, dass für Frauen keine größere Bedrohung besteht als für Männer? Wir sind die größte Bedrohung für Frauen. Weltweit und historisch gesehen sind wir die häufigste Ursache für Verletzungen und Chaos bei Frauen ... Wissen Sie, was unsere größte Bedrohung ist? Herzkrankheit.
Schließlich ist [die weibliche Genitalverstümmelung] ein Grundpfeiler der institutionellen Frauenfeindlichkeit im Islam: Ihr einziger Zweck besteht darin, Frauen das sexuelle Vergnügen zu verweigern. Es stimmt, viele von uns unglücklichen westlichen Männern stellen fest, dass wir Frauen das sexuelle Vergnügen verweigern, ohne es überhaupt zu versuchen, aber wir fordern keine Genitalverstümmelung, um dies zu garantieren. Auf solch dürftigen Unterscheidungen beruht die Zivilisation.
Frauen sind biologisch und emotional weiter entwickelt, das ist bekannt und offensichtlich. Aber sie verwechseln Sex und Geist; sie trennen sich nicht. Wie Sie wissen, trennen Männer immer: Sie trennen ihre menschliche und ihre Hundenatur.
Uns wurde gesagt, dass Tiere durch ihre Organe unterrichtet werden. Ja, würde ich hinzufügen, und das gilt auch für Männer, aber Männer haben den weiteren Vorteil, dass sie im Gegenzug auch ihre Organe trainieren können.
Frauen sind sozial benachteiligt, wenn es darum geht, den sexuellen Zugang zu ihrem Körper zu kontrollieren, indem sie sich an Bräuche sozialisieren, die den Körper einer Frau als für den sexuellen Gebrauch durch Männer definiert definieren. Sexueller Zugang wird regelmäßig erzwungen, unter Druck gesetzt oder bis zur Ablehnung zur Routine gemacht.
Frauen sind Frauen, und Männer auch, und die Illusion, dass wir spirituell vom Rest der Existenz getrennt sind oder uns spirituell davon trennen werden, ist eine Psychose, die uns in Virulenz versetzt.
Frauen wurden traditionell entweder auf ein Podest gestellt oder als Quelle aller sexuellen Versuchungen und Sünden verdammt. Dies sind zwei Seiten derselben Medaille, denn beide stellen Frauen in eine nichtmenschliche Rolle. Der Playboy hat sich diesen verzerrten sexuellen Werten widersetzt und damit Frauen dabei geholfen, von ihrem Podest herabzusteigen und ihre natürliche Sexualität genauso zu genießen wie Männer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!