Ein Zitat von Dick Cheney

Ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass wir am Ende der Bush-Regierung, der Bush-Cheney-Regierung, Schritte unternommen haben, die speziell darauf abzielten, den Finanzsektor zu befreien.
Ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass wir am Ende der Bush-Regierung, der Bush-Cheney-Regierung, Schritte unternommen haben, die speziell darauf abzielten, den Finanzsektor zu befreien.
Ich glaube, dass Vizepräsident Cheney während der Bush-Cheney-Regierung den Ton und die Haltung der CIA vorgegeben hat.
Wer hat in Afghanistan einen Fehler in Tora Bora gemacht und Bin Laden entkommen lassen? Es war die Bush-Administration. Wer hat Afghanistan alle militärischen und zivilen Ressourcen entzogen und so die Instabilität geschaffen, die wir heute dort erleben, um die missglückte Invasion im Irak vorzubereiten? Es war die Bush-Regierung. Wenn es heute ein Terrorproblem gibt, wer ist dann dafür verantwortlich? Bush hat den Job nicht gemacht.
Insgeheim verfolgt die Bush-Regierung eine Politik zur politischen Ausweitung der NAFTA und bereitet so den Weg für eine Nordamerikanische Union, die die USA, Kanada und Mexiko umfassen soll. Was die Bush-Regierung wirklich will, ist die freie, ungehinderte Bewegung der Menschen über die offenen Grenzen zu Mexiko und Kanada hinweg.
Die Bush-Obama-Regierung hat also eine finanzpolitische Haltung eingenommen, die der des Schutzpatrons des freien Unternehmertums diametral entgegengesetzt ist. Während sie den Krieg in Afghanistan eskalierte und über 850 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt unterhielt, hat die Regierung die von Smith angeprangerte Staatsverschuldung in die Höhe getrieben. Durch die Verlagerung der Steuerlast von Immobilien und Rentenmonopolen – vor allem vom Finanzsektor – hat diese Politik die Lebens- und Geschäftskosten Amerikas erhöht, dadurch seine Wettbewerbsfähigkeit untergraben und immer größere Auslandsschulden angehäuft.
Nun wird klar, warum sich die Bush-Regierung vehement gegen Anhörungen im Kongress ausgesprochen hat. Die Bush-Administration war an einer Verschwörung des Schweigens beteiligt.
Die frühen Rezensionen zu Dick Cheneys Memoiren haben das Buch nicht bewertet, sondern stattdessen seine Veröffentlichung als Anlass für Angriffe auf Cheney und seine Geschichte genutzt, wobei als Zugabe noch allgemeine Angriffe auf die Regierung von George W. Bush hinzukamen.
Die Wahrheit ist, dass ein Demokrat, um bei einer Präsidentschaftswahl triumphieren zu können, die „dunklen Zeiten“ einer unpopulären republikanischen Regierung hinter sich lassen muss. Carter folgte der Nixon-Ära, Clinton war nach 12 Jahren Reagan/Bush erfolgreich und Obama war das direkte Ergebnis von acht Jahren Bush/Cheney.
Ich denke, die Bush-Administration hatte im Grunde eine Politik gegenüber dem Irak von der Reagan/Bush-Administration übernommen, die den Irak als eine Art Brandmauer gegen den iranischen Fundamentalismus betrachtete. Und als es sich in den 1980er Jahren entwickelte, wurde es zu einem echten politischen Durcheinander... obwohl bekannt war, dass die Iraker palästinensischen Terroristen Unterschlupf gewährten.
Die Bush-Cheney-Regierung hatte einige grundlegende amerikanische Werte verraten. Es gab also einen Hunger nach Veränderung.
Diese Leute [die Bush-Administration] sind größtenteils Abzockkünstler. Beachten Sie, dass sie alle Gas- und Ölmänner sind, von Cheney bis zu den beiden Bushs; Ich denke auch an Rumsfeld.
Die Bush-Regierung hat offenbar einem Plan zum Sturz Saddam Husseins zugestimmt. Ich glaube, das ist Präsident Bushs Vatertagsgeschenk an seinen Vater.
Es gibt ein Wiederaufleben des Antisemitismus in Europa. Die Politik der Bush-Regierung und der Sharon-Regierung trägt dazu bei. Es handelt sich nicht um konkreten Antisemitismus, aber er manifestiert sich auch im Antisemitismus.
Während seiner gesamten Karriere versprach [Barack] Obama, die Staatsgeheimnisdoktrin einzuschränken, die die Bush-Cheney-Regierung enorm missbraucht hatte.
„The End of America“ beschreibt detailliert die 10 Schritte, die Möchtegern-Diktatoren immer unternehmen, um eine offene Gesellschaft zu schließen; Es wurde argumentiert, dass die Bush-Regierung jedes einzelne davon vorangetrieben habe.
Die Obama-Regierung kämpft dafür, den Zugang zu den Namen von Besuchern des Weißen Hauses zu blockieren, und greift damit das Argument der Bush-Regierung auf, dass ein Präsident nicht offenlegen muss, wer anruft, um politische Entscheidungen zu beeinflussen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!