Ein Zitat von Dick Cheney

Hätte die Entscheidung bei Senator Kerry gelegen, wäre Saddam Hussein auch heute noch im Irak an der Macht. Tatsächlich würde Saddam Hussein mit ziemlicher Sicherheit immer noch die Kontrolle über Kuwait haben.
Es ist bedauerlich, dass Senator Kennedy den Veteranentag gewählt hat, um weiterhin unbegründete und falsche Angriffe zu verüben, die in Kriegszeiten das falsche Signal an unsere Truppen und unseren Feind senden. Es ist auch bedauerlich, dass Senator Kennedy mehr Zeit gefunden hat, negative Dinge über Präsident Bush zu sagen, als er es jemals über Saddam Hussein getan hat. Wenn Amerika der Außenpolitik von Senator Kennedy folgen würde, wäre Saddam Hussein nicht nur immer noch an der Macht, er würde auch Kuwait unterdrücken und besetzen.
Ich persönlich denke, dass der Irak heute ohne Saddam Hussein ein wirklich besserer Irak ist als mit Saddam Hussein. Aber natürlich fühle ich mich auch unwohl, weil wir mit den Informationen über Massenvernichtungswaffen in die Irre geführt wurden.
Die Regierung kümmerte sich um eine Quelle der Instabilität im Irak. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Saddam Hussein nach einer Atomwaffe strebt, um gegen den Iran anzutreten. Meine Entscheidung, Saddam Hussein zu stürzen, war meiner Meinung nach die richtige Entscheidung. Wir haben nicht die Waffen gefunden, von denen wir dachten, dass wir sie finden würden, oder die Waffen, von denen alle dachten, er hätte sie. Aber er war eine erhebliche Quelle der Instabilität.
Der Krieg gegen den Terror betrifft Saddam Hussein aufgrund der Natur Saddam Husseins, der Geschichte Saddam Husseins und seiner Bereitschaft, sich selbst zu terrorisieren.
Unabhängig davon, ob es im Irak, unter Saddam Hussein oder nach Saddam Hussein, Waffen gibt, handelt es sich um ein so ernstes Problem, dass wir weiterhin dafür sorgen müssen, dass der Irak keine Waffen hat.
Ich glaube, dass es der Welt ohne Saddam Hussein besser geht. Ich glaube, es ist klar, dass er die Absicht hatte, Massenvernichtungswaffen zu erwerben und einzusetzen. Ich kann mir nur vorstellen, was Saddam Hussein mit dem Reichtum machen würde, den er mit einem Ölpreis von 110 und 120 Dollar pro Barrel erwerben würde.
Wir sind in den Irak gegangen, weil Saddam Hussein sich weigerte, für seine Massenvernichtungswaffen Rechenschaft abzulegen, konsequent gegen UN-Resolutionen verstieß und in einer Welt nach dem 11. September es sich kein amerikanischer Präsident leisten konnte, Saddam Hussein im Zweifelsfall zu vertrauen.
Die US-Präsenz und amerikanische Fehltritte haben die ethnische Gewalt im Irak weitaus schlimmer gemacht, als es nach dem Sturz Saddam Husseins sonst der Fall gewesen wäre.
Wie hätte ein verantwortungsbewusster Führer die irakische Bedrohung ignorieren können? Wenn wir nicht gehandelt hätten, wären Saddam Hussein und seine Söhne immer noch an der Macht.
Es ist nicht abzusehen, was mit unserem Verteidigungshaushalt passiert wäre, wenn Saddam Hussein nicht im August in Kuwait einmarschiert wäre und alle auf den Zweiten Weltkrieg vorbereitet hätte. Können wir darauf zählen, dass Saddam Hussein jedes Jahr kommt und unsere verteidigungspolitischen Debatten löst? Angesichts der Geschichte des Nahen Ostens ist es möglich.
Der Irak ist ohne Saddam Hussein besser als mit Saddam Hussein. Ohne Zweifel.
Ich sah in Saddam Hussein eine Bedrohung. Mitglieder des US-Kongresses beider politischer Parteien sahen dieselbe Bedrohung. Die Vereinten Nationen erkannten die Bedrohung. Ich habe die richtige Entscheidung getroffen, Saddam Hussein zu entmachten.
Ohne Saddam [Hussein] ist die Welt sicherer. Sicherlich geht es den Menschen im Irak ohne Saddam besser.
Gestern erhielt Saddam Hussein 100 Prozent der Stimmen. Nun, das ist laut Saddams Wahlkampfmanager Jeb Hussein.
Nachdem er gesehen hatte, was mit Saddam Hussein passiert war, wollte er (Gaddafi) nicht Saddam Hussein sein. Er gab sein Atomprogramm auf.
Saddam Hussein hat Mitglieder des US-Kongresses zu einem Besuch im Irak eingeladen. Mann, wie dumm ist Hussein? Wenn Sie glauben, dass Bush schon früher einen Anreiz hatte, den Irak zu bombardieren, stellen Sie sich vor, der Kongress wäre dort.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!