Ein Zitat von Dick Durbin
Leider wird die Steuersenkung der Republikaner vielen Staaten, die mit eigenen Defiziten konfrontiert sind, wichtige Einnahmen verweigern. Dadurch wird der Druck für höhere staatliche und lokale Steuern größer.
Verwandte Zitate
Wenn Sie die Steuern für die Reichen senken, werden sie so aufgeregt sein und sich einer so regen Wirtschaftstätigkeit widmen, dass die Wirtschaft wächst und Ihre Steuereinnahmen tatsächlich steigen. Also Steuern senken, mehr Steuern einziehen. Es ist ein Wunder.
Die Abschaffung der Abzugsfähigkeit staatlicher und lokaler Steuern wird die Bundesstaaten mit den höchsten Körperschaftssteuern dazu zwingen, ihre Sätze zu senken, oder mit der Zeit werden weniger Unternehmen ihren Hauptsitz dort haben.
Eine Steuersenkung bedeutet ein höheres Familieneinkommen, höhere Unternehmensgewinne und einen ausgeglichenen Bundeshaushalt. Wenn das Volkseinkommen wächst, wird die Bundesregierung letztendlich mehr Einnahmen erzielen. Wohlstand ist der wahre Weg, unseren Haushalt auszugleichen. Indem wir die Steuersätze senken, Arbeitsplätze und Einkommen erhöhen, können wir die Steuereinnahmen steigern und unseren Haushalt endlich ins Gleichgewicht bringen.
Arthur Laffers Idee, dass Steuersenkungen die Einnahmen steigern könnten, war logisch richtig. Wenn die Steuersätze hoch genug sind, werden die Menschen solche Anstrengungen unternehmen, um sie zu vermeiden, dass Steuersenkungen zu höheren Einnahmen führen können. Was er falsch fand, war die Annahme, dass die Einkommensteuersätze bereits in den 1970er Jahren so hoch waren, dass eine Senkung der Steuersätze zu höheren Einnahmen führen würde.
Unsere praktische Wahl besteht nicht zwischen einem Steuersenkungsdefizit und einem Haushaltsüberschuss. Es liegt zwischen zwei Arten von Defiziten: einem chronischen Trägheitsdefizit als unerwünschte Folge unzureichender Einnahmen und einer eingeschränkten Wirtschaft; oder ein vorübergehendes Übergangsdefizit, das aus einer Steuersenkung resultiert, die darauf abzielt, die Wirtschaft anzukurbeln, die Steuereinnahmen zu erhöhen und – und ich glaube, dass dies möglich ist – einen Haushaltsüberschuss zu erzielen. Die erste Art von Defizit ist ein Zeichen von Verschwendung und Schwäche; der zweite spiegelt eine Investition in die Zukunft wider.
Ihr seid kluge Leute. Sie wissen, dass die Steuersenkungen nicht zu Rekordeinnahmen geführt haben. Sie wissen, was es braucht, um Kausalität festzustellen. Sie wissen, dass der erste Effekt von Steuersenkungen darin besteht, dass die Steuereinnahmen sinken. Wir sind uns alle einig, dass der letztendliche Rückgang der Steuereinnahmen geringer ausfallen kann als dieser Effekt erster Ordnung, da niedrigere Steuersätze eine stärkere Wirtschaftstätigkeit fördern und somit die Steuerbasis erweitern. Kein nachdenklicher Mensch glaubt, dass dieser mögliche Ausgleich den ersten Effekt dieser Steuersenkungen mehr als ausgleichen würde. Nicht ein einziger.
Familien und Unternehmen im Osten Washingtons sollten in der Lage sein, jeden Penny der staatlichen und lokalen Umsatzsteuer, die sie das ganze Jahr über zahlen, von ihrer Bundessteuerrechnung abzuziehen, insbesondere wenn die Menschen in den meisten Bundesstaaten ihre staatlichen Einkommenssteuern abziehen.
Haushaltsdefizite werden nicht durch Geldfreudigkeit verursacht, sondern durch langsames Wirtschaftswachstum und periodische Rezessionen. Und jede neue Rezession würde alle Defizitrekorde brechen. Kurz gesagt, es ist eine paradoxe Wahrheit, dass die Steuersätze heute zu hoch und die Steuereinnahmen zu niedrig sind, und der beste Weg, die Einnahmen auf lange Sicht zu steigern, besteht darin, die Steuersätze jetzt zu senken.
Wenn eine Steuersenkung die Staatseinnahmen erhöht, haben Sie die Steuern nicht ausreichend gesenkt.
Die Vereinigten Staaten der amerikanischen Wirtschaft zahlen mit 35 Prozent die zweithöchste Unternehmenssteuer der Welt. Irland zahlt 11 Prozent. Wenn Sie nun ein Unternehmer sind und jeden Ort auf der Welt finden können, dann können Sie natürlich Arbeitsplätze schaffen, wenn Sie in das Land gehen, in dem die Steuer 11 Prozent gegenüber 35 Prozent beträgt. Steigern Sie Ihr Geschäft, tätigen Sie mehr Investitionen usw. Ich möchte diese Gewerbesteuer senken. Ich möchte es kürzen, damit Unternehmen in den Vereinigten Staaten von Amerika bleiben und Arbeitsplätze schaffen.
Im Namen eines kurzfristigen Konjunkturpakets wird er [Obama] jeder amerikanischen Familie (die weniger als 200.000 US-Dollar verdient) einen Sozialhilfescheck in Höhe von 1.000 US-Dollar geben, der euphemistisch als rückzahlbare Steuergutschrift bezeichnet wird. Und er wird die Steuern für die Mittelschicht und die Armen so stark senken, dass die Zahl der Amerikaner, die keine Bundeseinkommenssteuer zahlen, von derzeit einem Drittel aller Haushalte auf mehr als die Hälfte steigen wird. Dabei wird er eine dauerhafte Wählermehrheit schaffen, die keine Steuern zahlt, aber auf immer umfangreichere Sozialhilfeschecks der Regierung setzt.
Lokale Steuererhöhungen können dazu führen, dass vermögende Privatpersonen umziehen, sagen Steuerexperten; Steuervermeidung und Steuerarbitrage sind Angelegenheiten in Höhe von mehreren Billionen Dollar, und reiche Menschen reagieren empfindlich auf Steuersätze. Aber viele der Menschen, die umziehen, wenn ihr Heimatstaat die Steuern erhöht, stehen ohnehin kurz vor dem Ruhestand.
Es ist eine paradoxe Wahrheit, dass die Steuersätze zu hoch und die Steuereinnahmen zu niedrig sind und der beste Weg, die Einnahmen auf lange Sicht zu erhöhen, darin besteht, die Steuersätze jetzt zu senken. Eine Steuersenkung zum jetzigen Zeitpunkt bedeutet nicht, ein Haushaltsdefizit zu verursachen, sondern das Ziel zu erreichen wohlhabendere, expandierende Wirtschaft, die einen Haushaltsüberschuss bringen kann.
Schauen Sie, nur in Washington werden Steuererhöhungen nicht als Steuersenkung angesehen. Hier bekommt niemand eine Steuersenkung. Wir senken die Steuern nicht. Wir verhindern Steuererhöhungen.
Der Erfolg stellt sich ein, weil Sie sich in einem höheren Geisteszustand befinden. Wenn du gutes Karma erschaffst, wirst du in höhere Geisteszustände gelangen.
In Texas gibt es keine Einkommenssteuer, was für Unternehmensleiter, die dort Geschäfte tätigen, ein großer Anziehungspunkt ist. Aber es ist kaum steuerfrei. Die Grundsteuern sind für einen Südstaat hoch. Die Umsatzsteuern sind hoch. Eine Studie ergab, dass die unteren 20 Prozent der texanischen Bevölkerung 12 Prozent ihres Einkommens an staatliche und lokale Steuern zahlen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker