Ein Zitat von Dinesh D'Souza

Die Republikaner verabschiedeten gegen den Widerstand der Demokraten den Vierzehnten Verfassungszusatz, der den Schwarzen die gleichen Rechte nach dem Gesetz sicherte, und den Fünfzehnten Verfassungszusatz, der Schwarzen das Wahlrecht einräumte.
Können Sie mir sagen, was verfassungswidriger ist, als den Menschen in Amerika ihre Rechte nach dem fünften Verfassungszusatz, ihre Rechte nach dem vierzehnten Verfassungszusatz und das Recht auf gleichen Schutz durch das Gesetz zu nehmen?
Fast 100 Jahre nachdem Frauen im Jahr 1920 durch den 19. Verfassungszusatz das Wahlrecht erlangten, haben wir in der Verfassung immer noch nicht die gleichen Rechte. Meine Frage an die GOP-Kandidaten: Unterstützen Sie den Equal Rights Amendment?
Der dreizehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten wurde 1865 per Kriegsrecht in Kraft gesetzt. Der vierzehnte Verfassungszusatz wurde 1868 durch das Kriegsrecht erlassen. Der Fünfzehnte Verfassungszusatz wurde 1870 durch das Kriegsrecht erlassen. Die militärische Besetzung der Südstaaten endete erst 1877, zwölf Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs.
Es steht außer Frage, dass es im Rahmen des Equal Rights Amendment zeitweise Debatten, zeitweise Unentschlossenheit und zeitweise Rechtsstreitigkeiten geben wird. Hat jemand vorgeschlagen, dass wir den ersten Verfassungszusatz zur freien Meinungsäußerung aufheben, weil es zu viele Rechtsstreitigkeiten darüber gibt? Hat irgendjemand das Gleiche für den vierzehnten Verfassungszusatz vorgeschlagen? Ich glaube nicht, dass es jemals einen Verfassungszusatz mit so vielen Rechtsstreitigkeiten gegeben hat?
Ich bin nicht bereit, den zehnten Verfassungszusatz oder den vierzehnten Verfassungszusatz, den ersten Verfassungszusatz oder den zweiten Verfassungszusatz zu ändern.
Es konnte klar nachgewiesen werden, dass den Republikanern durch die praktische Aufhebung des Fünfzehnten Verfassungszusatzes [durch den Süden] mehrere Jahre lang die Mehrheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat entzogen wurde. Das Versäumnis des Südens, den Fünfzehnten Verfassungszusatz treu zu befolgen, ist die Ursache für das Scheitern aller Bemühungen um eine vollständige Befriedung. An diesem Haken hängt jetzt das blutige Hemd.
Die Republikaner haben sich so sehr an die schwarzen Republikaner gewandt, weil es Teil unserer Tradition ist. Schwarze leben schon länger in diesem Land als die meisten anderen Amerikaner, möglicherweise mit Ausnahme der weißen angelsächsischen Protestanten. Die ersten Schwarzen im Kongress und der erste schwarze Gouverneur waren allesamt Republikaner. Es waren die Republikaner, die den Bürgerkrieg um die Sklaverei führten und in den nächsten hundert Jahren die Bürgerrechtsgesetzgebung einführten.
Die Wahlrechtsexpertin und Rechtswissenschaftlerin Pam Karlan berichtet, dass im Jahr 2004 mehr schwarzen Männern das Wahlrecht entzogen wurde als im Jahr 1870, dem Jahr, in dem der Fünfzehnte Verfassungszusatz ratifiziert wurde, der Gesetze verbietet, die das Wahlrecht aufgrund der Rasse verweigern.
Die Republikanische Partei unterstützte den Equal Rights Amendment vor der Demokratischen Partei. Was jedoch geschah, war, dass viele sehr rechte Demokraten nach dem Bürgerrechtsgesetz von 1964 die Demokratische Partei verließen und nach und nach die Republikanische Partei übernahmen.
In Albany wurden die Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz und dem Vierzehnten Verfassungszusatz der Verfassung der Vereinigten Staaten immer wieder verletzt – Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, gleicher Schutz durch die Gesetze – ich konnte mindestens 30 solcher Verstöße zählen. Doch der Präsident, der geschworen hatte, die Verfassung zu wahren, und alle ihm zur Verfügung stehenden Behörden der US-Regierung waren nirgends zu sehen.
Eines der Dinge, die ich tue und tue – wir haben den Johnson Amendment. Du weißt, was das ist. Dass Lyndon Johnson in den 1950er Jahren einen Änderungsantrag verabschiedete, weil es ihm angeblich schwerfiel, mit einer Kirche in Houston und einem Pastor zusammenzuarbeiten. Und er verabschiedete einen Änderungsantrag, der besagte, dass man als Pastor und religiöser Mensch nicht aufstehen und über Politik reden darf.
Mir gefiel der Name des Änderungsantrags. Ich konnte mich des Unbehagens nicht erwehren, dass die Kirche etwas mit einem so schönen Namen wie den Equal Rights Amendment ablehnte.
Der vierzehnte Verfassungszusatz nach dem Bürgerkrieg brachte theoretisch ehemalige Sklaven grundsätzlich in die Kategorie der Personen. Aber wenn man genau hinschaut, wurden fast alle Fälle, in denen es um Persönlichkeitsrechte im Rahmen des Vierzehnten Verfassungszusatzes ging, von Unternehmen eingereicht. Freigelassene Sklaven konnten das nicht tun. Tatsächlich wurden sie durch einen Nord-Süd-Pakt sozusagen in eine Art Sklaverei zurückgedrängt, der es ehemaligen Sklavenstaaten erlaubte, schwarzes Leben zu kriminalisieren, was bis in die 1930er Jahre zu einer kriminellen Kraft wurde, die im Wesentlichen als Zwangsarbeitskraft eingesetzt wurde.
Es ist unmöglich, für Bürgerrechte und gleiche Rechte für Schwarze zu kämpfen, ohne die Weißen einzubeziehen. Denn gleiche Rechte, Fairplay, Gerechtigkeit sind alles wie Luft: Wir alle haben sie, oder keiner von uns hat sie. Das ist die Wahrheit.
Wenn es um das Wahlrecht geht, drängen die Demokraten auf den Wählerschutz, während die Republikaner in einem überfüllten Wahllokal Wahlbetrug brüllen. Die Demokraten sind der Meinung, dass jeder, der wählen kann, wählen sollte; Die Republikaner glauben, dass jeder, der wählen sollte, wählen kann.
Ich bin nicht bereit, den 10. Verfassungszusatz oder den 14. Verfassungszusatz, den ersten Verfassungszusatz oder den zweiten Verfassungszusatz zu ändern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!