Ein Zitat von Dolora Zajick

Sänger sind Experten darin, zu verhindern, dass ihnen etwas auf die Kehle tropft. Glauben Sie mir, sie sind Experten. — © Dolora Zajick
Sänger sind Experten darin, zu verhindern, dass ihnen etwas auf die Kehle tropft. Glauben Sie mir, sie sind Experten.
Es gibt Experten für kleine Dinge, aber keine Experten für große Dinge. Es gibt Experten für diese und jene Tatsache, aber es gibt keine Moralexperten.
Das meiste, was wir wissen, wissen wir nicht wirklich aus erster Hand. Ich habe noch nie eine Krebszelle gesehen. Aber ich vertraue dieser Expertengemeinschaft, deshalb glaube ich, dass es Krebs gibt. Aber wir vertrauen diesen Experten und wir vertrauen darauf, dass die Experten über ein System der gegenseitigen Kontrolle und Selbstkorrektur verfügen. Und wir müssen darauf bestehen, dass Experten über bestimmte Zertifizierungen verfügen. Sie sind nicht perfekt. Hin und wieder kommt es vor, dass ein Motor von der Tragfläche eines Flugzeugs fällt oder es zu einer Steuerprüfung kommt und Sie feststellen, dass Ihr Sachverständiger einen Fehler gemacht hat. Aber es ist ein ziemlich gutes System. Es ist das beste System, das wir haben.
Es gibt zwei Arten von Experten: akademische Experten und praktische Experten. Das eine ist nicht besser als das andere, aber sie sind sehr unterschiedlich und bieten jeweils einen ganz anderen Wert.
Die ... Experten der FDA haben Laetrile für wertlos erklärt ... Quacksalberei und Betrug ... Diese Experten sind die professionellen Nachkommen von Experten ... davon überzeugt, dass Geisteskrankheiten geheilt werden sollten, indem Löcher in den Schädel gebohrt werden, umso besser um die Dämonen rauszulassen. ... Das ist die orwellsche Manier, mit der das medizinische Establishment sein Gewicht in die Waagschale wirft.
Die meisten Menschen halten sich für über den düsteren und unerbittlichen Details des Lebens erhaben, die die Schaffung großen Reichtums ermöglichen. Sie überlassen es den Experten. Aber im Allgemeinen schließt man sich dem einen Prozent des einen Prozents an, nicht indem man es den Experten überlässt, sondern indem man neues Fachwissen schafft, nicht indem man weiß, was die Experten wissen, sondern indem man lernt, was ihrer Meinung nach unter ihnen liegt.
Gibt es Experten, Ethikexperten, das ist für uns alle sehr beleidigend? Denn es gehört zu unserer Menschlichkeit, sich mit diesen Fragen auseinanderzusetzen und das Gefühl zu haben, dass wir selbst den Unterschied zwischen richtig und falsch kennen. Und dann kommen diese Experten, Philosophen, die von sich behaupten, sie hätten eine Fachkenntnis, eine besondere Ausbildung, eine besondere Fähigkeit, ein besonderes Talent.
Die Pflicht eines Politikers besteht für mich darin, ein Repräsentant zu sein: Ein Politiker ist kein Experte, Experten sind Experten, die aufgrund ihres Fachwissens eingestellt werden und so weiter.
Wir alle benutzen jeden Tag Geschirrspüler und dennoch würde keiner von uns sagen, dass wir Experten für Geschirrspüler sind, aber irgendwie denken wir alle, dass wir Experten für Filme sind.
Tatsächlich ist die Bereitschaft, professionelle Ökonomen und andere Experten herauszufordern, ein Grundstein der Demokratie. Wenn wir nur auf die Experten hören müssen, welchen Sinn hat es dann mit der Demokratie?
Sie möchten Experten herausfordern, denn Experten machen viel falsch. In jedem fünften Fall diagnostizieren Ärzte eine Fehldiagnose. In den USA und Kanada sterben jedes Jahr 50.000 Menschen, die es nicht hätten tun müssen.
Mehrere Unterstützer von Donald Trump sagten mir während des Wahlkampfs, sie hätten daran geglaubt, dass er ein guter Präsident sein würde, weil ihm die Experten um ihn herum helfen würden. Doch die Improvisationen des Präsidenten berauben Experten ihrer Schlüsselkompetenz: der Mustererkennung.
Meine Forschung hat mir gezeigt, dass Experten insgesamt dazu neigen, sehr starre Lager zu bilden; dass innerhalb dieser Lager eine vorherrschende Perspektive entsteht, die die Opposition oft zum Schweigen bringt; dass Experten sich mit dem vorherrschenden Wind bewegen und oft ihre eigenen Gurus als Helden verehren.
Experten müssen die Muster lesen und ihren Beweiswert beurteilen. Unter zahlreichen Belastungen möchte ein Experte möglicherweise ein Muster falsch interpretieren oder es sogar ändern. Die Amerikaner hatten ein rührendes Vertrauen in „Experten“.
Um ein akademischer Experte zu werden, bedarf es jahrelanger Studien. Akademische Experten sind Experten dafür, wie und was andere getan haben. Sie nutzen Fallstudien und Beobachtungen, um ein Thema zu verstehen.
Es wird nicht ausreichen, sich auf Experten zu verlassen. Auch normale Bürger müssen zu Experten werden. Um sicherzustellen, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt handeln, bedarf es einer breiten öffentlichen Meinung.
Lassen Sie sich nicht von Experten und Eliten schikanieren. Experten verfügen oft über mehr Daten als Urteilsvermögen. Eliten können so sehr durch Inzucht gezüchtet werden, dass sie Bluter hervorbringen, die verbluten, sobald sie von der realen Welt geklaut werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!