Ein Zitat von Dominic Cummings

Zwangsläufig ist die Welt der „Kommunikation“ / PR / Werbung / Marketing voller Scharlatane, die Schlangenöl auspeitschen. Es ist daher sehr einfach, Dinge zu tun und Geld auszugeben, nur weil es konventionell ist.
Starbucks ist kein Werbetreibender; Die Leute halten uns für ein großartiges Marketingunternehmen, aber in Wirklichkeit geben wir sehr wenig Geld für Marketing aus und mehr Geld für die Schulung unserer Mitarbeiter als für Werbung.
Es steht außer Frage, dass die Welt des Marketings und der Werbung dem politischen Marketing und der Welt der politischen Kommunikation einen Schritt voraus ist.
Wir sagen dem gewinnorientierten Sektor: „Geben Sie Geld für Werbung aus, geben Sie Geld aus, geben Sie Geld aus, bis der letzte Dollar keinen Cent mehr wert ist“, aber wir möchten nicht, dass unsere Spenden für Werbung für wohltätige Zwecke ausgegeben werden. Unsere Einstellung ist: „Schau mal, wenn du die Werbung gespendet bekommen kannst (um vier Uhr morgens), dann bin ich damit einverstanden, aber ich möchte nicht, dass meine Spende für Werbung ausgegeben wird, ich möchte, dass sie ankommt.“ die Bedürftigen“, als ob das Geld, das in die Werbung investiert wird, nicht wesentlich größere Geldsummen einbringen könnte, um den Bedürftigen zu helfen.
Ich glaube, dass herkömmliche Marketingtechniken zunehmend wirkungslos werden. Die Kunden sind begeistert. Sie wurden übervermarktet. Sie werden immer zynischer, was den gesamten Werbe- und Marketingprozess angeht.
Aber sicherlich wird kein Unternehmen eine Werbekampagne starten, wenn es glaubt, dadurch Geld zu verlieren; Daher ist jedes auf soziale Gerechtigkeit ausgerichtete Marketing per Definition in erster Linie auf Geld ausgerichtet und nicht auf die Förderung des menschlichen Fortschritts.
Wissen Sie, was der Unterschied zwischen PR und Werbung ist? Werbung ist, wenn man sagt, wie großartig man ist. PR ist, wenn andere Leute sagen, wie großartig Sie sind. PR ist besser.
Wenn die Verbraucher nicht über die nötigen Mittel verfügen, um Geld auszugeben, weil das ganze Geld nach oben fließt und die Leute an der Spitze nur einen sehr kleinen Bruchteil ihres Einkommens ausgeben, dann wird die Wirtschaft fast unweigerlich ins Stocken geraten.
Wenn ich nur noch den letzten Dollar meines Marketingbudgets übrig hätte, würde ich ihn für PR ausgeben!
Geben Sie nicht mehr als 10 % Ihres Marketing-/PR-Budgets für einen Trailer aus. Auch Anhänger müssen vermarktet werden. Daher vermarkten viel zu viele Autoren ihre Trailer statt ihrer Bücher.
Ramesh Ponnuru und andere sagen, Obama sei ein konventioneller Liberaler. Aber konventionelle Liberale sind nicht für die Freilassung des Lockerbie-Attentäters. Konventionelle Liberale geben die Büste von Winston Churchill aus dem Oval Office nicht zurück. Konventionelle Liberale blockieren nicht die Ölförderung in Amerika, während sie die Ölförderung in Brasilien subventionieren.
Meine Philosophie besteht darin, zu sparen, möglichst wenig auszugeben und so viele Dinge wie möglich im Sonderangebot zu kaufen, niemals den vollen Preis zu zahlen und am Ende des Tages einfach nicht viel Geld auszugeben.
Für mich bedeutet Geld, es zu nutzen – es dient nur dazu, es zu nutzen. Ich habe also nie Geld, weil ich immer ausgebe. Deshalb schütze ich mich in gewisser Weise, indem ich Häuser besitze. Aber wenn ich nur Bargeld hätte oder es auf der Bank behalten würde, würde ich es sofort ausgeben. Aber nicht für dumme Dinge. Deshalb mag ich es nicht, Geld zu haben. Ich habe nie Geld in der Tasche.
Sie geben so viel aus, um diese medialen Netzgeschichten oder ganzseitigen Anzeigen zu kaufen, um die Wahrnehmung zu steigern. Sie können dieses Geld lieber sparen und es in die Produktion oder Vermarktung des Films stecken.
Von einer Schuldendeflation spricht man, wenn Menschen weniger Geld von ihrem Gehalt für Waren und Dienstleistungen ausgeben müssen, weil sie den FIRE-Sektor bezahlen. Der Rückgang des Ölpreises ist eine Funktion des Ölangebots und der Ölnachfrage auf dem Markt. Es ist ein separates Phänomen.
Kontrolliertes Öl aus dem Nahen Osten würde die Welt kontrollieren. Dieses Öl macht 65 Prozent der weltweiten Ölreserven aus. Deshalb glaubt Amerika, wenn es den Irak zerschlagen würde, würde es das Öl im Nahen Osten kontrollieren und folglich das Öl in seinen Händen halten [und] seinen Preis nach Belieben festlegen.
Ich gebe lieber Geld für Dinge aus, die das Kundenerlebnis verbessern, als für Marketing.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!