Ein Zitat von Dominic Cummings

In der Diskussion über Politik und Regierung wird das Konzept, Menschen darin zu schulen, ihre Meinung als Reaktion auf neue Erkenntnisse zu aktualisieren, also sich an Rückmeldungen anzupassen, fast völlig außer Acht gelassen.
Das Tempo des Wandels für Unternehmer nimmt rasant zu, und die Kosten und Risiken, die mit der Gründung und dem Start eines neuen Unternehmens verbunden sind, sind einfach unglaublich. Die Möglichkeit, sehr schnell Benutzerfeedback zu erhalten und sich an die Wünsche Ihrer Kunden anzupassen, ist im heutigen Internet völlig anders. Aber einen neuen Markt zu finden, Menschen zu helfen und diese ursprüngliche Idee in ein Unternehmen umzuwandeln, ist im Moment wirklich aufregend.
Wir verlieren die Höflichkeit in Regierung und Politik aus den Augen. Debatte und Dialog treten hinter die Politik der Zerstörung, des Zorns und der Kontrolle zurück. Das Dogma hat die nachdenkliche Diskussion zwischen Menschen unterschiedlicher Ansichten ersetzt.
Menschen haben ein Recht auf ihre eigene Meinung, aber nicht auf ihre eigenen Fakten. Beweise müssen gefunden und nicht erstellt werden, und Meinungen, die nicht durch Beweise untermauert sind, können nicht viel Gewicht beigemessen werden.
Das Märtyrertum ist nur ein Beweis für die Ehrlichkeit eines Menschen – es ist kein Beweis dafür, dass er sich nicht irrt. Männer haben für alle möglichen politischen und religiösen Meinungen den Märtyrertod erlitten; dennoch konnten sie daher nicht alle im Recht gewesen sein; obwohl sie keinen stärkeren Beweis dafür liefern konnten, dass sie im Recht glaubten.
Ich bedauere, dass die gesamte Diskussion [mit El Chapo]... ihren Zweck außer Acht lässt, der darin bestand, zu dieser Diskussion über die Politik im Krieg gegen die Drogen beizutragen.
Der indischen Regierung ist es gelungen, das Konzept der Gewaltlosigkeit auf den Kopf zu stellen. Gewaltloser Widerstand und gewaltfreie Regierungsführung. Anders als beispielsweise China, die Türkei oder Indonesien mäht Indien sein Volk nicht nieder. Es tötet keine Menschen, die sich weigern, umzuziehen. Es wartet einfach ab. Es macht weiter, was es tun muss, und ignoriert die Konsequenzen.
Die Logik ignoriert das Fast, so wie die Sonne die Kerze ignoriert.
Was sollen wir von jemandem denken, der niemals Fehler zugibt, niemals Zweifel hegt, sondern sein ganzes Leben lang unerschütterlich an den gleichen Ideen festhält, unabhängig von neuen Beweisen? Zweifel und Skeptizismus sind Zeichen der Rationalität. Wenn wir uns unserer Meinung zu sicher sind, laufen wir Gefahr, alle Beweise zu ignorieren, die im Widerspruch zu unseren Ansichten stehen. Es ist der Zweifel, der zeigt, dass wir immer noch nachdenken und immer noch bereit sind, verhärtete Überzeugungen zu überprüfen, wenn wir mit neuen Fakten und neuen Beweisen konfrontiert werden.
Ich habe im Laufe der Jahre gelernt, dass „rationale Diskussionen“ in der Politik fast nichts bewirken, insbesondere bei überdurchschnittlich gebildeten Menschen.
Keine menschliche Regierung hat das Recht, private Meinungen zu hinterfragen, anzunehmen, sie zu kennen, oder auf der Grundlage dieser Vermutung zu handeln. Männer können die Konsequenzen ihrer eigenen Meinung am besten beurteilen und wissen, inwieweit sie wahrscheinlich ihre Handlungen beeinflussen. und es ist äußerst unnatürlich und tyrannisch zu sagen: „Wie Sie denken, müssen Sie auch handeln. Ich werde die Beweise für Ihr zukünftiges Verhalten anhand Ihrer Meinungen sammeln, von denen ich weiß.“
SFL Fitness ist ein neues Konzept im Fitnesstraining mit unseren exklusiven Fitnessstudios, das MMA als neues Mantra für Fitnesstraining, Sport und Selbstverteidigung anbieten soll.
Fast jede Sammlung, die ich mache, hat 200 verschiedene Referenzen. Ich habe nicht zwei gleiche Mäntel, zwei gleiche Kleider. Ich habe es in einer Farbe, in einem Stoff. Ich habe versucht, die Kultur der Couture, das Know-how und das Erbe anzupassen, aber ich versuche, sie zu aktualisieren.
Es gibt eine fast universelle Tendenz, vielleicht eine angeborene Tendenz, den guten Willen eines Mannes zu verdächtigen, der Meinungen vertritt, die von unseren eigenen Meinungen abweichen. Es gefährdet offensichtlich die Freiheit und die Objektivität unserer Diskussion, wenn wir eine Person angreifen, anstatt eine Meinung oder genauer gesagt eine Theorie anzugreifen.
Ich war 16 und ging direkt in die Reserve. Ich musste mich an die Sprache gewöhnen, mich an ein neues Land anpassen, mich an einen Spielstil anpassen, alles mit neuen Teamkollegen. All diese Dinge waren in meinem Kopf und es war sehr schwer.
Wenn Sie Ihre Meinung auf der Grundlage schwacher Beweise entwickeln, werden Sie Schwierigkeiten haben, spätere Informationen zu interpretieren, die diesen Meinungen widersprechen, selbst wenn diese neuen Informationen offensichtlich genauer sind.
Liberale Erziehung, die im ständigen Verkehr mit den größten Geistern besteht, ist eine Schulung in der höchsten Form der Bescheidenheit. ... Es ist zugleich eine Schulung der Kühnheit. ... Es erfordert von uns die Kühnheit, die in der Entschlossenheit liegt, die akzeptierten Ansichten als bloße Meinungen zu betrachten oder die durchschnittlichen Meinungen als extreme Meinungen zu betrachten, die mindestens genauso wahrscheinlich falsch sind wie die seltsamsten oder am wenigsten populären Meinungen
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!