Ein Zitat von Don Lemon

Wer braucht eine kugeldurchdringende, panzerbrechende Kugel, um auf die Jagd zu gehen? Wer braucht ein Sturmgewehr, um auf die Jagd zu gehen? Sie können die Beute, die Sie mit einem Sturmgewehr töten, nicht einmal verwenden, wenn Sie es tatsächlich tun.
Ich kenne niemanden im Jagd- oder Sportbereich, der mit einem Sturmgewehr unterwegs ist.
Ich weiß, dass die Leute sich aufregen und sagen: „Sie werden ihnen die Angriffswaffe wegnehmen.“ Aber wer braucht schon eine Angriffswaffe? Eigentlich, es sei denn, Sie begehen einen Angriff.
Man muss kein Hexenmeister sein, um das zu wissen, wenn Joe Teti ein Gewehr und eine Patrone dazu hat. Ich gehe auf die Jagd.
Wegen der Eisbären darf man oft nicht ohne das Jagdgewehr vor die Tür gehen, selbst wenn man zum örtlichen Geschäft geht. Die Eisbären werden aus dem Nichts kommen und Sie werden bei lebendigem Leibe gefressen.
Angriffswaffen – ebenso wie panzerbrechende Kugeln, Maschinengewehre und Plastikschusswaffen – sind ein neues Thema. Das bedrohliche Aussehen der Waffen, gepaart mit der Verwirrung der Öffentlichkeit über vollautomatische Maschinengewehre im Vergleich zu halbautomatischen Angriffswaffen – alles, was wie ein Maschinengewehr aussieht, wird als Maschinengewehr angesehen – kann die Chance auf öffentliche Unterstützung für Beschränkungen dieser Waffen nur erhöhen Waffen. Darüber hinaus können sich nur wenige Menschen einen praktischen Einsatz dieser Waffen vorstellen.
Beim Football besteht das Ziel darin, dass der Quarterback, auch Field General genannt, mit seinem Luftangriff das Ziel trifft und die Verteidigung durchlöchert, indem er seine Receiver trotz des Blitzangriffs mit tödlicher Genauigkeit trifft, selbst wenn er die Schrotflinte benutzen muss. Mit kurzen Kugelstößen und langen Bomben marschiert er mit seinen Truppen in feindliches Gebiet und gleicht diesen Luftangriff mit einem anhaltenden Bodenangriff aus, der Löcher in die vordere Wand der feindlichen Verteidigungslinie schlägt. Beim Baseball geht es darum, nach Hause zu gehen! Und um sicher zu gehen! Ich hoffe, dass ich zu Hause sicher bin!
Präsident Bush sagte, er wolle das Verbot von Angriffswaffen nicht verlängern, weil es „die Rechte der Jäger verletzen“ könnte. Wer braucht ein AK-47-Maschinengewehr, um auf die Jagd zu gehen? Lasst mich euch etwas sagen ... Wenn ihr 500 Schuss braucht, um ein Reh zu erlegen, möchte ich nicht, dass ihr in MEINEM Haus auf die Toilette geht!
Als Amerikaner haben wir eine lange Geschichte mit Schusswaffen. Wir haben auch eine Regierung, die auf Kompromissen aufbaut, deshalb schlage ich hier den Kompromiss vor: Verbot von Sturmgewehren und Handfeuerwaffen für alle außer Polizei- und Militärpersonal. Diese Waffen dienen der Tötung von Menschen und sollten streng limitiert sein. Ermöglichen Sie gleichzeitig verantwortungsbewussten Bürgern den Besitz von Gewehren und Schrotflinten. Gewehre dienen der Jagd auf Großwild, Schrotflinten dienen der Vogeljagd; Für diejenigen, die sich für die Jagd oder das Sportschießen interessieren, sollten nichtautomatische Versionen dieser Waffen verfügbar sein.
Ich halte das AK nicht für das beste Sturmgewehr aller Zeiten.
Mein Vater, Frank Addison Albini, war ein hervorragender Schütze mit dem Gewehr und verfügte im Allgemeinen über ausgezeichnete Jagdfähigkeiten. Obwohl mein Vater das Jagen und Angeln liebte, romantisierte er sie nicht. Er füllte den Gefrierschrank, ohne irgendeinen Höhlenmenschenimpuls zu intellektualisieren oder seinen Wert als echter Mann zu beweisen.
Mein Vater, Frank Addison Albini, war ein hervorragender Schütze mit dem Gewehr und verfügte im Allgemeinen über ausgezeichnete Jagdfähigkeiten. Während mein Vater das Jagen und Angeln liebte, romantisierte er sie nicht. Er füllte den Gefrierschrank, ohne irgendeinen Höhlenmenschenimpuls zu intellektualisieren oder seinen Wert als echter Mann zu beweisen.
Es stimmt, dass die überwiegende Mehrheit der Schusswaffentoten in Amerika nicht die Folge des Einsatzes einer „Sturmwaffe“ ist. Aber das wirft die Frage auf, ob Angriffswaffen einen echten Nutzen haben, sei es im Hinblick auf sportliche oder Selbstschutzbedürfnisse.
Eine Kugel kann den Feind töten, aber eine Kugel kann auch einen Feind erzeugen, je nachdem, wen die Kugel trifft.
Der edle Lord, Lord Harrison, sagte: „Die Fuchsjagd ist grausam und deshalb möchte ich, dass sie verboten wird.“ Anschließend diskutierte er die Möglichkeit, Füchse durch Schießen mit einem Gewehr zu bekämpfen. Er schlug vor, dass diese Methode im Burns-Bericht bevorzugt wurde. Soweit ich sehen kann, gibt es in diesem Bericht jedoch nirgendwo eine Schlussfolgerung, die darauf hindeutet, dass die Fuchsjagd grausam ist. Ich trotze dem edlen Herrn, im Burns-Bericht einen Hinweis zu finden, der besagt, dass die Fuchsjagd grausam ist. Das steht nirgendwo. Daher lässt sich nur die Schlussfolgerung ziehen, dass die Fuchsjagd nicht grausam ist.
Der Riemen ist für ein Gewehr das, was der Holster für eine Pistole ist. Wenn Sie eine Schlinge haben, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie das Gewehr bei sich behalten. Ist kein Riemen vorhanden, legen Sie das Gewehr ab. Wenn Sie so weit wie möglich vom Gewehr entfernt sind, brauchen Sie es.
Ich bin immer noch bereit, jedem die Hand zu schütteln, der ein besseres Sturmgewehr als meines entwickelt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!