Ein Zitat von Donald Rumsfeld
Die Koalition hat im Irak nicht gehandelt, weil wir dramatische neue Beweise für die Verfolgung durch den Irak entdeckt hatten. Wir haben gehandelt, weil wir die Beweise in einem dramatischen neuen Licht gesehen haben – durch das Prisma unserer Erfahrung am 11. September.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Unehrlichkeit ist Trumps Markenzeichen: Er behauptete, er habe sich klar und deutlich gegen einen Irak-Einmarsch ausgesprochen. Falsch. Er sprach sich für eine Invasion im Irak aus. Er sagte, er habe Tausende Muslime in New Jersey gesehen, die den 11. September feierten. Falsch. Er sah nichts dergleichen. Er hat es sich vorgestellt.
Wenn es ihnen gelingt, in praktisch jeder friedlichen Form eine inklusive Struktur zu schaffen, ist der Irak erfolgreich. Wenn sie scheitern, scheitert die von den USA geführte Koalition fast unabhängig von ihrem militärischen Erfolg und dem der neuen irakischen Streitkräfte, und der Irak wird auf Spaltung, Lähmung, Bürgerkrieg und/oder einen neuen starken Mann zusteuern.
Viele Leute fordern immer noch weitere Beweise, bevor sie den Irak tatsächlich als Bedrohung betrachten. Frankreich beispielsweise möchte mehr Beweise. Und wissen Sie, ich denke, als Frankreich das letzte Mal mehr Beweise wollte, rollte es mit der deutschen Flagge quer durch Paris.
Der Präsident hat uns auf der Grundlage unbewiesener Behauptungen ohne Beweise in den Irak-Krieg geführt; er vertrat eine radikale Präventivkriegsdoktrin, die in unserer Geschichte beispiellos war; und es gelang ihm nicht, eine echte internationale Koalition aufzubauen.
Was sollen wir von jemandem denken, der niemals Fehler zugibt, niemals Zweifel hegt, sondern sein ganzes Leben lang unerschütterlich an den gleichen Ideen festhält, unabhängig von neuen Beweisen? Zweifel und Skeptizismus sind Zeichen der Rationalität. Wenn wir uns unserer Meinung zu sicher sind, laufen wir Gefahr, alle Beweise zu ignorieren, die im Widerspruch zu unseren Ansichten stehen. Es ist der Zweifel, der zeigt, dass wir immer noch nachdenken und immer noch bereit sind, verhärtete Überzeugungen zu überprüfen, wenn wir mit neuen Fakten und neuen Beweisen konfrontiert werden.
Da die Bush-Regierung keinen Zeitplan für den Abzug der US-Truppen aus dem Irak festlegen wird, haben beide Kammern des Kongresses Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass unsere Truppen nicht auf unbestimmte Zeit im Irak verbleiben.
Wir müssen da sein, um die Beweise zu bekommen, so wie es in Aleppo passiert ist, als wir Beweise hatten. Und weil die Vereinigten Staaten das Team nicht geschickt haben, haben wir die Beweise an die Russen geschickt.
Als die Vereinigten Staaten in den Irak einmarschierten, glaubten laut einer Umfrage der New York Times/CBS News 42 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit, dass Saddam Hussein direkt für die Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon vom 11. September verantwortlich sei. Und eine ABC-Nachrichtenumfrage ergab, dass 55 Prozent der Amerikaner glaubten, dass Saddam Hussein Al-Qaida direkt unterstützte. Keine dieser Meinungen basiert auf Beweisen (weil es keine gibt).
Die Beendigung von Folter und Tyrannei im Irak war kein Fehler. Die Unterstützung der Demokratie im Irak ist kein Fehler. Es ist kein Fehler, den leidenden Muslimen im Irak zu helfen, die nun ein demokratisches Leben anstreben. In der langen, langen Geschichte des Nahen Ostens könnte dieser Durchbruch eines Tages als dramatischer Wendepunkt in der regionalen Geschichte gelten.
Der Irak hat uns nichts getan. Der Irak war nicht für den 11. September verantwortlich.
Geschichte ist formbar. Ein neuer Cache an Tagebüchern kann neues Licht werfen und archäologische Beweise können unsere weit verbreiteten Annahmen in Frage stellen.
Es kommt mir seltsam vor, das zu sagen, aber dieser Veränderungsprozess hat mit der amerikanischen Invasion im Irak begonnen. Ich war zynisch gegenüber dem Irak. Aber als ich vor drei Wochen das irakische Volk, 8 Millionen, wählen sah, war das der Beginn einer neuen arabischen Welt. Das syrische und das ägyptische Volk sagen alle, dass sich etwas ändert. Die Berliner Mauer ist gefallen. Wir können es sehen.
Und was die Schiiten im Irak betrifft, glaube ich, dass es, ehrlich gesagt, eine gewisse Art von Popsoziologie in Amerika gibt, in der die Schiiten irgendwie nicht mit den Sunniten und den Schiiten klarkommen Der Irak möchte lediglich eine Art islamisch-fundamentalistisches Regime errichten. Dafür gibt es so gut wie keine Beweise. Der Irak war schon immer sehr säkular.
Es gab keine Beweise dafür, dass Saddam Hussein an den Anschlägen vom 11. September beteiligt war. Das habe ich nie gesagt und auch nie vorgebracht, bevor ich in den Irak ging.
Die Wahrheit ist, dass Frankreich seit Jahren der wichtigste Befürworter des Westens für die Normalisierung der Beziehungen zum Irak – einem seiner größten Handelspartner – ist, auch weil Frankreich Milliarden an Schuldscheinen aus dem Irak besitzt, die von einem neuen Regime nicht einlösbar wären.
Der Irak kann durch die Wiederherstellung seiner Souveränität unter Beteiligung aller irakischen Fraktionen und Sektengruppen, die einen neuen demokratischen, freien und unabhängigen Irak wiederaufbauen müssen, Frieden und Stabilität erlangen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker