Ein Zitat von Donald Trump

[Marco Rubio] ein totaler Non-Show-Senator. Ich meine, er wurde gewählt – er hat die Menschen in Florida betrogen. Er wurde zum Senator gewählt. Er wurde gewählt, um über wichtige Angelegenheiten abzustimmen, und er ist im ganzen Land vertreten. Er geht nicht wählen. Ich meine, er geht nicht wählen.
Der wahre Betrüger ist Senator Marco Rubio, der in Florida gewählt wurde und die schlechteste Abstimmungsbilanz im US-Senat hat. Er geht nicht wählen. Er ist abwesend.
Ich denke, die Menschen in Florida haben es satt. Ich glaube nicht, dass Marco Rubio das kann – ich meine, ich kann mich irren, aber ich glaube nicht, dass er in Florida zum Hundefänger gewählt werden kann.
Marco Rubio geht nicht in den US-Senat. Ich muss sagen, wenn ich ein Senator der Vereinigten Staaten wäre, wäre es für mich eine große Ehre, in diesem großartigen Parlament für die Menschen in Florida zu stimmen.
Senator Marco „Amnestie“ Rubio, der die schlechteste Abstimmungsbilanz im Senat hat, hat mich gerade wegen der nationalen Sicherheit angesprochen – aber ich sagte, gehen Sie nicht in den Irak.
Bei der nächsten Wahl wählte das amerikanische Volk 63 neue Republikaner in das Repräsentantenhaus – der größte Wahlsieg einer Partei im Kongress seit 1948. Selbst das liberale Massachusetts wählte einen republikanischen Senator nur aufgrund seines Versprechens, gegen Obamacare zu stimmen.
Marco Rubio war der Liebling der Tea Party. Marco Rubio wurde als konservativer Republikaner der Tea Party gewählt. Marco Rubio wurde offensichtlich in der Überzeugung nach Washington geschickt, dass er Teil einer neuen konservativen Mehrheit sei, die nicht an das Establishment gebunden sei.
Im Ernst, im Jahr 2008 wählten wir einen Gemeindeorganisator, einen Staatssenator und einen Hochschullehrer zum Senator für die erste Amtszeit anstelle eines Mannes, der fünf Jahre in einem vietnamesischen Gefängnis verbrachte. Und jetzt hält er uns einen Vortrag darüber, wie Amerika „weich“ geworden ist? Wirklich?
Wie wurde die Partei, die den ersten schwarzen US-Senator wählte, die Partei, die die ersten 20 afroamerikanischen Kongressabgeordneten wählte, wie wurde diese Partei zu einer Partei, die jetzt 95 Prozent der schwarzen Stimmen verliert?
Eine Statistik, die mich immer wieder erstaunt, ist, dass die Zustimmung der chinesischen Regierung, nicht der gewählten, bei über 80 Prozent liegt. Die Zustimmung zur voll gewählten US-Regierung liegt bei 19 Prozent. Nun, wir haben diese Leute gewählt und sie haben diese Leute nicht gewählt. Sollte es nicht anders sein? Sollten wir die Menschen, die wir gewählt haben, nicht mögen?
Manche würden vielleicht sagen, dass jemand namens Barack Obama nicht zum Senator im Bundesstaat Illinois gewählt werden kann. Es sind wahrscheinlich die gleichen Leute, die gesagt haben, dass ein Mann namens Rod Blagojevich nicht zum Gouverneur des Bundesstaates Illinois gewählt werden könne.
Jetzt können die Menschen in Florida ihn [Marci Rubio] nicht ausstehen. Er konnte nicht zum Hundefänger gewählt werden.
Die Leute in Florida denken, dass Marco Rubio sie buchstäblich betrogen hat, weil man sich anschaut, was er tut. Er geht nie und wählt. Er ist nie da drüben.
Ich meine, wann haben wir das letzte Mal einen Präsidenten auf der Grundlage einer einjährigen Amtszeit im Senat gewählt, bevor er mit der Kandidatur begann? Ich meine, bis zu seinem Amtsantritt wird er schon länger Senator sein, aber im Grunde hat man, wenn man erst einmal ganztägig für das Amt des Präsidenten kandidiert, keine Zeit mehr, viel anderes zu tun.
Senator Marco „amnestiert“ Rubio, während Befürworter der Einwanderungsreform sagen, der Republikaner aus Florida habe sich schnell zurückgezogen, als es schwierig wurde.
Eine Stimme. Das ist eine große Waffe, die Sie da haben, Herr. Im Jahr 1948 hätte nur eine zusätzliche Stimme in jedem Bezirk Dewey gewählt. Im Jahr 1960 hätte eine Stimme in jedem Bezirk in Illinois Nixon gewählt. Eine Stimme.
Den Leuten zufolge, die ihn am liebsten aus dem Amt werfen würden, wurde Barack Obama gewählt, um „über der Politik“ zu stehen. Er wurde schließlich nicht zum Präsidenten gewählt. Er wurde zum Inbegriff amerikanischer Toleranz gewählt. Seine Versuche, wiedergewählt zu werden, implizieren eine gewisse, nun ja, Undankbarkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!