Ein Zitat von Donald Trump

Ich habe gehört – als ich anfing, sagten die Leute: „Wissen Sie, wenn es am Ende Trump gegen [Hillary] Clinton heißt, wird es die bestbewertete Debatte in der Geschichte des Fernsehens – oder der Show in der Geschichte sein.“ des Fernsehens. Und sie sagten auch noch etwas anderes: Es wird wahrscheinlich die größte Wahlbeteiligung in der Geschichte dieses Landes sein.
Über drei Viertel der amerikanischen Bevölkerung sagen, es sei an der Zeit, die Debatten zu eröffnen. Wir haben diese beiden Kandidaten [Hillary Clinton und Donald Trump] mit dem höchsten Maß an Missbilligung in unserer Geschichte abgelehnt.
In einer Rede in Texas nannte Donald Trump Hillary Clinton „mit Abstand die schlechteste Außenministerin in der Geschichte unseres Landes“. Auf die Frage, worauf er das beruhe, sagte Trump: „Ich habe MICH das gerade sagen hören.“ Es muss also wahr sein.‘
Ich kenne einen Mann, der über die Serie schreibt, es war seine Folge, und er rief an und sagte: „Würden Sie es tun?“ Und ich sagte: „Ja.“ Es gibt eigentlich nicht viel mehr zu erzählen, außer dass ich begeistert war, bei den Simpsons dabei zu sein, denn es ist eine der großartigsten Serien in der Geschichte des Fernsehens.
Also hol dir das. Am 11. September wurde die Heimatstadt von Hillary Clinton und Donald Trump vom schlimmsten Terroranschlag in der Geschichte der Vereinigten Staaten angegriffen. Junge Männer und Frauen – junge Männer und Frauen haben sich zum Militärdienst zur Bekämpfung des Terrorismus gemeldet. Hillary Clinton ging nach Washington, um Geld für den Wiederaufbau ihrer Stadt und den Schutz der Ersthelfer zu bekommen, aber Donald Trump kämpfte einen ganz anderen Kampf. Es ging darum, Steuern zu vermeiden, damit er den Kampf gegen den Terror nicht unterstützte.
Ich denke, drei Debatten [Primärdebatten] sind die richtige Zahl. Ich denke, dass sie sehr gut beobachtet werden werden. Es gibt Leute, die sagen, dass es eine der höchstbewerteten Sendungen in der Fernsehgeschichte sein wird, wenn nicht sogar die höchste.
Die Wahl 2004 markiert das erste Mal in der modernen politischen Geschichte, dass die Wahlbeteiligung der Republikaner mit der Wahlbeteiligung der Demokraten in einem Präsidentschaftswahljahr übereinstimmte.
Man sagt, dass die Geschichte von Völkern, die eine Geschichte haben, die Geschichte des Klassenkampfes ist. Mit mindestens ebenso viel Wahrhaftigkeit könnte man sagen, dass die Geschichte der Völker ohne Geschichte eine Geschichte ihres Kampfes gegen den Staat ist.
„Man V. Food“ ist die Sendung mit den höchsten Einschaltquoten in der Geschichte des Travel Channel, daher wird es eindeutig einen Zusammenhang geben.
Besonders gut bin ich im Wahlkampf. In meinem Bezirk hatte ich 2006 die niedrigste Wahlbeteiligung. Und jetzt habe ich die höchste Wahlbeteiligung im Bundesstaat Minnesota. Und Minnesota ist der Staat mit der höchsten Wahlbeteiligung im Land.
Als ich zur High School ging – so weit kam ich ungefähr nicht – und mein US-Geschichtsbuch las, lernte ich die Geschichte der herrschenden Klasse kennen. Ich habe die Geschichte der Generäle, der Industriellen und der Präsidenten kennengelernt, die nicht erwischt wurden. Wie wäre es mit dir? Ich habe die gesamte Geschichte der Menschen, die den Reichtum des Landes besaßen, aber nichts über die Geschichte der Menschen, die es geschaffen haben.
Geschichte ist, wenn sie es tun, alte Geschichte, und selbst das machen sie zu einer Sensation. Zeitgeschichte wird im Fernsehen praktisch ignoriert.
So wie die Amerikaner die Geschichte der Latinos in diesem Land am meisten verstehen, wird ein Großteil davon jetzt aus der Perspektive der aktuellen Einwanderungsdebatte erzählt. Das ist zwar eine wichtige Debatte, die sicherheitsrelevante und moralische Implikationen hat, aber meiner Ansicht nach gibt es auch eine große Geschichte der Latinos in den Vereinigten Staaten, die nie erzählt wurde.
Ich muss persönlich anmerken, dass ich Geschichte nicht mochte, als ich in der High School war. Als ich auf dem College war, habe ich keine Geschichte studiert, überhaupt nicht, und habe erst mit dem Aufbaustudium begonnen, als meine Kinder auf die Graduiertenschule gingen. Was mich zunächst faszinierte, war der Wunsch, meine Familie zu verstehen und sie in den Kontext der amerikanischen Geschichte zu stellen. Das macht die Geschichte so reizvoll und so zentral für das, was ich zu tun versuche.
Ich setze dem die Vorstellung entgegen, dass die Geschichte der Philosophie eine Geschichte der Philosophen ist, das heißt eine Geschichte sterblicher, zerbrechlicher und begrenzter Geschöpfe wie Sie und ich. Ich bin gegen die Idee sauberer, klar abgegrenzter Epochen in der Geschichte von Philosophie oder überhaupt in irgendetwas anderem. Ich denke, dass Geschichte immer chaotisch, kontingent, pluralistisch und materiell ist. Ich bin gegen die ständige Rache des Idealismus in der Art und Weise, wie wir über die Geschichte denken.
Ich habe nichts dagegen, die Geschichte der Weißen in den USA zu kennen – darum geht es nicht. Der Punkt ist, dass es so viel mehr Geschichte gibt. Wir wissen nichts über die amerikanischen Ureinwohner. Im Grunde wissen wir nicht viel über die Geschichte der Afroamerikaner, außer dass sie versklavt wurden. Man bekommt nur Kleinigkeiten.
Im Einzelgespräch wird es für [Donald] Trump schwieriger sein, sich von solchen Dingen zu lösen, weil es für Hillary [Clinton] mehr Möglichkeiten geben wird, solche Dinge weiterzuverfolgen. Und ich denke auch an Ihren vorherigen Punkt: Ich denke, dass sie ihn wirklich zu Fehlern bewegen muss, denn die größte Gefahr für Hillary Clinton besteht darin, dass Trump die niedrige Messlatte der Akzeptanz in der Debatte überwinden könnte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!