Ein Zitat von Donald Trump

Die Erbschaftssteuer war eine Katastrophe. Erstens handelt es sich um eine Doppelbesteuerung, manche würden sogar von einer Dreifachbesteuerung sprechen. — © Donald Trump
Die Erbschaftssteuer war eine Katastrophe. Erstens handelt es sich um eine Doppelbesteuerung, manche würden sogar von einer Dreifachbesteuerung sprechen.
Obwohl das Einkommensteuergesetz auch Nichtansässige dazu verpflichtet, Steuern auf in Indien erzielte Einkünfte zu zahlen, haben viele ausländische institutionelle Anleger die Zahlung von Steuern unter Berufung auf das Doppelbesteuerungsabkommen mit Mauritius vermieden.
Geld ist greifbar gemachte Zeit – die Zeit, die in den Geldverdienst investiert wird. Besteuerung ist die Beschlagnahme der Zeit des Erwerbstätigen. Obwohl eine gewisse Besteuerung notwendig ist, schränkt jede Besteuerung die Freiheit ein.
Steuern sind notwendig. Aber das System der diskriminierenden Besteuerung, das allgemein unter dem irreführenden Namen der progressiven Einkommens- und Erbschaftsbesteuerung akzeptiert wird, ist keine Besteuerungsart. Es handelt sich vielmehr um eine Form der verschleierten Enteignung der erfolgreichen Kapitalisten und Unternehmer.
Ich denke, ich habe das Gefühl, dass das politische Argument, das in meinem Leben verloren gegangen ist, die Besteuerung ist. Wie beteiligt man sich an dieser Debatte, wenn die Leute den Politikern überhaupt nicht vertrauen? Es ist fast unmöglich, ein Gespräch über Steuern zu beginnen.
So etwas wie „Steuergerechtigkeit“ kann es nicht geben. Besteuerung ist nichts anderes als organisierter Diebstahl, und das Konzept einer „fairen Steuer“ ist daher genauso absurd wie das des „fairen Diebstahls“.
Eine optimierte Steuerstruktur gibt uns die Möglichkeit, unser bereits in einem Markt versteuertes Vermögen flexibel zu nutzen. Sie können ohne die zusätzliche Belastung durch Doppelbesteuerung in neuen Märkten zur weiteren Geschäftsentwicklung eingesetzt werden.
Die Geschichte der Besteuerung zeigt, dass an sich überhöhte Steuern nicht gezahlt werden. Die hohen Steuersätze üben zwangsläufig Druck auf den Steuerzahler aus, sein Kapital aus produktiven Unternehmen abzuziehen und es in steuerfreie Wertpapiere zu investieren oder andere rechtmäßige Methoden zu finden, um die Realisierung steuerpflichtigen Einkommens zu vermeiden. Die Folge ist, dass die Steuerquellen versiegen; Das Vermögen kann seinen Anteil an der Steuerlast nicht tragen. und das Kapital wird in Kanäle umgeleitet, die der Regierung weder Einnahmen noch dem Volk Gewinn bringen.
Im Jahr 1790 stellte die Nation, die eine Revolution gegen die Besteuerung ohne Vertretung geführt hatte, fest, dass einige ihrer Bürger mit der Besteuerung mit Vertretung nicht viel zufriedener waren.
Es ist der kleine Eigentümer, der das einzige wirklich profitable und zuverlässige Steuermaterial anbietet. Er ist für die Besteuerung gemacht.
Als ich 1991 Finanzminister wurde, entdeckte ich, dass die Vermögenssteuer das Einkommen betrifft – es gab eine Besteuerung des Vermögens. Es war so grausam und so hoch, dass eigentlich niemand auf ehrliche Weise Geld anhäufen konnte. Ich habe diese Steuer abgeschafft, und das Ergebnis war, dass indische Unternehmen zum ersten Mal einen Anreiz hatten, groß und reich zu werden.
Inflation ist Besteuerung und Besteuerung ist Diebstahl, der den Taschenbüchern hart arbeitender Amerikaner noch mehr Geld entzieht.
Amerika ist ein Steuerland, das gegründet wurde, um Steuern zu vermeiden.
Entgegen der Behauptung einer systematisch „neutralen“ Wirkung der Besteuerung auf die Produktion ist die Folge einer solchen Verkürzung der Umwegproduktionsmethoden eine geringere Produktion. Der Preis, der ausnahmslos für die Besteuerung und für jede Steuererhöhung gezahlt werden muss, ist eine zwangsweise verringerte Produktivität, die wiederum den Lebensstandard in Bezug auf wertvolle Vermögenswerte, die für den künftigen Konsum bereitgestellt werden, verringert. Jeder Steuerakt übt zwangsläufig einen Schub weg von höher kapitalisierten, produktiveren Produktionsprozessen hin zu einer „Hand-in-Mund-Existenz“ aus.
Der Grund für die Abschaffung der alternativen Mindeststeuer liegt darin, dass ein solches Ersatzsystem nicht notwendig sein sollte, wenn die Steuergesetzgebung grundsätzlich fair ist und alle Schlupflöcher beseitigt, die es Steuerzahlern mit hohem Einkommen überhaupt erst ermöglicht haben, der Besteuerung zu entgehen.
Was ich plädiere, ist eine progressive Steuer, eine globale Steuer, die auf der Besteuerung von Privateigentum basiert.
Die einzigen Nutznießer der Einkommensbesteuerung sind die Politiker, denn sie geben ihnen nicht nur die Möglichkeit, ihre Bezüge zu erhöhen, sondern ermöglichen ihnen auch, ihre Bedeutung zu steigern. Die Besitzlosen, die die Politiker bei der Forderung nach Einkommensbesteuerung unterstützen, tun dies nur, weil sie die Besitzenden hassen; . . . Die Summe aller Argumente für eine Einkommensbesteuerung ergibt sich aus politischem Ehrgeiz und der Sünde der Habgier.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!