Ein Zitat von Donald Trump

Es gibt so etwas wie saubere Kohle. Kohle wird in Amerika 1.000 Jahre lang überleben. Dank der Technologie haben wir jetzt Erdgas und so viele andere Dinge. Wir haben unglaubliches erlebt – wir haben in den letzten sieben Jahren enormen Reichtum direkt unter unseren Füßen entdeckt. So gut. Vor allem, wenn man Schulden in Höhe von 20 Billionen US-Dollar hat.
Wir töten unser Energiegeschäft in diesem Land, und zwar absolut. Jetzt bin ich voll und ganz für alternative Energieformen, einschließlich Wind, einschließlich Sonne usw., aber wir brauchen viel mehr als Wind und Sonne. Schauen Sie sich unsere Bergleute an: Hillary Clinton möchte alle Bergleute aus dem Geschäft drängen. Es gibt so etwas wie saubere Kohle. Kohle wird in diesem Land 1.000 Jahre lang reichen. Dank der Technologie haben wir jetzt Erdgas und so viele andere Dinge. Wir haben in den letzten sieben Jahren unglaublich viel erlebt, wir haben enormen Reichtum unter unseren Füßen gefunden. So gut.
Früher war Kohle ein sehr schmutziger Brennstoff, aber im Laufe der Jahrzehnte ist Kohle immer sauberer geworden. Saubere Kohle ist jetzt ziemlich sauber. Saubere Kohle hat jetzt das gleiche Emissionsprofil wie Erdgas. Saubere Kohle kann noch sauberer werden. Wir können der Kohle noch mehr Schadstoffe entziehen, und ich glaube, das sollten wir auch tun. Saubere Kohle ist meiner Meinung nach die unmittelbare Antwort auf den Energiebedarf Kanadas und den Energiebedarf der Welt. Es gibt Hunderte von Jahren Kohlevorräte. Wir sollten diese Ressource nicht verschwenden. Wir sollten es mit Bedacht nutzen.
Heute ist Erdgas der führende Stromlieferant in Amerika und überholt Kohle. Wenn dieser so groß ist, wie die Menschen glauben, wird Erdgas bald Lastkraftwagen und Seeschiffe antreiben. Vielleicht sogar normale Nutzfahrzeuge, die Menschen zu Hause mit komprimiertem Erdgas oder anderen Gasen zu Flüssigkeiten nutzen. Das Potenzial für eine größere Energieunabhängigkeit Amerikas und eine Abhängigkeit von saubereren Brennstoffen ist vorhanden – Erdgas emittiert halb so viel CO2 wie Kohle. Das ist ein echtes Kopfgeld.
Es gibt keine saubere Kohle. Es existiert nicht. Theoretisch könnte es in vielen Jahren möglich sein, eine Möglichkeit zu finden, es nach dem Verbrennen zu reinigen. Aber es gibt kein einziges Demonstrationsprojekt in den Vereinigten Staaten. [...] Saubere Kohle gibt es nicht.
Das Problem ist, dass [Präsident] Bush es in den letzten acht Jahren so gemacht hat, dass er im Namen unserer Kinder eine Kreditkarte von der Bank of China ausgestellt hat und so unsere Staatsverschuldung in den ersten 42 Jahren von 5 Billionen Dollar in die Höhe getrieben hat Präsidenten – Nummer 43 allein hat 4 Billionen Dollar hinzugefügt – so dass wir jetzt Schulden in Höhe von über 9 Billionen Dollar haben, die wir zurückzahlen müssen. [Das sind] 30.000 US-Dollar für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind. Das ist unverantwortlich. Es ist unpatriotisch.
Seit über 15 Jahren ist die Bundesregierung im Rahmen der Clean-Coal-Programme des Energieministeriums ein solider Partner, der gemeinsam mit Privatunternehmen und den Bundesstaaten an der Entwicklung und Demonstration einer neuen Generation umweltfreundlicher Kohletechnologie arbeitet.
Wir geben Geld für saubere Kohletechnologie aus. Ist Ihnen klar, dass wir 250 Millionen Jahre Kohle haben?
Meiner Meinung nach hängt die gesamte Zukunft von Wyoming und der Wirtschaft mit Kohle und unserer sauberen Kohletechnologie zusammen, und wir werden hier in Wyoming in der Lage sein, mit allen Problemen dieses sogenannten Klimawandels umzugehen.
Die Blockade gegen amerikanische Erdgasexporte muss aufgehoben werden, und der Krieg gegen Kohle muss beendet werden, damit unsere Erdgasexporte noch weiter ausgeweitet werden können, anstatt als Ersatz für völlig guten Kohlestrom verschwendet zu werden.
Darüber hinaus treiben die Vereinigten Staaten die Entwicklung sauberer Kohletechnologie voran. In unserem Land gibt es riesige Kohlereserven, und wenn sie sauber verbrannt wird, kann Kohle eine Ressource sein, die einen großen Teil unseres Energiebedarfs deckt.
Als Kohle ins Spiel kam, dauerte es etwa 50 bis 60 Jahre, bis Holz verdrängt wurde. Dann wurde Erdöl gefunden, und es dauerte 60, 70 Jahre, und dann Erdgas. Es dauert also 100 Jahre oder länger, bis ein neuer Energiedurchbruch zur dominierenden Energiequelle wird.
Wir haben genug Kohle für 250 Jahre, doch Kohle verhindert auch ein Umweltproblem.
Der Großteil der Versorgungsindustrie glaubt heute, dass Kohle und Atomkraft die einzigen Lösungen sind, die wir haben. Kernkraft ist umweltfreundlicher, hat aber auch andere Probleme. Sie glauben, dass Kohle in sogenannte saubere Kohletechnologien umgewandelt werden kann.
Wind hat das Potenzial, viel, viel mehr Arbeitsplätze pro Kilowattstunde zu schaffen als Kohle. Aber die Kohleindustrie verfügt auf dem Capitol Hill über enormen politischen Einfluss aufgrund ihrer Allianz mit den Eisenbahnen ... und mit Kohleverbrennungsunternehmen ...
Erdgas stößt bei der Verbrennung nur halb so viel Kohlendioxid aus wie Kohle, aber wenn Methan austritt, wenn Ölfirmen es schlampig aus dem Boden fördern – Methan ist ein weitaus stärkeres Treibhausgas als Kohlendioxid –, kann es alle Vorteile von Erdgas zunichtemachen Erdgas statt Kohle.
Ist Ihnen klar, dass wir 250 Millionen Jahre Kohle haben? Aber Kohle birgt Gefahren für die Umwelt, aber ich bin überzeugt, und ich weiß, dass wir Technologien entwickeln können, damit wir emissionsfreie Kohlekraftwerke haben können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!