Ein Zitat von Donald Trump

Wir haben einen Präsidenten [Barack Obama], der den Begriff „radikaler islamischer Terrorismus“ nicht verwendet, er wird ihn nicht verwenden. — © Donald Trump
Wir haben einen Präsidenten [Barack Obama], der den Begriff „radikaler islamischer Terrorismus“ nicht verwendet, er wird ihn nicht verwenden.
Wir werden radikal-islamische Terroristen nicht besiegen, solange wir einen Präsidenten [Barack Obama] haben, der nicht bereit ist, die Worte „radikal-islamische Terroristen“ auszusprechen.
Wissen Sie, Obama sagt, wir dürfen das Wort „Terrorismus“ nicht verwenden. Wir können das Wort „fremd“ nicht verwenden. Wir dürfen keines dieser provokanten Worte verwenden, die sie beleidigen. „Islamischer Terrorismus“ ist ein Ausdruck, den die US-Regierung nicht verwenden darf.
Wir brauchen einen Oberbefehlshaber, der die Wahrheit sagt. Wir werden den radikal-islamischen Terrorismus nicht besiegen, solange wir einen Präsidenten haben, der nicht bereit ist, die Worte „radikal-islamischer Terrorismus“ auszusprechen.
Als Präsident würde ich den Feind tatsächlich beim Namen nennen: radikalislamische Terroristen. Wir haben einen Präsidenten [Barack Obama], der sich für Amerika entschuldigen will, das mittelalterliche Christentum kritisieren und Krieg gegen Junkfood führen will. Er würde nicht einmal die Worte „radikalislamische Terroristen“ sagen.
Präsident Obama und Hillary Clinton haben den Führern des Islamischen Staates eindeutig signalisiert, dass sie nicht die Absicht hatten, sie ernsthaft herauszufordern oder den radikalislamischen Terrorismus auch nur beim Namen zu nennen.
Unsere heutigen Führer können uns gegenüber nicht ehrlich zum Islam sein. Sie werden nicht einmal den Begriff „islamischer Terrorismus“, „radikaler Islam“ verwenden.
Um die nationale Sicherheit langfristig zu verbessern, müssen wir eine klare Sicht auf den radikalislamischen Terrorismus haben, ohne radikalislamische Terroransichten allen Muslimen zuzuschreiben.
Wir haben hier unter anderem gesehen, wie leicht es für Barack Obama und Hillary Clinton ist, sich von der Auseinandersetzung mit dem radikalislamischen Terrorismus ablenken zu lassen. Sie werden es nicht einmal beim Namen nennen.
Es gibt keinen „islamischen Terrorismus“, denn Terrorismus unterscheidet sich vom Islam. Es gibt nur Terrorismus, keinen islamischen Terrorismus. Doch der Begriff „islamischer Terrorismus“ hat sich weit verbreitet.
Wir haben es mit einem Präsidenten [Barack Obama] zu tun, der Doppelzüngigkeit betreibt und den radikalislamischen Terrorismus nicht beim Namen nennt. Tatsächlich hält er nach dem Anschlag in San Bernardino eine Rede, in der er versucht, die verfassungsmäßigen Rechte gesetzestreuer Bürger zu schützen, statt uns zu schützen.
Wir werden den radikal-islamischen Terrorismus in Amerika stoppen. Hillary Clinton wird diese Worte nicht einmal erwähnen, und Präsident Obama auch nicht. Ich möchte Ihnen nur sagen, dass sie offene Grenzen will.
Einer der Kritikpunkte von Donald Trump an Präsident Barack Obama und Hillary Clinton war, dass sie scheinbar nicht bereit waren, die Worte „radikaler Islam“ zu verwenden. Es ging nicht nur um Semantik. Trump sagte, es sei wichtig, die feindliche Idee beim Namen zu nennen und sie dann anzugreifen. Denken Sie an den Kalten Krieg. Die USA und ihre Verbündeten führten mit Radiosendungen und anderen Mitteln eine Art Propagandakrieg gegen die kommunistische Idee. Trump hat gesagt, dass er dasselbe gegen den islamischen Extremismus tun würde.
Als Trump den islamischen Terrorismus beendete, legte er großen Wert auf die Verwendung dieses Satzes, da es sich um den Satz handelte, den Barack Obama nicht verwenden wollte. Ich glaube, er hat die Ausrottung versprochen. Ich denke, „ausrotten“ war das Wort, das er benutzte. Das ist ein großes Versprechen. Und sich selbst einen Maßstab setzen.
Wie verbindet der Begriff „radikaler islamischer Terrorismus“ alle Gläubigen eines Glaubens mit dem Terrorismus? Wenn ich radikalen christlichen Terrorismus sage, heißt das, dass ich als Katholik ein Terrorist bin?
Wie ich schon sagte: Wenn [Barack] Obama das Gesetz wirklich nutzen wollte, um militante Terrorakte zu stoppen, würde er sich als amerikanischer Präsident die Architekten der Scharia besorgen und sagen: „Wissen Sie, Sie.“ Leute, ihr müsst das moderieren. Das ist nicht richtig.
Hat Rahm Emmanuel Präsident Barack Obama gedient oder hat er sich selbst gedient, als er sich darauf vorbereitete, für das Amt des Bürgermeisters von Chicago zu kandidieren? Ich verwende den Begriff „Schwarz-gegen-Schwarze-Gewalt“ nicht, da ich den Begriff „Weiß-gegen-Weiße-Gewalt“ noch nie gehört habe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!