Ein Zitat von Donald Trump

Ich wollte zunächst nur erwähnen, dass der Kandidat für das Amt des Sekretärs des Arbeitsministeriums Herr Alex Acosta sein wird. Er hat einen Abschluss in Rechtswissenschaften von der Harvard Law School, ein großartiger Student. Ehemaliger Gerichtsschreiber Samuel Alito. Er hat eine großartige Karriere hinter sich. Er ist Mitglied und war Mitglied des National Labour Relations Board und wurde dreimal vom Senat bestätigt. Ich habe ihm alles Gute gewünscht.
Ich denke, dass [Alex Acosta] ein hervorragender Arbeitsminister sein wird.
Meine Aufgabe als Mitglied dieses Parlaments und seit 30 Jahren Mitglied der australischen Labour Party, als ihr ehemaliger Vorsitzender, als ihr ehemaliger Außenminister und ihr ehemaliger Premierminister, ist es nun, meine ganze Kraft darauf zu verwenden, Julia Gillards Wiederwahl zu sichern. Wahl zum Labour-Premierminister bei der nächsten Wahl.
Ich war nicht immer an Technik interessiert. Ich war schon lange Student – ​​ich hatte einen Bachelor-Abschluss, einen Abschluss in Rechtswissenschaften und einen MBA – und beschloss, dass ich in einem großen Unternehmen mit Schwerpunkt auf Finanzen und Recht arbeiten wollte, entweder in New York oder Chicago .
Ich hatte das Privileg, 1990 die Anhörung zur Bestätigung von Richter Samuel Alito zu leiten. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits 14 Jahre lang als Anwalt tätig, vertrat jedoch nur einen Mandanten, die Regierung der Vereinigten Staaten.
Für mich sind die Arbeiterbewegung und die öffentliche Bildung die wesentlichen Bausteine ​​einer starken Mittelschicht und ein Weg zum amerikanischen Traum. Aus diesem Grund habe ich als Student die Cornell School of Industrial and Labor Relations besucht und anschließend Jura studiert.
Dies [Richter Samuel Alito] ist möglicherweise eine der bedeutendsten oder folgenreichsten Nominierungen, über die der Senat abstimmen wird, seit ich in den letzten drei Jahrzehnten hier bin.
Da ich an vorderster Front bei den Bestätigungsschlachten zwischen Oberster Richter Roberts und Richter Alito mitgewirkt habe, weiß ich aus erster Hand, was auf dem Spiel steht, wenn der Senat seine „Beratungs- und Zustimmungsbefugnis“ gegenüber Bundesrichtern ausübt.
Ich müsste den Fragesteller fragen. Ich hatte keine Gelegenheit, den Fragestellern die Frage zu stellen, die sie gestellt haben. Andererseits bin ich fest davon überzeugt, dass sie eine gute Arbeitsministerin sein wird. Und ich habe Vertrauen in Linda Chavez. Sie ist eine – sie wird eine interessante Perspektive in das Arbeitsministerium einbringen.
[AJ Muste] stammte aus Michigan und wuchs dort in der Dutch Reform Church auf, einer ziemlich strengen Kirche. Später kam er nach New York. Er war Pfarrer eines Arbeitstempels auf der East Side. Dann gründete er meines Wissens die erste, vielleicht einzige Arbeitsschule; das heißt, Cornell hat eine Arbeitsabteilung und andere Schulen. Aber dies war eine Schule für – ausschließlich für Arbeitsorganisatoren, und er war der – der Vorsitzende.
Im Falle einer Bestätigung könnte Richter [Samuel] Alito eine Generation oder länger am Gericht tätig sein. Und die Entscheidungen, die er als Richter treffen wird, werden direkte Auswirkungen auf das Leben und die Freiheiten unserer Kinder, unserer Enkel und sogar unserer Urenkel haben.
[Eric]Goldman [Professor an der juristischen Fakultät der Santa Clara University] sagt, dass sich Gerichte bereits in den 1990er Jahren mit der Frage auseinandersetzten, ob Softwarecode eine Form der Sprache sei. Goldman sagt, die Antwort auf diese Frage sei in einem Fall namens Bernstein gegen US-Justizministerium gekommen. Der Student Daniel Bernstein hat eine Verschlüsselungssoftware namens Snuffle entwickelt. Er wollte es ins Internet stellen. Die Regierung versuchte, ihn daran zu hindern, indem sie ein Gesetz erließ, das den Export von Schusswaffen und Munition stoppen sollte. Goldman sagt, der Student habe argumentiert, sein Code sei eine Form der Sprache.
Und diese Zeit verbrachte ich damit, als Versicherungssachbearbeiter zu arbeiten und abends Jura zu studieren, und als ich das Jurastudium verließ, trat ich dem Justizministerium in Washington bei.
Einige liberale Interessengruppen sind mit voller Wucht aufgetreten und haben versucht, Richter [Samuel] Alito als Extremisten und Aktivisten darzustellen. Sie haben einen Kandidaten kritisiert, der, wie ich sehe, von diesen Anwälten und Richterkollegen beschrieben wurde und den Ruf hat, ein zurückhaltender Jurist zu sein, der sich der Rechtsstaatlichkeit und der Verfassung verpflichtet fühlt.
Wenn das Gesetz Ihnen nicht das gibt, was Sie wollen, können Sie sich dem Gesetz widersetzen, Sie können daran arbeiten, das Gesetz zu ändern, aber Sie können das Gesetz nicht ignorieren. Daher ist es von grundlegender Bedeutung, dass die Verfassungen jedes einzelnen unserer Mitgliedstaaten gewahrt und respektiert werden.
Die eigentliche Debatte ist, dass wir ein Aktivistengericht hatten und das amerikanische Volk kein Aktivistengericht will. Und die wirkliche Angst derjenigen, die sich Samuel Alito widersetzen könnten, ist, dass er das Gericht in einen Bereich zurückbringen wird, in dem das amerikanische Volk uns vielleicht mit einem Obersten Gerichtshof wünscht; Einer, der das Gesetz auslegt, gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz, der aber nicht voranschreitet, ohne dass wir voranschreiten, die gesetzgebende Körperschaft, die vor ihm voranschreitet.
Als Mitglied des Senatsausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten werde ich weiterhin daran arbeiten, Ressourcen, Rechenschaftspflicht und Entlastung für unser Gesundheitssystem bereitzustellen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!