Ein Zitat von Donald Verrilli Jr.

Es gab wirklich nur ein einziges Mal, dass ich mit dem Präsidenten [Barak Obama] direkt eine substanzielle Interaktion hatte, und das war 2013, als wir überlegten, ob wir im ersten Fall einer Homo-Ehe, dem Fall Perry gegen Hollingsworth, einen Schriftsatz einreichen sollten. Das war eine gewichtige Entscheidung darüber, ob die Regierung der Vereinigten Staaten eintreten und sagen würde, dass eine verschärfte Kontrolle gelten sollte und dass einige staatliche Verbote der gleichgeschlechtlichen Ehe verfassungswidrig sein sollten. Und das war das einzige Mal in meiner Amtszeit, dass ich dachte, ich sollte diese Entscheidung nicht treffen, ohne mit dem Präsidenten zu sprechen.
„Erste Präsidentin.“ Das ist es, und das ist übrigens bei weitem nicht so kraftvoll oder durchdringend wie der erste afroamerikanische Präsident. Ich meine, Frauen, ja, ich meine, sie behaupten, dass sie Opfer geworden sind. Aber sie können sich beispielsweise nicht in das Erbe der Sklaverei hineinversetzen. Jetzt könnten Frauen versuchen, den Fall vorzubringen. Hillary [Clinton] könnte versuchen, Argumente dafür vorzubringen, dass man nicht wählen dürfen sollte, aber es wird nicht funktionieren.
Ich bin für das Leben, aber ich glaube, dass die Bundesregierung sich da raushalten sollte. Das ist eine Entscheidung, die die Menschen in jedem Staat für sich selbst treffen sollten.
Der Präsident ist der festen Überzeugung, dass die Ehe in diesem Land zwischen einem Mann und einer Frau stattfinden sollte. Er glaubt auch, dass es etwas ist, das vom Volk entschieden werden sollte. Er glaubt nicht, dass Richter dem Volk ihren Willen aufzwingen sollten.
Die Entscheidung, die er mit Usama bin Laden traf, war eine taktische Entscheidung. Es war keine strategische Entscheidung. Die strategische Entscheidung wurde von Präsident Bush getroffen, ihn zu verfolgen. Was Präsident Obama während seiner Amtszeit getan hat, welche Themen während seiner Amtszeit aufgetaucht sind, er hat jedes Mal strategisch einen Fehler gemacht.
Im Jetzt zu leben bedeutet Freiheit von allen Problemen, die mit der Zeit verbunden sind. Sie sollten sich diesen Satz merken, Sie sollten ihn auswendig lernen und ihn herausnehmen, Sie sollten ihn üben, Sie sollten ihn anwenden. Und vor allem sollten Sie sich darüber freuen, denn Sie haben gerade gehört, wie Sie nicht mehr elend und unglücklich sein können, sondern ein ganz neuer und für immer neuer Mann oder eine ganz neue Frau sein können.
Unter Präsident Bill Clinton gab es im Kongress eine sehr starke überparteiliche Koalition, die den Defense of Marriage Act verabschiedete. Und es gibt eine Mehrheit der Staaten in diesem Land, die nachdrücklich erklärt haben, dass die Ehe die Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau bleiben sollte.
Wenn Folter als letztes Mittel im Fall der tickenden Bombe eingesetzt werden soll, um eine enorme Zahl von Menschenleben zu retten, sollte dies offen, mit Verantwortung und mit Zustimmung des Präsidenten der Vereinigten Staaten oder eines Richters des Obersten Gerichtshofs erfolgen .
In diesem Fall geht es nicht darum, ob Ehen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren mit den Lehren einer bestimmten Religion vereinbar sind oder nicht, ob solche Ehen moralisch oder unmoralisch sind oder ob sie gefördert oder entmutigt werden sollten ... Ganz einfach In diesem Fall geht es um Freiheit und Gleichheit, die beiden Eckpfeiler der durch die Verfassung der Vereinigten Staaten geschützten Rechte.
Wenn Sie einmal einen Kredit von mir bekommen wollten, hätte ich mir Ihre Akte ansehen und eine Entscheidung darüber treffen müssen, ob Sie einen Kredit bekommen würden. Vielleicht würden wir uns treffen und darüber reden. Es gäbe ein gewisses Maß an menschlicher Beteiligung und menschlicher Interaktion. Vieles davon wird nun durch einen Algorithmus bestimmt.
Ich treffe diese Entscheidung auf der Grundlage, ob ich in meinem Herzen daran glaube, dass ich bereit bin, Präsident der Vereinigten Staaten zu sein, und dass ich es jetzt tun möchte.
Ich denke, dass die Menschen von Obamas Rhetorik beeindruckt sind und dass die Menschen anfangen sollten zu verstehen, dass Obama ein mittelmäßiger Präsident sein wird – was in unserer Zeit ein gefährlicher Präsident bedeutet –, es sei denn, es gibt eine nationale Bewegung, die ihn zu einem besseren Präsidenten drängt Richtung.
Ich werde weiterhin darüber sprechen, was ich als Präsident tun würde, über die Erfahrung, die ich mitbringe, über das Temperament und die Urteilskraft, die Präsident [Barack] Obama dazu veranlasst haben, mich zu bitten, Außenminister zu werden, nachdem wir in einer wirklich harten Vorwahl gegeneinander angetreten waren . Für mich ist das lustig, denn wenn ich eine Position innehabe, sei es First Lady, Senatorin oder Außenministerin, und diese Arbeit erledige, bin ich wirklich sehr beliebt.
Mein Buch konzentriert sich auf die Macht des amerikanischen Staates, nicht zuletzt, weil die Regierung der Vereinigten Staaten so viel regiert, dass man argumentieren könnte, dass jeder auf der ganzen Welt bei der Festlegung einiger ihrer Richtlinien abstimmen sollte.
Die Schwulenrechtsgemeinschaft hatte eine Strategie; Sie dachten, sie bräuchten 30 Staaten mit irgendeiner Form der Anerkennung – sei es die Ehe, sei es eine eingetragene Lebenspartnerschaft –, aber sie wollten, dass 30 Staaten beitraten, bevor sie sich an die Bundesgerichte wandten.
Wenn eine Frau Zweifel hat, ob sie einen Mann akzeptieren soll oder nicht, sollte sie ihn auf jeden Fall ablehnen. Wenn sie bei einem „Ja“ zögern kann, sollte sie direkt „Nein“ sagen. Es ist kein Zustand, in den man sich mit zweifelnden Gefühlen und halbem Herzen sicher begeben kann.
Präsident Trump sollte erkennen, dass er keinen Wahlkampf mehr führt. Er ist Präsident. Und anstatt darüber zu reden, wie viele Leute bei seiner Amtseinführung erschienen sind, sollte er darüber reden, wie viele Leute in der Mittelschicht bleiben und in die Mittelschicht wechseln werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!