Ein Zitat von Donna Brazile

Armut ist ein nationales Problem und erfordert eine Antwort des Bundes. Schließlich hat die Politik der US-Bundesregierung dazu beigetragen, durch einseitige Brüche für die Superreichen zu massiver Einkommensungleichheit zu führen.
Die vorgeschlagene Verfassung ist daher, selbst wenn sie anhand der von ihren Gegnern aufgestellten Regeln geprüft wird, im strengen Sinne weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem. In seiner Gründung ist es föderal, nicht national; in den Quellen, aus denen die ordentlichen Befugnisse der Regierung stammen, sind sie teils föderal, teils national; Bei der Ausübung dieser Befugnisse handelt es sich um nationale und nicht föderale Befugnisse. Auch in ihrem Ausmaß ist es föderalistisch und nicht national; und schließlich ist die autoritative Art der Einführung von Änderungen weder vollständig föderal noch vollständig national.
Kalifornien wird nicht darauf warten, dass unsere Bundesregierung energische Maßnahmen gegen die globale Erwärmung ergreift. Wir werden nicht auf die Bundesregierung warten. Wir werden weitermachen, weil wir wissen, dass es das Richtige ist. Wir werden in dieser Frage eine Vorreiterrolle übernehmen und andere westliche Staaten einbeziehen. Ich denke, dass die Bundesregierung keine große Führungsrolle übernimmt, wenn es um den Schutz der Umwelt geht.
Eine Steuersenkung bedeutet ein höheres Familieneinkommen, höhere Unternehmensgewinne und einen ausgeglichenen Bundeshaushalt. Wenn das Volkseinkommen wächst, wird die Bundesregierung letztendlich mehr Einnahmen erzielen. Wohlstand ist der wahre Weg, unseren Haushalt auszugleichen. Indem wir die Steuersätze senken, Arbeitsplätze und Einkommen erhöhen, können wir die Steuereinnahmen steigern und unseren Haushalt endlich ins Gleichgewicht bringen.
Wenn Arizona also erkennt, dass die Bundesregierung ihrer Verantwortung nicht nachkommt, erlässt sie lokale Gesetze. Aber Migration und die Aufrechterhaltung der Sicherheit an den Grenzen sind keine lokale oder staatliche Angelegenheit, sondern eine bundesstaatliche Angelegenheit.
Jedes Jahr verschwendet die Bundesregierung Milliarden von Dollar aufgrund von Überzahlungen an Regierungsbehörden, Missbrauch staatlicher Kreditkarten, Missbrauch der Bundesanspruchsprogramme und Missmanagement der Bundesbürokratie.
Nach dem Bürgerkrieg kontrollierten die Republikaner jahrzehntelang die Bundesregierung und ihre Politik steigerte den Reichtum – mit verheerenden Folgen. Im Jahr 1893 brach die Wirtschaft zusammen und zu wenige Amerikaner verfügten über genügend Kaufkraft, um sie wiederzubeleben. Lincoln hatte recht gehabt: Eine Regierung, die den Reichen dient, würde das Land ruinieren.
Die Gründerväter erkannten, dass „die Macht, Steuern zu erheben, die Macht ist, zu zerstören“, weshalb sie der Bundesregierung nicht die Macht gaben, eine Einkommensteuer zu erheben. Es versteht sich von selbst, dass die Gründer entsetzt wären, wenn sie wüssten, dass die Amerikaner heute mehr als ein Drittel ihres Einkommens an die Bundesregierung spenden.
Es ist föderal, weil es die Regierung von Staaten ist, die in einer politischen Union vereint sind, im Gegensatz zu einer Regierung von Einzelpersonen, das heißt, durch das, was man üblicherweise einen Gesellschaftspakt nennt. Um es prägnanter auszudrücken: Es ist föderal und nicht national, weil es die Regierung einer Staatengemeinschaft und nicht die Regierung eines einzelnen Staates oder einer einzelnen Nation ist.
Auch wenn es sich um eine nationale Angelegenheit handelt, kann die Bundesregierung nicht alle Antworten geben.
Wenn Sie in eine Familie hineingeboren werden, die unter dem nationalen Medianeinkommen liegt, stellen wir Ihnen zusätzlich 500 US-Dollar zur Verfügung, und für jeden Beitrag, der auf das Konto eines Kindes unter dem nationalen Medianeinkommen eingezahlt wird, verdoppeln wir Dollar für Dollar – die Bundesregierung wird es tun.
Wir brauchen die Bundesregierung, um ihre Vormachtstellung in der Einwanderungsfrage zu behaupten und den Gesetzgebern der Bundesstaaten, den Cowboy-Polizisten und dem amerikanischen Volk klar zu machen, dass die Bundesregierung die Verantwortung trägt und die Einwanderung effektiv durchsetzt und reguliert.
Als ich anfing, mich mit der Kriminalitätsthematik zu befassen, sagten die Leute: „Das ist ein lokales Problem.“ Ich sagte: „Nein, es gibt viele Möglichkeiten, wie die Bundesregierung helfen kann.“ Und der beste Weg, wie die Bundesregierung helfen kann – und das hat sie auch mit dem Crime Bill getan – besteht darin, Programme zu finden, die im ganzen Land funktionieren, und ihnen bei der Verbreitung zu helfen.
Die herkömmliche Meinung über die Rolle des Staates bei Ungleichheit ist oft falsch. Steuerreformen haben zu einer progressiveren Bundeseinkommensteuer geführt; Die staatlichen Transferzahlungen sind weniger progressiv geworden.
Sobald wir unsere Grenzen sichern – und die Bundesregierung hat keine gute Arbeit geleistet –, muss sich der Kongress meiner Meinung nach mit dem Thema befassen und prüfen, wie wir versuchen, die Menschen zu identifizieren, die sich hier aufhalten und die ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellen Vereinigte Staaten.
Wir sind in unserer Geschichte an einem Punkt angelangt, an dem wir glauben, dass jedes Problem in Amerika eine Lösung durch die Bundesregierung haben muss. Nicht für jedes Problem in Amerika gibt es eine Lösung durch die Bundesregierung. Tatsächlich gibt es für die meisten Probleme in Amerika keine Lösung durch die Bundesregierung, und viele von ihnen werden von Anfang an von der Bundesregierung geschaffen.
In Milizkreisen heißt es oft, dass die Bundesregierung, teilweise unter Vortäuschung, die Macht in großen Mengen übernommen habe. Einer der Hauptbeschwerden besteht darin, dass der 16. Verfassungszusatz, der die Bundeseinkommensteuer genehmigt, durch Betrug ratifiziert wurde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!