Ein Zitat von Donna Leon

Ruth Bader Ginsburg ist die liberalste und aufgeklärteste der neun Richterinnen des Obersten Gerichtshofs der USA. — © Donna Leon
Ruth Bader Ginsburg ist die liberalste und aufgeklärteste der neun Richterinnen des Obersten Gerichtshofs der USA.
Die Richterin am Obersten Gerichtshof, Ruth Bader Ginsburg, schlief während Obamas Rede ein. Sie wachte auf, während die anderen Richter ihr einen Hammer ins Gesicht schlugen.
Als Ruth Bader Ginsburg vor den Senat trat und mit 96 zu 3 Stimmen für den Sitz am Obersten Gerichtshof zugelassen wurde, ersetzte sie den konservativen Richter Byron White. Das war im Jahr 1993. Nun war Richter Ginsburg, wie bereits erwähnt, General Counsel der ACLU, sicherlich einer liberalen Gruppe. Während der Anhörung zur Bestätigung war völlig klar, dass Ginsburg das Gleichgewicht des Gerichts nach links verschieben würde. Aber weil Präsident [Bill] Clinton die Wahl gewann und Richterin Ginsburg eindeutig über die intellektuellen Fähigkeiten und die Integrität verfügte, um vor Gericht zu dienen, war sie es bestätigt.
Der Fall Johnson gegen M'Intosh wird auch heute noch vom Obersten Gerichtshof angeführt. Sogar Richterin Ruth Bader Ginsburg, das liberalste Mitglied des Gerichts, zitiert in Fußnote eins ihrer Stellungnahme, die sie vor einigen Jahren über die Oneida-Nation verfasst hat, die Doctrine of Discovery. Das Gericht hinterfragt es nie.
Die Geschichte hat gezeigt, dass Richterin Ruth Bader Ginsburg das Gleichgewicht des Gerichts in vielen kritischen Bereichen wie Abtreibung, der Ausweitung der Datenschutzdebatte und Kinderpornografie tatsächlich dramatisch verändert hat.
Tim Tebow saß länger auf der Bank als Ruth Bader Ginsburg.
Ich schulde zwei anderen lebenden Richtern großen Dank. Sandra Day O'Connor und Ruth Bader Ginsburg haben mir und so vielen anderen Frauen meiner Generation den Weg geebnet. Ihr Pionierleben hat Frauen grenzenlose Möglichkeiten im Anwaltsbereich eröffnet. Ich danke ihnen für ihre Inspiration und auch für die persönliche Freundlichkeit, die sie mir entgegengebracht haben.
Am Sonntag finden die Oscar-Verleihung statt. Jedes Mal, wenn ein Schauspieler sagt: „Das habe ich nicht erwartet“, wird Ruth Bader Ginsburg eine Chance haben.
Als Richterin Ruth Bader Ginsburg 1993 vor uns stand, sagte sie, dass es ihr Maßstab sei, keine Hinweise, keine Prognosen, keine Vorschauen zu geben, und lehnte es ab, Dutzende Fragen zu beantworten.
Am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gab es 111 Richter. Nur drei waren Frauen. Wenn sie bestätigt wird, wird Generalstaatsanwalt Kagan den Obersten Gerichtshof auf einen historischen Höchststand bringen und drei Frauen gleichzeitig als Richterinnen fungieren.
Wenn man sowohl Kritikern als auch Verteidigern zuhört, wie sie über die Eignung von Richterin Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof sprechen, könnte man meinen, die erfolgreichsten Richter des Obersten Gerichtshofs seien herzliche, kollegiale Konsensbildner gewesen. Aber die Geschichte erzählt eine andere Geschichte.
Das bedeutet, dass vier oder fünf superliberale Richter am Obersten Gerichtshof eingesetzt werden. Unser Land wird niemals mehr dasselbe sein.
In den letzten Jahren war die Wahrscheinlichkeit, dass der Oberste Gerichtshof Fälle von einer Elitegruppe von 66 Anwälten akzeptierte, sechsmal höher als die von mehr als 99 Prozent derjenigen, die beim Gericht Petitionen eingereicht hatten. Das ist das Ergebnis eines aktuellen Reuters-Sonderberichts mit dem Titel „The Echo Chamber“. Es zeigt, dass fast die Hälfte der vom Gericht über einen Zeitraum von neun Jahren angenommenen Berufungen von diesem Kader aus Elite-Anwälten stammten – von denen viele persönliche Verbindungen zu den neun Richtern haben.
Wenn die Demokraten eine weitere Elena Kagan bekommen, die dort nichts zu suchen hat, wenn sie eine weitere Senorita Sonia Sotomayor bekommen, wenn sie einen weiteren Stephen Breyer bekommen, der vielleicht einer der absolut Schlimmsten ist, Ruth „Buzzi“ Ginsburg, wenn sie noch eine bekommen dann haben wir keinen Obersten Gerichtshof, Leute.
Heute sind nicht weniger als fünf Richter des Obersten Gerichtshofs entweder durch ihre Stellungnahmen oder Reden (oder beides) aktenkundig, dass sie unter bestimmten Umständen ausländisches Recht und Urteile ausländischer Gerichte als Orientierungshilfe heranziehen. Natürlich steht es den politischen Entscheidungsträgern frei, zu konsultieren, was sie wollen, nicht aber den Richtern. Sie beschränken sich auf die Verfassung und das Gesetz.
Richterin Ruth Bader Ginsburg war eine Pionierin und ein Vorbild für Frauen in ganz Amerika. Sie ist der Grund dafür, dass Frauen wie ich nicht nur glaubten, dass wir ein Recht darauf hätten, am Arbeitsplatz zu sein, sondern dass es uns auch garantiert wurde. Sie hat uns Gleichberechtigung verschafft und uns dann gezeigt, wie wir erfolgreich sein können.
Roosevelt hatte die Chance, erstaunliche neun Richter des Obersten Gerichtshofs zu ernennen. Er war in dieser Frage nicht unzufrieden. Er wollte Menschen, die seine Ansichten teilten, er wollte Liberale und er wollte viele von ihnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!