Ein Zitat von Doris Lessing

Der Roman ist zu einer Funktion der fragmentierten Gesellschaft, des fragmentierten Bewusstseins geworden. Die Menschen sind so gespalten, sie werden immer gespaltener und in sich selbst immer mehr gespalten, was die Welt widerspiegelt, dass sie verzweifelt, ohne es zu wissen, nach Informationen über andere Gruppen in ihrem eigenen Land suchen, geschweige denn über Gruppen in andere Länder. Es ist ein blindes Streben nach der eigenen Ganzheit, und der Romanbericht ist ein Mittel dazu.
Ich bin mehr denn je auf die wachsende Zahl von Gruppen aufmerksam, die sich für Gerechtigkeit und Gleichheit einsetzen. Sie sind im ganzen Land verteilt. Wir möchten, dass die Menschen, die sich „A House Divided“ und andere Geschichten in unserer America Divided-Reihe ansehen, erkennen, dass es Strukturen gibt, die Ungleichheit und Ungleichheit verstärken, und dass es unsere Aufgabe als gute Menschen ist, gemeinsam daran zu arbeiten, diese Strukturen abzubauen. Wir hoffen, dass die Zuschauer erkennen, was sie mit anderen Amerikanern gemeinsam haben, dass sie Empathie zeigen und sich stärker einig werden.
Die türkische Gesellschaft ist nicht nur kulturell, sondern auch politisch gespalten. Sie sind entweder konservativ oder progressiv. Islamistisch oder säkular. Rechtsflügel oder Linksflügel. Eine solche Spaltung gibt es in jeder Gesellschaft, aber in der Türkei besteht das Problem darin, dass wir jede Art von Verbindung zwischen den Gruppen und jeden Wunsch, einander zu verstehen, verlieren. Die Gruppen hassen sich gegenseitig und zerstören alle Brücken zwischen ihnen. Die Gesellschaft ist also streng gespalten.
Amerika ist ein geteiltes Land; Wir waren schon immer ein gespaltenes Land, aber dank Trump und vielen anderen Dingen ist es jetzt noch mehr gespalten.
Der Punkt ist, dass sich die Funktion des Romans zu ändern scheint; es ist zu einem Außenposten des Journalismus geworden; Wir lesen Romane, um Informationen über Lebensbereiche zu erhalten, die wir nicht kennen – Nigeria, Südafrika, die amerikanische Armee, ein Kohlebergbaudorf, Cliquen in Chelsea usw. Wir lesen, um herauszufinden, was vor sich geht. Einer von fünfhundert oder tausend Romanen hat die Qualität, die ein Roman haben sollte, um ihn zu einem Roman zu machen – die Qualität der Philosophie.
Ich denke, Schauspieler werden in zwei Gruppen eingeteilt: die eine will Schauspieler werden, um berühmt und reich zu werden, und die andere will Schauspieler werden, weil sie es sein muss. Ich gehöre eher zur zweiten Gruppe.
Je mehr Lesarten ein Roman hat, auch widersprüchliche, desto besser. Im Journalismus spricht man über das, was man weiß; Sie haben sich mit Unterlagen versorgt, Sie haben Informationen gesammelt, Sie haben Interviews geführt. In einem Roman redet man über das, was man nicht weiß, denn der Roman kommt aus dem Unbewussten. Es sind sehr unterschiedliche Beziehungen zu Worten und zur Welt. Im Journalismus spricht man über Bäume; Im Roman versucht man, über den Wald zu sprechen.
... bis sowohl Arbeitgeber- als auch Arbeitnehmergruppen die Verantwortung für die Züchtigung ihrer eigenen widerspenstigen Kinder übernehmen, können sie vergeblich über „ignorante“ und „unfaire“ öffentliche Kritik jubeln. Darüber hinaus wird ihr Versäumnis, ihren eigenen Gruppen freiwillig Anstands- und Ehrenkodizes aufzuzwingen, dazu führen, dass immer mehr staatliche Kontrolle erforderlich wird.
Barack Obama ist gekommen, um zu spalten, und es ist ihm gelungen. Dieses Land war noch nie so gespalten. Nun, lassen Sie den Bürgerkrieg hinter uns, aber in der Neuzeit war dieses Land noch nie so gespalten.
Wir glauben, dass Android sehr, sehr fragmentiert ist und von Tag zu Tag fragmentierter wird. Und wie Sie wissen, strebt Apple nach dem integrierten Modell, damit der Benutzer nicht gezwungen wird, der Systemintegrator zu sein.
Wenn die verschiedenen Gruppen in Amerika weniger egoistisch gewesen wären und anderen Vertretern der Gruppen erlaubt hätten, in fremde Länder zu reisen, ihren eigenen Wirkungsbereich zu erweitern und zurückzukommen und die von ihnen vertretenen Bewegungen aufzuklären, hätte dies nicht nur die Gruppen zu denen gemacht, die sie repräsentierten Sie gehörten im internationalen Sinne aufgeklärter und weltlicher, aber es hätte den unabhängigen afrikanischen Staaten im Ausland auch ein besseres Verständnis der Gruppen in den Vereinigten Staaten gegeben und dafür, wofür sie stehen und was sie repräsentieren.
Beim Schreiben eines Romans lernt man mehr über den Roman, bis man alles darüber weiß. Und es wurde als eine Art traumhafter Zustand beschrieben, in dem man dem Roman seine eigene Gestalt geben lässt und ihm die Freude am Schaffen verleiht, die berauschend ist.
Eines der großen Missverständnisse über spirituelles Wachstum, das in vielen Kirchen verbreitet ist, ist, dass Informationen allein ausreichen, um verwandelte Menschen hervorzubringen. Wenn wir also eine Kirche aus spirituell reifen Menschen haben wollen, lasst uns einfach immer mehr Informationen hineinstopfen ... Informationen allein reichen für die Transformation der menschlichen Persönlichkeit nicht aus.
Jahrhundertelang hat die Welt die Menschen in zwei Gruppen geteilt und dann eine Gruppe ausgeschlossen und unterdrückt. Es ist nur fair, dass die Lösung des Problems dies anerkennt.
Gruppen werden extremer und verfestigen sich in ihren Überzeugungen und polarisieren sich von anderen, wenn Mitglieder nur Informationen austauschen, die ihre Ansichten bekräftigen, und alles andere herausfiltern oder nie von Alternativen erfahren. Dadurch schränken sie ihre Möglichkeiten ein und verstärken gegenseitig ihre Vorurteile und Missverständnisse. Dieser Trend führt zu blinden Flecken bei der Entscheidungsfindung und zu extremem Verhalten bis hin zum Terrorismus.
Je mehr Sie eingeben, desto mehr werden Sie eingesperrt. Ihre Social-Networking-Site wird zu einer zentralen Plattform – einem geschlossenen Inhaltssilo, das Ihnen nicht die volle Kontrolle über Ihre darin enthaltenen Informationen gibt. Je weiter diese Art von Architektur verbreitet wird, desto fragmentierter wird das Web und desto weniger genießen wir einen einzigen, universellen Informationsraum.
Gruppen neigen dazu, zu glauben, dass ihre Arbeit schwieriger, strategischer oder einfach wertvoller sei, während sie die Beiträge anderer Gruppen unterschätzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!