Ein Zitat von Doris Lessing

Der Punkt ist, dass sich die Funktion des Romans zu ändern scheint; es ist zu einem Außenposten des Journalismus geworden; Wir lesen Romane, um Informationen über Lebensbereiche zu erhalten, die wir nicht kennen – Nigeria, Südafrika, die amerikanische Armee, ein Kohlebergbaudorf, Cliquen in Chelsea usw. Wir lesen, um herauszufinden, was vor sich geht. Einer von fünfhundert oder tausend Romanen hat die Qualität, die ein Roman haben sollte, um ihn zu einem Roman zu machen – die Qualität der Philosophie.
Einer von fünfhundert oder tausend Romanen hat die Qualität, die ein Roman haben sollte, um ihn zu einem Roman zu machen – die Qualität der Philosophie.
Je mehr Lesarten ein Roman hat, auch widersprüchliche, desto besser. Im Journalismus spricht man über das, was man weiß; Sie haben sich mit Unterlagen versorgt, Sie haben Informationen gesammelt, Sie haben Interviews geführt. In einem Roman redet man über das, was man nicht weiß, denn der Roman kommt aus dem Unbewussten. Es sind sehr unterschiedliche Beziehungen zu Worten und zur Welt. Im Journalismus spricht man über Bäume; Im Roman versucht man, über den Wald zu sprechen.
Die DNA des Romans – und wenn ich anfange, Sachbücher zu schreiben, werde ich darüber schreiben – ist: Der Titel des Romans ist der ganze Roman. Die erste Zeile des Romans ist der ganze Roman. Der Standpunkt ist der ganze Roman. Jede Nebenhandlung ist der ganze Roman. Die Zeitform des Verbs ist der ganze Roman.
Nun, die Leute fragen sich seit zweihundert Jahren, was mit dem Roman passieren wird. Sein Tod wurde mehrfach angekündigt. Wissen Sie, ich denke, der Roman definiert die Welt, in der wir leben, immer wieder neu. Was Sie in einem Roman suchen sollten, ist ein Fenster, aus dem niemand sonst herausschaut, durch das niemand sonst schauen kann. Was Sie suchen, ist eine Stimme. Man nimmt einen Roman von jemandem wie Faulkner oder Hemingway, liest nur drei Seiten und weiß, wer ihn geschrieben hat. Und das sollte man von einem Romanautor verlangen.
Das Lesen eines Romans erfordert eine gewisse Konzentration, Fokussierung und Hingabe an die Lektüre. Wenn man einen Roman in mehr als zwei Wochen liest, liest man den Roman nicht wirklich.
Das Lesen eines Romans erfordert ein gewisses Maß an Konzentration, Konzentration und Hingabe an die Lektüre. Wenn man einen Roman in mehr als zwei Wochen liest, liest man den Roman eigentlich nicht.
Ein Romanautor schreibt einen Roman und die Leute lesen ihn. Aber Lesen ist ein einsamer Akt. Während es eine vielfältige und persönliche Reaktion hervorrufen kann, ist der gemeinschaftliche Charakter des Publikums so, als ob fünfhundert Menschen Ihren Roman lesen und gleichzeitig darauf reagieren würden. Das finde ich spannend.
Das Wunderbare an Romanen ist, dass wir manchmal einen Roman lesen und die Person im Roman besser kennen als die Menschen in unserem eigenen Leben.
... ein Roman überlebt aufgrund seiner grundlegenden Wahrhaftigkeit, weil er etwas Allgemeines und Universelles in sich trägt und eine Qualität der fantasievollen Wahrnehmung besitzt, die heute genauso gilt wie in den fünfzig, hundert oder zweihundert Jahren, seit der Roman entstand Leben.
Ich meine, jeder Roman ist sowieso ein historischer Roman. Aber wenn man etwas einen historischen Roman nennt, scheint man das zu vermasseln, oder? Es legt Manieren drauf. Und Sie möchten nicht, dass Ihre Romane manieriert sind.
Bestimmte Dinge, die der Roman früher tat, nämlich: „Oh, ich lebe hier draußen in West Nowhere, Nebraska, und ich bin neugierig, wie die Oberschicht in New York City lebt, ich denke, ich werde eine lesen.“ Roman darüber. Das müssen wir jetzt nicht tun. Schalten Sie einfach den Fernseher ein. Schalten Sie „Lifestyles of the Rich and Famous“ ein. Sie können diese Informationen überall erhalten. Romane müssen das nicht mehr tun.
Ein Roman ist keine Allegorie... Er ist die sinnliche Erfahrung einer anderen Welt. Wenn Sie diese Welt nicht betreten, den Atem mit den Charakteren anhalten und sich nicht auf ihr Schicksal einlassen, werden Sie nicht in der Lage sein, sich einzufühlen, und Empathie ist das Herzstück des Romans. So liest man einen Roman: Man atmet das Erlebnis ein. Also fang an zu atmen.
1965, als ich vierzehn war, las ich meinen ersten Erwachsenenroman; Es war ein historischer Roman über Katharina von Aragon, und ich konnte ihn nicht aus der Hand legen. Als ich damit fertig war, musste ich die wahren Fakten hinter der Geschichte herausfinden und herausfinden, ob die Leute damals wirklich so weitergemacht haben. Also begann ich, richtige Geschichtsbücher zu lesen, und stellte fest, dass sie es taten!
Ein Roman bedeutet eine neue Art, eine Geschichte zu erzählen. Wenn Sie zu den Ursprüngen eines Romans zurückblicken: „Clarissa“ – das ist kein Roman; es ist nur ein Haufen Buchstaben. Aber das ist es nicht! Weil es auf eine besondere Art und Weise organisiert ist! Ein Roman ist das, was man daraus macht.
Für einen jüdischen Puritaner der Mittelklasse ist der Roman ernst, der Roman ist Arbeit, der Roman ist gewissenhafte Anwendung, ja, der Roman ist praktisch wieder ein Einzelhandelsgeschäft.
Beim Schreiben eines Romans lernt man mehr über den Roman, bis man alles darüber weiß. Und es wurde als eine Art traumhafter Zustand beschrieben, in dem man dem Roman seine eigene Gestalt geben lässt und ihm die Freude am Schaffen verleiht, die berauschend ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!