Ein Zitat von Douglas Feith
Schon Mitte der 90er Jahre war bekannt, dass Saddam Hussein ein gefährlicher Tyrann war, dass er bereits Aggressionen gegen den Iran gestartet hatte, er war in Kuwait einmarschiert.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
In den späten 1980er Jahren glaubten die Vereinigten Staaten und Israel, über gute Geheimdienstinformationen über den Irak zu verfügen, übersahen jedoch das Ausmaß von Saddam Husseins Streben nach unkonventionellen Waffen – bis nach seinem Einmarsch in Kuwait.
Es ist nicht abzusehen, was mit unserem Verteidigungshaushalt passiert wäre, wenn Saddam Hussein nicht im August in Kuwait einmarschiert wäre und alle auf den Zweiten Weltkrieg vorbereitet hätte. Können wir darauf zählen, dass Saddam Hussein jedes Jahr kommt und unsere verteidigungspolitischen Debatten löst? Angesichts der Geschichte des Nahen Ostens ist es möglich.
Hätte die Entscheidung bei Senator Kerry gelegen, wäre Saddam Hussein auch heute noch im Irak an der Macht. Tatsächlich würde Saddam Hussein mit ziemlicher Sicherheit immer noch die Kontrolle über Kuwait haben.
Die Regierung kümmerte sich um eine Quelle der Instabilität im Irak. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Saddam Hussein nach einer Atomwaffe strebt, um gegen den Iran anzutreten. Meine Entscheidung, Saddam Hussein zu stürzen, war meiner Meinung nach die richtige Entscheidung. Wir haben nicht die Waffen gefunden, von denen wir dachten, dass wir sie finden würden, oder die Waffen, von denen alle dachten, er hätte sie. Aber er war eine erhebliche Quelle der Instabilität.
Meine Position dazu wurde in den Medien immer wieder falsch dargestellt. Lassen Sie es mich klarstellen. Im Irak gibt es zwei Kriege. Das erste war absolut notwendig und völlig gerechtfertigt. Saddam Hussein hatte Kuwait, einen souveränen, unabhängigen Staat, angegriffen und überfallen. Es handelte sich um einen eklatanten Akt der Aggression, und Maßnahmen waren gerechtfertigt und notwendig. Damit habe ich überhaupt keine Probleme.
Saddam Hussein hatte Nervengas und setzte es gegen sein eigenes Volk ein, er hatte chemische Waffen gegen die Iraner eingesetzt und hätte 1981 und 1991 beinahe eine Atombombe gehabt. Und er wurde 1995 von den UN-Inspektionen mit Milzbrand erwischt, nachdem er dies bestritten hatte er hatte es.
Als Saddam Husseins irakische Streitkräfte 1990 in Kuwait einmarschierten, hatte ich das Gefühl, dass Amerikas Engagement für nationale Prinzipien und internationale Führung nach dem Kalten Krieg auf dem Spiel stand. Ich war bestürzt über den breiten Widerstand meiner Demokratenkollegen. Für mich war ihre Position falsch.
Saddam Hussein hätte künftigen Historikern des Iran-Irak-Krieges, der Invasion in Kuwait und der darauffolgenden Ära der Sanktionen, die in der aktuellen Invasion ihren Höhepunkt fanden, eine unersetzliche Hilfe sein können.
Der Krieg gegen den Terror betrifft Saddam Hussein aufgrund der Natur Saddam Husseins, der Geschichte Saddam Husseins und seiner Bereitschaft, sich selbst zu terrorisieren.
Ich habe über den geheimen Krieg berichtet, den israelische und amerikanische Geheimdienste seit Mitte der 90er Jahre gegen das iranische Atomprogramm und die Unterstützung iranischer Dschihadistenbewegungen im Nahen Osten führen.
Ich denke einfach, dass alles, was wir tun, eine unbeabsichtigte Konsequenz hat. Wir eliminieren Saddam Hussein im Irak, und der Irak war das Hindernis gegen den Iran.
Die Vereinigten Staaten ermutigten die Iraker zum Aufstand, nachdem Saddam Husseins Armee aus Kuwait vertrieben worden war. Washington ging davon aus, dass Saddam nach der Niederlage im Golfkrieg 1991 schwach sei. Die Iraker erhoben sich, aber Saddams Truppen töteten in einer Gegenoffensive Tausende – Iraker sagen Zehntausende.
Ich glaube, dass es der Welt ohne Saddam Hussein besser geht. Ich glaube, es ist klar, dass er die Absicht hatte, Massenvernichtungswaffen zu erwerben und einzusetzen. Ich kann mir nur vorstellen, was Saddam Hussein mit dem Reichtum machen würde, den er mit einem Ölpreis von 110 und 120 Dollar pro Barrel erwerben würde.
Saddam Hussein war ein brutaler Tyrann. Ich bin froh, dass er jetzt wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht steht. Aber Widerstand gegen einen Diktator ist nicht der Maßstab, den ich anwende, wenn ich entscheide, ob wir unsere Männer und Frauen in Uniform in den Krieg und möglicherweise in den Tod schicken.
Als die Vereinigten Staaten in den Irak einmarschierten, glaubten laut einer Umfrage der New York Times/CBS News 42 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit, dass Saddam Hussein direkt für die Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon vom 11. September verantwortlich sei. Und eine ABC-Nachrichtenumfrage ergab, dass 55 Prozent der Amerikaner glaubten, dass Saddam Hussein Al-Qaida direkt unterstützte. Keine dieser Meinungen basiert auf Beweisen (weil es keine gibt).
Ich wünschte, wir wären nach dem Krieg gegen Saddam Hussein beim schnellen Wiederaufbau des Irak effektiver gewesen. Ich denke, wenn wir es von den Provinzen aus getan hätten und nicht von Bagdad aus, wären wir vielleicht erfolgreicher gewesen.
Verwandte Autoren
Zitate von Andrew Yang
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Ben Bernanke
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von David Frum
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Elizabeth Warren
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Henry Paulson
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von James Comey
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Reno
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Yellen
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Karren Brady
britisch
Staatsbeamte
Zitate von Michael Hayden
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Mohammed Saeed al-Sahaf
irakisch
Staatsbeamte
Zitate von Paula White
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Samantha Power
irisch
Staatsbeamte
Zitate von Steve Bannon
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Vivek Murthy
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Wendy Kopp
amerikanisch
Staatsbeamte