Ein Zitat von Dwight D. Eisenhower

Hier in Amerika stammen wir im Blut und im Geiste von Revolutionären und Rebellen ab – Männern und Frauen, die es wagen, von der akzeptierten Doktrin abzuweichen. Mögen wir als ihre Erben niemals ehrlichen Widerspruch mit illoyaler Subversion verwechseln.
Mögen wir niemals ehrlichen Dissens mit illoyaler Subversion verwechseln.
Möglicherweise sind wir so sehr darauf bedacht, das Recht auf Meinungsverschiedenheit zu schützen, dass wir den Unterschied zwischen Meinungsverschiedenheit und Subversion aus den Augen verlieren.
Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen uns von der Angst, dem Hass und dem Misstrauen distanzieren. Wir müssen uns von einer Nation distanzieren, die ihren Kopf in den Sand gesteckt hat und vergeblich darauf wartet, dass die Bedürfnisse ihrer Armen, ihrer Alten und ihrer Kranken verschwinden und einfach weggeblasen werden. Wir müssen einer Regierung widersprechen, die ihre Jugend ohne Arbeit, Bildung oder Hoffnung zurücklässt. Wir müssen uns von der Armut an Visionen und dem Fehlen moralischer Führung distanzieren. Wir müssen anderer Meinung sein, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass Rassismus und Vorurteile nur ferne Erinnerungen waren ... Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen der Angst, dem Hass und dem Misstrauen widersprechen ... Wir müssen widersprechen, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
In Amerika ist religiöser Dissens ebenso lebenswichtig wie schwer fassbar. Wie die Sekrete der Hypophyse sind die Säfte des Dissenses für das weitere Leben unerlässlich, auch wenn wir nicht immer genau wissen, wie, wann oder wo sie ihre Aufgaben erfüllen, und das Nichtwissen – die fadenscheinige, filmische Flüchtigkeit – ist überaus charakteristisch für Amerika Ausdruck religiöser Meinungsverschiedenheiten. Denn in den Vereinigten Staaten ist keine standhafte Orthodoxie jemals bereit, den scharfen Vorstoß oder die klugen Finten der Meinungsverschiedenheit abzuwehren.
Wir dürfen Dissens nicht mit Illoyalität verwechseln. Wir müssen immer daran denken, dass eine Anschuldigung kein Beweis ist und dass eine Verurteilung von Beweisen und einem ordnungsgemäßen Gerichtsverfahren abhängt. Wir werden nicht in Angst voreinander gehen. Wir werden nicht durch Angst in ein Zeitalter der Unvernunft getrieben, wenn wir tief in unserer Geschichte und unserer Lehre graben und uns daran erinnern, dass wir nicht von ängstlichen Männern abstammen – nicht von Männern, die Angst davor hatten zu schreiben, zu sprechen, mit anderen Menschen in Kontakt zu treten usw um Anliegen zu verteidigen, die im Moment unpopulär waren.
Meinungsverschiedenheiten führen zu Debatten, aber Meinungsverschiedenheiten führen zu Meinungsverschiedenheiten. Dissens (aus dem Lateinischen „dis“ und „sentire“) bedeutet ursprünglich, sich von anderen getrennt zu fühlen. Menschen, die anderer Meinung sind, haben einen Streit, aber Menschen, die anderer Meinung sind, haben einen Streit. Die Menschen sind möglicherweise anderer Meinung und beide zählen sich möglicherweise zur Mehrheit. Aber jemand, der anderer Meinung ist, gehört per Definition zur Minderheit. Eine liberale Gesellschaft lebt von Meinungsverschiedenheiten, wird aber durch Meinungsverschiedenheiten getötet. Meinungsverschiedenheiten sind das Lebenselixier der Demokratie, Meinungsverschiedenheiten sind ihr Krebs.
Nun ja, Dissens hat in Amerika Tradition, und ich war einen Großteil meiner Karriere lang auf der Seite des Dissens, insbesondere in den letzten Jahren des republikanischen Kongresses.
Andersdenkende und Andersdenkende haben kein Monopol auf die Freiheit. Sie müssen Widerstand dulden. Sie müssen den Widerspruch zu ihrem Widerspruch akzeptieren.
Der Versuch, das Verbot der Empfängnisverhütung für „unfehlbar“ zu erklären, hätte unmittelbar zur Folge, dass sich der katholische Dissens auf die Doktrin der Unfehlbarkeit selbst konzentriert. . . . Eine solche Erklärung würde einen Sturm des Widerspruchs und sogar des Spottes gegen die Unfehlbarkeit selbst auslösen.
Die Tatsache, dass es Singer-Songwriter gibt, die sich mit inhaltlichen Themen befassen, ist ermutigend. Für junge Menschen ist es wichtig zu erkennen, dass es akzeptable Wege für Meinungsverschiedenheiten gibt, denn wir leben in einer Welt, in der Meinungsverschiedenheiten stark unter Druck stehen. behandelt, als wäre es unpatriotisch. Mir hat das Konzept der loyalen Opposition schon immer gefallen. Es ermöglicht, dass abweichende Meinungen ein respektabler Teil des Ganzen sind.
Die Menschen mögen glauben, dass es eine Gesellschaft geben kann, in der abweichende Meinungen nicht erlaubt sind, die aber dennoch keine Angstgesellschaft ist, weil alle einer Meinung sind und daher niemand abweichende Meinungen vertreten möchte.
Wir dürfen Dissens nicht mit Illoyalität verwechseln. Wenn die loyale Opposition stirbt, stirbt meiner Meinung nach auch die Seele Amerikas.
Wenn eine Regierung Angst vor Meinungsverschiedenheiten ihrer eigenen Bürger hat und darauf reagiert, diese Meinungsverschiedenheiten auszublenden, sollten wir uns alle Sorgen machen.
Komödie als Dissens oder jede Kunstform als Dissens wird unser letztes Sicherheitsventil sein.
Das Wichtige am Gruppendenken ist, dass es nicht so sehr durch die Zensur abweichender Meinungen funktioniert, sondern vielmehr dadurch, dass abweichende Meinungen irgendwie unwahrscheinlich erscheinen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!