Ein Zitat von Earl Warren

Wenn die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe beschnitten werden, untergräbt die Freiheit aller. — © Earl Warren
Wenn die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe beschnitten werden, untergräbt die Freiheit aller.
Kirchenmänner verteidigen die Religionsfreiheit schnell; Anwälte wurden noch nie so allgemein aufgerüttelt wie durch den Gerichtsentwurf von Präsident Roosevelt; Zeitungen achten besonders dann auf bürgerliche Freiheiten, wenn ein Anflug von Pressezensur in der Luft liegt. Und Pädagogen sind bei jedem Versuch, die akademische Freiheit einzuschränken, beunruhigt. Aber allzu selten werden sie alle militant, wenn angeblich die Rechte nur einer Gruppe bedroht sind. Sie reagieren nicht immer auf die Binsenweisheit, dass die Freiheit aller untergraben wird, wenn die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe beschnitten werden.
Unsere Bill of Rights, der wertvollste Teil unseres Rechtserbes, wird subtil und allgegenwärtig angegriffen ... Im Kampf zwischen unserer Welt und dem Kommunismus muss der Versuchung, totalitäre Sicherheitsmethoden nachzuahmen, Tag für Tag widerstanden werden ... Wenn die Die Rechte eines Einzelnen oder einer Gruppe werden beschnitten, die Freiheit aller wird ausgehöhlt.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder. In einer freien Gesellschaft leiten sich die „Rechte“ einer Gruppe aus den Rechten ihrer Mitglieder durch deren freiwillige individuelle Entscheidung und vertragliche Vereinbarung ab und stellen lediglich die Anwendung dieser individuellen Rechte auf ein bestimmtes Unternehmen dar ... Eine Gruppe als solche , hat keine Rechte.
Demokratie ist keine Freiheit. Demokratie besteht aus zwei Wölfen und einem Lamm, die darüber abstimmen, was es zum Mittagessen gibt. Freiheit entsteht durch die Anerkennung bestimmter Rechte, die nicht einmal durch eine 99-prozentige Mehrheit in Anspruch genommen werden dürfen. Diese Rechte sind in der Bill of Rights und in unserer kalifornischen Verfassung festgelegt. Sowohl Wähler als auch Politiker täten gut daran, einen Blick auf die Rechte zu werfen, die wir alle haben, und die niemals durch die Laune der Mehrheit ausgehebelt werden dürfen.
Alle Rechte sind individuell. Wir bekommen unsere Rechte nicht, weil wir einer Gruppe angehören. Ob Homosexuelle, Frauen, Minderheiten, es führt uns in die Irre. Du erhältst deine Rechte nicht, wenn du deiner Gruppe zugehörig bist. Eine Gruppe kann sich niemandem aufdrängen. Daher sollte es für keine Gruppe positive Maßnahmen geben.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder.
In diesen heiligen Dokumenten sind ewige Grundsätze verankert, die kein Mensch, keine Menschengruppe und keine Nation anderen vorenthalten darf. Hier liegt unsere Grundlage für die Freiheit individueller Leistung. Unsere Verfassung mit ihrer Bill of Rights garantiert unserem gesamten Volk die größte Freiheit, die jemals ein Volk einer großen Nation genossen hat. Dieses System garantiert die Freiheit des individuellen Unternehmertums, die Freiheit, Eigentum zu besitzen, die Freiheit, ein eigenes Unternehmen zu gründen und es nach eigenem Ermessen zu führen, solange das Unternehmen ehrenhaft ist.
Das Gesellschaftsmodell der Bolschewiki ist gescheitert, ebenso wie jedes Modell, das individuelle Rechte, geistige Freiheit und die Freiheit konkurrierender politischer Parteien verweigert. Ohne diese Freiheiten und Rechte gibt es keine Motivation für die Menschen, zu arbeiten. Ein solches System kann nicht aufrechterhalten werden, insbesondere angesichts der technologischen Revolution des Informationszeitalters.
Die Autonomie des Einzelnen scheint durch die Bewegung der Gruppe ergänzt und gestärkt zu werden; während die Wirksamkeit der Gruppe von der Freiheit des Einzelnen abzuhängen scheint.
Jede Anwendung von Gewalt stellt eine Verletzung der Rechte eines anderen dar, unabhängig davon, ob sie von einer Einzelperson oder dem Staat zugunsten einer Einzelperson oder einer Gruppe von Einzelpersonen erfolgt, selbst wenn sie zum Nutzen einer anderen Einzelperson oder Gruppe von Einzelpersonen erfolgen soll.
Ich glaube, wir sollten versuchen, uns von dem Vokabular und den Einstellungen zu lösen, die die Stereotypisierung der Herangehensweisen von Industrie- und Entwicklungsländern an Menschenrechtsfragen prägen. Wir sind kollektive Hüter universeller Menschenrechtsstandards, und jedes Gefühl, dass wir in die Lager von „Anklägern“ und „Angeklagten“ fallen, ist für unsere gemeinsamen Ziele absolut schädlich. Die Realität ist, dass keine Ländergruppe Grund zur Selbstgefälligkeit hinsichtlich ihrer eigenen Menschenrechtsleistung hat und keine Ländergruppe sich selbst gerecht wird, indem sie automatisch in den „Opfer“-Modus abrutscht.
Der Individualismus betrachtet den Menschen – jeden Menschen – als eine unabhängige, souveräne Einheit, die ein unveräußerliches Recht auf sein eigenes Leben besitzt, ein Recht, das sich aus seiner Natur als rationales Wesen ableitet. Der Individualismus geht davon aus, dass eine zivilisierte Gesellschaft oder jede Form der Vereinigung, Zusammenarbeit oder friedlichen Koexistenz zwischen Menschen nur auf der Grundlage der Anerkennung individueller Rechte erreicht werden kann – und dass eine Gruppe als solche keine anderen Rechte als die individuellen Rechte ihrer Mitglieder hat.
Individuelle Rechte unterliegen keiner öffentlichen Abstimmung; eine Mehrheit hat kein Recht, einer Minderheit ihre Rechte abzusprechen; Die politische Funktion der Rechte besteht genau darin, Minderheiten vor der Unterdrückung durch Mehrheiten zu schützen (und die kleinste Minderheit auf der Erde ist der Einzelne).
Fördernde Einstellungen (und Fähigkeiten) können einem Therapeuten dabei helfen, in die Gruppe einzutreten. Freiheit von dem Wunsch, das Ergebnis zu kontrollieren, Respekt vor der Kapazität der Gruppe und Fähigkeiten, individuellen Ausdruck freizusetzen. Offenheit für alle Einstellungen, egal wie extrem oder unrealistisch sie sind kann den Anschein erwecken, dass die von der Gruppe erlebten Probleme akzeptiert werden, wenn sie klar als Probleme definiert sind. Gewährung der Freiheit, die Richtung zu wählen, entweder für die Gruppe oder für Einzelpersonen, insbesondere in der nahen Zukunft
Unsere wirtschaftliche Freiheit basiert auf individuellen Eigentumsrechten; Es sollte der Regierung niemals erlaubt sein, diese wegzunehmen.
Ich glaube nicht an Quoten. Amerika wurde auf einer Philosophie der individuellen Rechte gegründet, nicht der Gruppenrechte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!