Ein Zitat von Ed Markey

Bohrungen im Schutzgebiet sind völlig unnötig, wenn wir den durchschnittlichen Kraftstoffverbrauch von Autos, Minivans und SUVs um nur 3 Meilen pro Gallone senken und innerhalb von 10 Jahren mehr Öl einsparen könnten, als wir jemals im Arktischen Schutzgebiet fördern könnten.
Die Öffnung des Arctic National Wildlife Refuge für Ölbohrungen ist eine schlechte öffentliche Politik, die im Haushaltsverfahren keinen Platz hat. Der Haushaltsausschuss muss die Bohrungen im Arktischen Schutzgebiet hinter sich lassen und sich auf die Ausarbeitung des diesjährigen Haushaltspakets konzentrieren.
Bohrungen in der Schutzhütte werden Amerikas Energieproblem nicht lösen. Die eigenen Zahlen des Energieministeriums zeigen, dass Bohrungen die Gaspreise nicht um mehr als einen Penny pro Gallone verändern würden, und das in 20 Jahren.
Wissenschaftler am MIT und an Ingenieurschulen in ganz Amerika sagen, dass sie die Kraftstoffverbrauchsstandards für die vorhandenen Fahrzeuge mit vorhandener Technologie um 10 Meilen pro Gallone verbessern könnten, ohne dabei die Sicherheit oder den Komfort zu beeinträchtigen.
Eine einfache Anhebung der Kraftstoffverbrauchsstandards für Pkw und leichte Lkw auf 33 Meilen pro Gallone würde unsere Ölimporte aus dem Persischen Golf verhindern.
Ich kann nicht guten Gewissens für die endgültige Verabschiedung eines Gesetzes stimmen, das den Weg für die Öffnung des Arctic National Wildlife Refuge für Ölbohrungen ebnen würde.
Was ihnen [Jim deMint und der Öllobby] am Herzen liegt, ist der Präzedenzfall. Wenn sie das ANWR (Arctic National Wildlife Refuge) eröffnen, werden sie denken, dass sie alles für die Umwelt tun können – überhaupt alles. Bohren in Yosemite? Im Grand Canyon? Was kommt als nächstes?
Bohrungen im Arctic National Wildlife Refuge würden zwar eines der unberührtesten Gebiete der Welt gefährden, aber nicht dazu beitragen, unser Land energieunabhängiger zu machen.
Auch wenn ich möglicherweise nicht mit der gesamten Energiepolitik von Präsident Obama einverstanden bin, habe ich seine erfolgreichen Bemühungen, die Kraftstoffverbrauchsstandards für Pkw und Lkw bis 2025 auf 54,5 Meilen pro Gallone zu verdoppeln, nachdrücklich unterstützt.
Es war einmal, dass Flüchtling jemand bedeutete, der eine Zuflucht hatte, einen Ort, einen Zufluchtsort fand, wo er Zuflucht finden konnte.
Wir haben die moralische Verantwortung, wilde Orte wie den arktischen Zufluchtsort für künftige Generationen zu retten, und deshalb engagiert sich unser Land seit fast 50 Jahren für seinen Schutz.
Wir danken den Senatoren, sowohl Republikanern als auch Demokraten, die dem enormen Druck der Bush-Regierung, der bohrbefürwortenden Kongressabgeordneten und ihrer Verbündeten in der Ölindustrie standhaft standgehalten haben. Sie erkennen an, dass der Haushalt kein geeigneter Ort ist, um über kontroverse nationale politische Fragen wie die amerikanische Energiepolitik zu entscheiden. Wir fordern alle Mitglieder des Kongresses dringend auf, ihrer Überzeugung treu zu bleiben, dass die weite, unberührte Wildnis des amerikanischen Arctic National Wildlife Refuge mehr als nur ein Einzelposten im Bundeshaushalt ist.
Sag mir nicht, dass wir nicht bohren. Wir bohren im ganzen Land. Ich meine, ich schätze, es gibt ein paar Stellen, an denen wir nicht bohren. Wir bohren nicht im National Mall. Wir bohren nicht bei Ihnen zu Hause. Ich schätze, wir könnten versuchen, etwa 200 Bohrinseln mitten in der Chesapeake Bay zu haben.
In vielen Teilen des Landes liegen die Benzinpreise bei fast 4 US-Dollar pro Gallone; Es könnte noch schlimmer werden, wenn sich die Unruhen im gesamten Öl exportierenden Nahen Osten ausbreiten. Doch die Obama-Regierung scheint erneut keine Krise zu erkennen. Es hat neue Pachtverträge für die Offshore-Ölexploration für sieben Jahre gekürzt und Tausende Hektar im Westen von neuen Bohrungen ausgenommen. Die Erschließung kleiner Gebiete Alaskas mit bekanntermaßen großen Ölreserven wird nicht noch einmal in Betracht gezogen.
Es war ein Republikaner, Präsident Dwight D. Eisenhower, der als Erster das Arctic Refuge schützte, um die Ölförderung in Prudhoe Bay mit verantwortungsvollem Naturschutz in Einklang zu bringen.
Seien Sie deshalb Inseln für sich. Sei deine eigene Zuflucht. Nehmen Sie bei niemand anderem Zuflucht. Halte am Dharma als Zuflucht fest. Zu keinem anderen Zufluchtsort Zuflucht suchen. Wer auch immer, entweder jetzt oder nachdem ich gegangen bin, eine Insel für sich sein wird, wird keine ewige Zuflucht suchen, sie sind es unter meinen Jüngern, die die allerhöchste Höhe erreichen werden! Aber sie müssen daran interessiert sein, voranzukommen.
Angenommen, der Kongress erlässt ein Gesetz zur Kontrolle der Benzinpreise, das einen Höchstpreis von 1 US-Dollar pro Gallone festlegt. So sicher, wie die Nacht auf den Tag folgt, würde es wie in den 1970er Jahren lange Schlangen und Benzinknappheit geben. Für den Durchschnittsverbraucher ist ein Verkaufspreis von 1,60 US-Dollar pro Gallone und keine Warteschlangen verdammt günstiger als ein kontrollierter Preis von 1 US-Dollar pro Gallone plus die Suche nach einer Tankstelle, die Benzin hat, und dann das Anstehen in der Schlange. Wenn Sie durchschnittlich 10 Gallonen kaufen und eine Stunde Ihrer Zeit mehr als 6 US-Dollar wert ist, ist der freie Marktpreis von 1,60 US-Dollar pro Gallone günstiger.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!