Ein Zitat von Ed Rendell

Einer der Gründe, warum wir unser Defizit nicht unter Kontrolle haben, liegt darin, dass die Republikaner Weicheier sind und ihrer Basis keine einfache Tatsache mitteilen, die jeder kennt. Wir können das Defizit nicht beseitigen, ohne Einnahmen zu erzielen ... Das sind Weicheier.
Einige Leute machen sich Sorgen um unser Bundesdefizit, aber ich mache mir Sorgen um unser Tapferkeitsdefizit. Unsere Wirtschaft, unsere Gesellschaft – wir verlieren einfach, weil wir unsere Mädchen nicht zu Mut erziehen. Das Defizit an Tapferkeit ist der Grund dafür, dass Frauen in MINT-Fächern, in Führungsetagen, in Vorstandsetagen, im Kongress und praktisch überall, wo man hinschaut, unterrepräsentiert sind.
In New Mexico habe ich das größte strukturelle Defizit in der Geschichte des Staates geerbt, und unsere Legislative wird von Demokraten kontrolliert. Wir sind nicht immer einer Meinung, aber wir sind parteiübergreifend zusammengekommen und haben aus diesem Defizit einen Überschuss gemacht. Und wir haben es geschafft, ohne die Steuern zu erhöhen.
Das Defizit – die USA wissen, dass unser Defizit zu groß ist. Wir setzen uns dafür ein, es zu senken. Wir bringen es zum Erliegen. Das Defizit lag im Geschäftsjahr 2005 deutlich unter dem des Vorjahres.
Wenn die Republikaner sagen: „Das Erste, was Sie tun, wenn Sie ein Defizit reduzieren, ist, die Zinsen zu senken“, wäre das so, als würden die Demokraten sagen: „Das Erste, was Sie tun, wenn Sie ein Defizit reduzieren, ist die Bereitstellung kostenloser Medicare im Alter von 55 Jahren.“ Das würden wir gerne tun! Aber es wird das Defizit nicht senken. Das ist sicher.
Defizit, Defizit, Defizit. Die politischen und medialen Eliten sind besessen vom D-Wort.
Wenn man sich nur die Defizitausgaben im Februar (2011) anschaut und die Tatsache, dass sie größer waren als unsere gesamten Defizitausgaben im Jahr 2007, sind die Vorschläge, die uns der Senat schickt, einfach lächerlich, weil sie nicht einmal eine Lösung darstellen. Dabei geht es nicht um die Höhe der Ausgaben, die wir in einer Woche tätigen. Wir müssen ernst werden.
Als die Republikaner 2001 den Ausgleich für die Steuersenkungen von Bush nutzten, nutzten sie ihn, um das Defizit zu erhöhen. Der gesamte Zweck der Versöhnung besteht darin, das Defizit zu reduzieren!
Die drei großen politischen Parteien sind sich alle einig, dass das britische Defizit hoch ist und gesenkt werden muss. Alle sind sich einig, dass es einfacher ist, ein Defizit zu senken, wenn das Wachstum schneller ist, die mit der Arbeitslosigkeit verbundenen Kosten sinken und die Einnahmen steigen.
Es ist wichtig zu zeigen, dass wir unserem Engagement für Studierende mit Behinderungen nachkommen können, ohne die Steuern zu erhöhen und ohne das Defizit zu erhöhen. In der Vergangenheit gab es starke Unterstützung für eine vollständige Finanzierung, und das höre ich immer noch von vielen meiner Kollegen.
Fairerweise muss man sagen, dass die Republikaner nicht unschuldig sind. Unter Präsident Bush geriet das Defizit außer Kontrolle.
Unsere praktische Wahl besteht nicht zwischen einem Steuersenkungsdefizit und einem Haushaltsüberschuss. Es liegt zwischen zwei Arten von Defiziten: einem chronischen Trägheitsdefizit als unerwünschte Folge unzureichender Einnahmen und einer eingeschränkten Wirtschaft; oder ein vorübergehendes Übergangsdefizit, das aus einer Steuersenkung resultiert, die darauf abzielt, die Wirtschaft anzukurbeln, die Steuereinnahmen zu erhöhen und – und ich glaube, dass dies möglich ist – einen Haushaltsüberschuss zu erzielen. Die erste Art von Defizit ist ein Zeichen von Verschwendung und Schwäche; der zweite spiegelt eine Investition in die Zukunft wider.
Alle scheinen sich darin einig zu sein, dass die Republikaner mit einem vermeintlichen Mitgefühlsdefizit konfrontiert sind.
Das Problem unseres Defizits liegt nicht darin, dass die Amerikaner zu wenig besteuert werden. Das Problem mit dem Defizit liegt darin, dass Washington zu viel Geld ausgibt. Wir müssen aufhören, Geld auszugeben, das wir nicht haben.
Etwas stimmt nicht, dass wir so viele ernähren müssen. Warum sollte es trotz all unserer Wissenschaft und Technologie Armut geben? Es gibt keinen Mangel an Humanressourcen – es ist ein Mangel an menschlichem Willen.
Da das US-Handelsdefizit und der auf China entfallende Anteil dieses Defizits weiter wachsen, besteht die Gefahr, dass unsere eigene Wirtschaft ihren Ruf als führendes Land im Welthandel verliert.
Das Farm Bill ist einer der wenigen Gesetzesentwürfe, die in diesem Jahr vom Senat verabschiedet wurden und eine erhebliche Reduzierung des Defizits vorsehen. Es macht nur Sinn, dass dieser Gesetzentwurf zur Defizitreduzierung in eine umfassendere Vereinbarung zur Defizitreduzierung aufgenommen wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!