Ein Zitat von Edmund Phelps

Meine Forschung wurde jahrzehntelang von herausragenden Problemen der Makroökonomie angetrieben: hauptsächlich von der Wachstumstheorie und der Beschäftigungstheorie. — © Edmund Phelps
Meine Forschung wurde jahrzehntelang von herausragenden Problemen der Makroökonomie angetrieben: hauptsächlich von der Wachstumstheorie und der Beschäftigungstheorie.
Die Standardwachstumstheorie besagt, dass das Wirtschaftswachstum pro Kopf hauptsächlich aus zwei Quellen stammt: Kapitalvertiefung und Wachstum der Gesamtfaktorproduktivität oder TFP-Wachstum.
Ich denke nicht an eine Theorie für alles, wenn ich meine Forschung betreibe. Und selbst wenn wir die zugrunde liegende Theorie kennen würden, wie wollen Sie die Tatsache erklären, dass wir hier sitzen? Die Lösung der Stringtheorie wird uns nicht sagen, wie die Menschheit geboren wurde.
Wie die neue Theorie des endogenen Wachstums nahelegt, hängt das TFP-Wachstum eng mit der Akkumulation immaterieller Kapitalien wie Humankapital sowie Forschung und Entwicklung zusammen.
1989 wurde mir von der Operations Research Society of America und dem Institute of Management Sciences der Von-Neumann-Preis für Operations-Research-Theorie verliehen. Sie zitierten meine Arbeiten in den Bereichen Portfoliotheorie, Sparse-Matrix-Techniken und der Programmiersprache SIMSCRIPT.
Wenn die Theorie genau vorhersagt, was sie [Wissenschaftler] sehen, bestätigt sie, dass es sich um eine gute Theorie handelt. Wenn sie etwas sehen, wovon die Theorie sie nicht überzeugt hat, nennt Thomas Kuhn das eine Anomalie. Die Anomalie erfordert eine überarbeitete Theorie – und Sie durchlaufen den Zyklus einfach weiter, um eine bessere Theorie zu entwickeln.
Damit eine Theorie wissenschaftlich ist, muss sie durch Beweise widerlegt werden können. Angesichts der Tatsache, dass wir drei Jahrzehnte steigender Temperaturen erlebt haben, gefolgt von einem Jahrzehnt stabiler und leicht sinkender Temperaturen weltweit, wie viele Jahrzehnte würden Sie benötigen, bis Sie davon überzeugt sind, dass die Theorie, für die Sie 400 Milliarden Pfund Steuergelder einsetzen, möglicherweise etwas falsch ist? ?
Im Gegensatz zum herausragenden Kunstwerk ist die herausragende Theorie anfällig für Verbesserungen.
Wenn Sie um Himmels willen Physiker sind und hier das Experiment haben und Sie eine Theorie haben und die Theorie nicht mit dem Experiment übereinstimmt, dann müssen Sie die Theorie weglassen. Du hast dich mit der Theorie geirrt.
Meine Arbeit in den 1970er Jahren beschäftigte sich hauptsächlich mit den Implikationen der einheitlichen Theorie schwacher und elektromagnetischer Wechselwirkungen, mit der Entwicklung der verwandten Theorie starker Wechselwirkungen, bekannt als Quantenchromodynamik, und mit Schritten zur Vereinheitlichung aller Wechselwirkungen.
Kreationisten sind seit langem der Ansicht, dass die Evolutionstheorie atheistisch sei; Verteidiger der Theorie tun der Theorie keinen Gefallen, wenn sie zustimmen.
Keine Verallgemeinerung über die Daten hinaus, keine Theorie. Keine Theorie, keine Einsicht. Und wenn keine Einsicht vorhanden ist, warum dann recherchieren?
Menschen sind Tiere, die nach Mustern suchen und selbst eine schlechte Theorie oder eine Verschwörungstheorie einer gar keinen Theorie vorziehen.
Meine gegenwärtige Arbeit befasst sich mit Problemen im Zusammenhang mit der Theorie der Elementarteilchen, der Gravitationstheorie und der Kosmologie, und ich würde mich freuen, wenn es mir gelingt, einen Beitrag zu diesen wichtigen Wissenschaftszweigen zu leisten.
Kreationisten lehnen Darwins Evolutionstheorie mit der Begründung ab, es sei „nur eine Theorie“. Dies ist eine berechtigte Kritik: Evolution ist in der Tat lediglich „eine Theorie“, wenn auch eine mit zehn Milliarden Mal größerer Glaubwürdigkeit als die Theorie des Kreationismus – obwohl, um fair zu sein, die Theorie des Kreationismus mehr als nur eine Theorie ist. Es ist auch ein Märchen. Und Kinder lieben Märchen, was vermutlich der Grund dafür ist, dass so viele Kreationisten daran interessiert sind, dass ihr skurriler Kauderwelsch in Schulen gelehrt wird.
Ein Problem der Stringtheorie besteht darin, dass es sich um eine Art Theorie handelt, die erklären kann, was die Probleme sind, aber die Probleme sind so groß, dass man sie nicht einmal auf den Punkt bringen und sagen kann, dass dies genau das ist, was sie vorhersagt, also lasst uns rausgehen und testen Es. Es ist also nicht einmal möglich, falsch zu sein, gefälscht zu werden oder sich als falsch herauszustellen.
Ich habe meinen Master in Elementarteilchen gemacht. Aber die Grundlage der Elementarteilchen ist die Quantentheorie und es gab zu viele konzeptionelle Probleme rund um die Quantentheorie, mit denen ich nicht leben konnte. Also beschloss ich, mich mit den Grundlagen der Quantentheorie zu befassen. Darüber habe ich meinen Doktortitel gemacht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!