Ein Zitat von Edmund Wilson

Der Marxismus ist das Opium der Intellektuellen. — © Edmund Wilson
Der Marxismus ist das Opium der Intellektuellen.
Es ist nicht die Wahrheit des Marxismus, die die Bereitschaft der Intellektuellen erklärt, ihn zu glauben, sondern die Macht, die er den Intellektuellen bei ihren Versuchen verleiht, die Welt zu kontrollieren. Und da es, wie Swift sagt, zwecklos ist, jemanden aus einer Sache herauszureden, zu der er nicht hingezogen wurde, können wir daraus schließen, dass der Marxismus seine bemerkenswerte Kraft, jede Kritik zu überstehen, der Tatsache verdankt, dass er nicht auf die Wahrheit ausgerichtet ist, sondern auf die Wahrheit Machtgesteuertes Denksystem.
Der Marxismus ist das Opium der Marxisten.
Revolution ist das Opium der Intellektuellen.
„Hier liegt Ihr erstes Problem“, sagte er und zeigte auf einen Satz. „‚Religion ist das Opium des Volkes‘.“ Nun, ich weiß nicht, wie es den Menschen geht, aber ich denke, Sie werden feststellen, dass das Opium der Piraten echtes Opium ist.
Es gibt keinen abstrakten Marxismus, sondern nur konkreten Marxismus ... Die Sinofifizierung des Marxismus – das heißt die Sicherstellung, dass seine Manifestation von chinesischen Besonderheiten durchdrungen ist – ist ein Problem, das von der Partei unverzüglich verstanden und gelöst werden muss.
Jedes Zeitalter fand eine Alternative zu den amerikanischen Werten attraktiv. Die Zahl westlicher Intellektueller, die vom Faschismus und all den verschiedenen Ausdrucksformen des Marxismus begeistert waren, war Legion.
Intellektuelle lieben Jefferson und hassen Märkte, und Intellektuelle schreiben die meisten Bücher. Intellektuelle denken oft, dass sie zum Wohle der Menschheit als Treuhänder für die Trottel fungieren sollten, die keine Intellektuellen sein müssen, und ich vermute, dass das damit zu tun hat, [warum Historiker Jefferson lieben und nicht Hamilton, obwohl Hamiltons Vision von … Amerikas kommerzielle Zukunft war weitaus genauer als die von Jefferson.
Es hat nie ein humanes kommunistisches Regime gegeben. Der Marxismus ist von Natur aus totalitär. Es kennt keine moralischen Grenzen des Staates. Es ist die bequemste Ideologie für angehende Tyrannen; Es behält auch seine Anziehungskraft für Intellektuelle, die bewiesen haben, dass sie gleichermaßen geschickt darin sind, Machtmissbrauch zu rationalisieren und sich selbst zu entschuldigen.
In den 1970er Jahren waren viele Intellektuelle zu politischen Radikalen geworden. Der Marxismus hatte Recht, der Liberalismus war etwas für Weicheier, und Marx hatte erklärt, dass „die herrschenden Ideen jedes Zeitalters immer die Ideen seiner herrschenden Klasse waren“.
Der Präsident wünscht den Japanern, dass sie bei der Einführung von Opium sehr umsichtig vorgehen, und wünscht sich, dass Opium im Falle eines Vertrags strikt verboten wird.
Westliche Intellektuelle und auch Intellektuelle der Dritten Welt fühlten sich von der bolschewistischen Konterrevolution angezogen, weil der Leninismus schließlich eine Doktrin ist, die besagt, dass die radikale Intelligenz das Recht hat, die Staatsmacht zu übernehmen und ihre Länder mit Gewalt zu regieren, und das ist auch so eine Idee, die eher Intellektuelle anspricht.
Religion ist das Opium des Volkes, übersetzt aus dem Deutschen Die Religion ... ist das Opium des Volkes, manchmal fälschlicherweise als Opiat des Volkes zitiert.
Die Dekonstruktion hatte zumindest in meinen Augen nie einen Sinn oder ein Interesse als als Radikalisierung, also auch in der Tradition eines bestimmten Marxismus, in einem bestimmten Geist des Marxismus.
Die Menschen, die wir Propheten nennen, sind meines Erachtens die ersten dissidenten Intellektuellen, und sie werden wie die meisten dissidenten Intellektuellen behandelt – sehr schlecht. Sie werden eingesperrt und in die Wüste getrieben. König Ahab, der Inbegriff des Bösen in der Bibel, verurteilte Elia als „Hasser Israels“. Dies ist der erste selbsthassende Jude, der Ursprung des Begriffs. Es geht bis in die Gegenwart. Das ist die Geschichte der Intellektuellen.
Ich ließ mich von den Intellektuellen hereinlegen. Ich habe zu sehr an die polnischen Intellektuellen geglaubt und bin ihrem Rat gefolgt.
Es gibt Ideen, die so dumm sind, dass nur Intellektuelle daran glauben können, insbesondere linke Intellektuelle.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!