Ein Zitat von Eduardo Galeano

In dieser Welt, die das Vertrauen in die sogenannte repräsentative Demokratie verliert, gibt es neue Entwicklungen in der partizipativen Demokratie. Dies sind sehr interessante Entwicklungen, die die Wiederbelebung der Macht der Gemeinschaft mit einer immer aktiveren Präsenz von Minderheiten im politischen Leben widerspiegeln, einschließlich der Präsenz von Frauen, die natürlich keineswegs eine Minderheit darstellen.
Wenn wir über die kubanische Demokratie sprechen, beziehen wir uns auf die partizipative Demokratie, die einen großen Unterschied zur repräsentativen bürgerlichen Demokratie darstellt. Wir leben in einer Demokratie, in der alles mit dem Volk besprochen wird; Es ist eine Demokratie, in der jeder Aspekt und jede wichtige Entscheidung, die sich auf das Leben und die Gesellschaft der Menschen auswirkt, in Absprache getroffen wird.
Der führende Student der Wirtschaftspropaganda, der australische Sozialwissenschaftler Alex Carey, argumentiert überzeugend, dass „das 20. Jahrhundert durch drei Entwicklungen von großer politischer Bedeutung gekennzeichnet war: das Wachstum der Demokratie, das Wachstum der Unternehmensmacht und das Wachstum der Unternehmenspropaganda als …“ Mittel, um die Macht der Unternehmen vor der Demokratie zu schützen.
Das 20. Jahrhundert war von drei Entwicklungen von großer politischer Bedeutung geprägt. Das Wachstum der Demokratie; das Wachstum der Unternehmensmacht; und die Zunahme der Unternehmenspropaganda gegen die Demokratie.
Ich nenne eine Regierung, die am besten für die Menschen funktioniert, eine offene Gesellschaft, was im Grunde nur ein weiterer, allgemeinerer Begriff für eine Demokratie ist – Sie nennen sie vielleicht eine liberale Demokratie. Es geht nicht nur um die Mehrheitsherrschaft, sondern auch um die Achtung von Minderheiten und Minderheitenmeinungen sowie die Rechtsstaatlichkeit. Es handelt sich also wirklich um eine Art institutionelle Demokratie.
Demokratie erfordert einen Zusammenhang zwischen dem öffentlichen Interesse, wie es von der Mehrheit der Bevölkerung ausgedrückt wird, und der sie betreffenden Regierungspolitik. Der Begriff umfasst verschiedene Erscheinungsformen, darunter direkte, partizipative und repräsentative Demokratie, aber Regierungen müssen auf Menschen eingehen und nicht auf Sonderinteressen wie den militärisch-industriellen Komplex, Finanzbankiers und transnationale Konzerne. Demokratie ist inklusiv und bevorzugt keine anthropologische Aristokratie.
Es ist sehr irreführend, die reale Welt der amerikanischen Gesellschaft einfach als Demokratie zu bezeichnen. Natürlich handelt es sich gewissermaßen um eine Demokratie, aber es ist eine Demokratie, in der es enorme Ungleichheiten bei der Macht- und Gewaltverteilung gibt. Beispielsweise ist das gesamte Handels- und Industriesystem grundsätzlich vom demokratischen Prozess ausgeschlossen, einschließlich aller darin stattfindenden Vorgänge
Alles deutet darauf hin, dass wir neue Entwicklungen der Macht des aggregierten Kapitals im Dienste der Zivilisation erleben werden, und dass die neuen Entwicklungen genau hier in Amerika stattfinden werden.
[Unsere Weisen im großen [Verfassungs-]Konvent ... wollten, dass unsere Regierung eine Republik sein sollte, die sich stärker von einer Demokratie unterscheidet als eine Demokratie von einem Despotismus.“ Die Strenge eines Despotismus unterdrückt oft nur wenige, aber es ist das Wesen und die Natur einer Demokratie für eine Fraktion, die behauptet, eine Minderheit zu unterdrücken, und diese Minderheit sind die Haupteigentümer des Eigentums und die treuesten Liebhaber ihres Landes .
Wenn man sich die indische Gesellschaft ansieht, ist sie eine Gesellschaft, die aus Minderheiten besteht. Es gibt niemanden, der nicht einer Minderheit angehört, sei es aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit, der Kaste oder der Religion. Aber die ganze Anstrengung besteht jetzt darin, eine politische Wählerschaft zu gewinnen – eine ethnische oder religiöse Wählerschaft, die sich zu einer politischen Mehrheit zusammenschließen kann, um mit diesem Modell der repräsentativen Demokratie fertig zu werden. Dieser Prozess wird in diesem Teil der Welt seit hundert Jahren entwickelt.
Ich denke hier natürlich an neue Flugzeuge wie die Sukhois. Es gibt kaum Diskussionen über solche Entwicklungen, aber ich bin immer wieder erstaunt über die aktuellen Entwicklungen innerhalb der russischen Luftwaffe.
Die politische Demokratie kann nicht von Dauer sein, wenn ihr nicht die Sozialdemokratie zugrunde liegt. Was bedeutet Sozialdemokratie? Es bedeutet eine Lebensweise, die Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit als Lebensprinzipien anerkennt.
Noam Chomsky hat ein Buch mit dem Titel „Fear of Democracy“, das ich zum ersten Mal gelesen habe, als ich in Spanien war. Da ist Ihre Antwort. Angst vor der Demokratie. In Honduras herrschte eine Scheindemokratie. Sie wurde von Eliten geführt, was als liberale Demokratie bezeichnet wurde, in Wirklichkeit aber eine falsche Demokratie war.
Der industrielle Kapitalismus brachte eine repräsentative Demokratie mit sich, allerdings mit einem schwachen öffentlichen Mandat und einer trägen Bürgerschaft. Das digitale Zeitalter bietet eine neue Demokratie, die auf öffentlicher Beratung und aktiver Bürgerschaft basiert.
Nun, der Demonstrant ist meiner Meinung nach eine sehr mächtige Sache. Es ist im Grunde ein Mechanismus der Demokratie, der zusammen mit dem Kapitalismus und der wissenschaftlichen Innovation die moderne Welt aufgebaut hat. Und es ist wunderbar, dass die neuen Tools diesen Demonstranten dazu befähigt haben, Staatsgeheimnisse und schlechte Entwicklungen nicht mehr zu verbergen.
Alles, was Sozialismus für mich bedeutet, um ganz offen zu sein, ist Demokratie mit einem kleinen „d“. Ich glaube an Demokratie, und mit Demokratie meine ich, dass die Menschen so weit wie möglich das Recht haben, ihr Leben selbst zu bestimmen. Und das bedeutet, dass man die politische Struktur nicht von der Wirtschaftsstruktur trennen kann.
Die digitale Revolution hat die Krise der repräsentativen Demokratie verschärft. Aber während es seinen Untergang erzwingt, könnte es auch seine Zukunft bestimmen. Die traditionelle repräsentative Demokratie innerhalb der Nationen reicht nicht mehr aus. Die Menschen wünschen sich mehr Beteiligung und Zusammenarbeit mit ihrer Regierung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!