Ein Zitat von Eduardo Paes

Die digitale Revolution hat die Krise der repräsentativen Demokratie verschärft. Aber während es seinen Untergang erzwingt, könnte es auch seine Zukunft bestimmen. Die traditionelle repräsentative Demokratie innerhalb der Nationen reicht nicht mehr aus. Die Menschen wünschen sich mehr Beteiligung und Zusammenarbeit mit ihrer Regierung.
Die Wahrheit ist, dass unsere Demokratie stärker ist, wenn sich mehr Menschen beteiligen und die Ansichten aller gehört werden. Eine stärkere Beteiligung führt nicht nur zu einer repräsentativeren Regierung, sondern auch zu einer durchdachteren Politik, die die Stärken des amerikanischen Mosaiks besser nutzt – und die Herausforderungen besser angeht.
Das amerikanische Experiment mit der repräsentativen Demokratie war ein großer Erfolg, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es eine echte repräsentative Demokratie sein muss, in der die einfachen Leute eine Stimme haben und bei der Auswahl der Kandidaten, die sie vertreten, mitreden können.
Das Problem mit den Vereinten Nationen besteht darin, dass die Demokratie innerhalb der Nationen zwar die beste verfügbare Regierungsform ist, die Demokratie zwischen Nationen jedoch eine moralische Katastrophe sein kann – insbesondere, wenn einige Nationen keine Demokratien sind.
Wir wissen, dass eine stärkere Beteiligung an unserer Demokratie unsere Regierung verantwortungsvoller machen und gewählte Beamte repräsentativer für die Menschen machen wird, denen wir dienen. Diese Teilnahme zu erleichtern und gleichzeitig die Integrität und Sicherheit unserer Wahlen zu verbessern, ist etwas, das wir alle unterstützen können sollten.
Ich denke also, wenn wir einen Kongress haben wollen, wenn wir eine Regierung haben wollen, die wie Amerika aussieht, wenn wir eine Regierung haben wollen, die wirklich eine repräsentative Demokratie ist, dann müssen wir klar darüber sprechen, wie wir unsere Wahlkampfgesetze umsetzen der Weg der Demokratie.
Wenn wir über die kubanische Demokratie sprechen, beziehen wir uns auf die partizipative Demokratie, die einen großen Unterschied zur repräsentativen bürgerlichen Demokratie darstellt. Wir leben in einer Demokratie, in der alles mit dem Volk besprochen wird; Es ist eine Demokratie, in der jeder Aspekt und jede wichtige Entscheidung, die sich auf das Leben und die Gesellschaft der Menschen auswirkt, in Absprache getroffen wird.
Der industrielle Kapitalismus brachte eine repräsentative Demokratie mit sich, allerdings mit einem schwachen öffentlichen Mandat und einer trägen Bürgerschaft. Das digitale Zeitalter bietet eine neue Demokratie, die auf öffentlicher Beratung und aktiver Bürgerschaft basiert.
Die repräsentative Demokratie verrät die Wählerschaft, wenn Gesetze nicht im Volk, sondern in den Oligarchien verwurzelt sind. Untersuchungen zu Konzept und Modalitäten der direkten Demokratie gewinnen daher an Aktualität
Die repräsentative Demokratie in den Vereinigten Staaten steckt in der Krise.
Ich möchte die repräsentative Demokratie nicht aufgeben. Ich möchte, dass dies durch die Souveränität des Volkes ausgeglichen wird, insbesondere durch die Variante der deliberativen Demokratie.
Amerika ist keine Demokratie. Ich denke, wenn Ihre Kinder das verstehen würden – und die meisten Menschen tun es nicht. Wir sind eine repräsentative Republik. Wir sind keine direkte Demokratie.
Was die innerstaatliche Demokratie betrifft, wissen alle hier Anwesenden, dass Demokratie die Regierung des Volkes durch das Volk bedeutet. Wir stimmen zwar darin überein, dass Konsultation und Beteiligung für jede Demokratie unerlässlich sind, doch wird dies in der Praxis selten erreicht.
Wenn eine Wählerinitiative schwulen Menschen den Zugang zu traditionellen repräsentativen, demokratischen Prozessen verwehren kann, dann kann in Kalifornien auch jeder anderen kleinen, historisch benachteiligten Minderheitengruppe das Recht auf Vertretung verweigert werden.
Nun, ich würde sagen, dass wir die Demokratie neu definieren müssen, dass wir in Konzepten der repräsentativen Demokratie steckengeblieben sind, dass wir glauben, dass wir vorankommen, wenn wir andere Menschen dazu bringen, Dinge für uns zu tun.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen einer repräsentativen Republik und einer Demokratie. Wir haben in Amerika keine Demokratie.
Ich bin kein somalischer Vertreter. Ich bin kein muslimischer Vertreter. Ich bin kein Millennial-Vertreter. Ich bin keine Frauenvertreterin. Ich bin ein Vertreter, der all diese marginalisierten Identitäten hat und deren Intersektionalität auf ganz einzigartige Weise verstehen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!