Ein Zitat von Eduardo Saverin

Ich mag es nicht, meine Privatsphäre online preiszugeben. — © Eduardo Saverin
Ich mag es nicht, meine Privatsphäre online preiszugeben.
Ja, der Online-Datenschutz ist ein echtes Problem, das angegangen werden muss. Aber selbst die besten Datenschutzgesetze sind nur so wirksam, wie unsere paläolithischen Emotionen den Verführungen der Technologie widerstehen.
Datenschutz unter welchen Umständen? Privatsphäre zu Hause unter welchen Umständen? Man hat mehr Privatsphäre, wenn alle Analphabeten sind, aber Privatsphäre würde man das nicht wirklich nennen. Das ist Unwissenheit.
Ich glaube nicht an Privatsphäre. Ich meine, mir gefällt die Idee der Privatsphäre, aber ich glaube nicht, dass sie noch existiert. Ich fürchte, Privatsphäre ist etwas, von dem wir uns scheinbar verabschieden.
Ich mache mir Sorgen um die Privatsphäre wegen der jungen Leute, denen ihre Privatsphäre völlig egal ist und die bereit sind, ihr gesamtes Privatleben online zu stellen. Sie posten Dinge auf Facebook, die sie in 15 Jahren daran hindern werden, die Jobs zu bekommen, die sie wollen. Sie verstehen nicht, dass sie ihre Zukunft für den kurzen Lacher eines Freundes aufs Spiel setzen.
Für mich sind die Grundprinzipien des Online-Datenschutzes Transparenz, Wahlmöglichkeiten und Kontrolle.
...Es ist wichtig, zwischen „Sorge und Schaden“ zu unterscheiden, wenn es um den Datenschutz im Internet geht.
Es gibt definitiv Probleme mit Technologieunternehmen, meiner Meinung nach vor allem im Zusammenhang mit dem Datenschutz und der Tatsache, dass sie unsere Privatsphäre nicht schützen und wir keine Datenschutzgesetze erlassen haben.
Ich zeige gerne verschiedene Arten von Comedy – zeige, dass ich eine Geschichte erzählen kann, oder zeige, dass ich einen Einzeiler machen kann, zeige, dass ich etwas über Musik machen kann – also versuche ich einfach, vielseitig zu sein und über verschiedene Themen zu sprechen.
Es wächst das Gefühl, dass die Online-Werbebranche aus Sicht des Datenschutzes außer Kontrolle geraten ist und dass einige Regeln eingeführt werden müssen.
Was ich für wichtig halte, ist die Idee eines „Privacy Native“, bei dem man in einer Welt aufwächst, in der die Werte der Privatsphäre sehr unterschiedlich sind. Es ist also nicht so, dass ich gegen Privatsphäre bin, sondern dass die Werte rund um Privatsphäre bei mir und denen von Menschen, die jünger sind als die Generation meiner Eltern, für die es seltsam ist, in einem Glashaus zu leben, sehr unterschiedlich sind.
Ich kaufe online ein! Aber ich kaufe online hauptsächlich in den Home-Kategorien ein – One Kings Lane und Gilt. Auf vielen Architektur-Websites kaufe ich viel Hardware für Möbel wie Scharniere und ähnliches aus England. Sie wissen also, dass ich bei Net-A-Porter einkaufe, aber nicht wirklich viel Kleidung online einkaufe.
Ich kaufe online ein! Aber ich kaufe online hauptsächlich in den Home-Kategorien ein – One Kings Lane und Gilt. Auf vielen Architektur-Websites kaufe ich viel Hardware für Möbel wie Scharniere und ähnliches aus England. Wissen Sie, ich kaufe bei Net-A-Porter ein, aber Kleidung kaufe ich nicht so oft online.
Ein großes Hindernis für Menschen, Hilfe bei Online-Belästigung zu erhalten, ist die allgemeine Einstellung, dass es sich entweder nicht um ein wirkliches Problem handelt, sondern „nur“ online auftritt, oder dass es sich darauf beschränkt, dass jemand sagt, dass er Sie nicht mag, und das alles hat seinen Ursprung in einem grundlegendes Missverständnis dessen, was wir meinen, wenn wir von „Online-Belästigung“ sprechen.
Privatsphäre ist für die Aufrechterhaltung einer freien Gesellschaft absolut unerlässlich. Die Idee, die dem Begriff der Privatsphäre zugrunde liegt, ist, dass der Bürger nicht das Werkzeug oder Instrument der Regierung ist – sondern das Gegenteil … Wenn Sie keine Privatsphäre haben, wird daraus tendenziell folgen, dass Sie keine politische Freiheit haben.
Ich glaube nicht, dass er Schwierigkeiten gehabt hätte, auf die hervorragende Herausforderung von Richterin Sonia Sotomayor in einem Fall zu antworten, in dem es um GPS-Überwachung ging. Sie sagte, wir bräuchten jetzt eine Alternative zu dieser ganzen Denkweise über den Datenschutz, die besagt, dass man keine Erwartungen an den Datenschutz hat, wenn man Daten an Dritte weitergibt. Und [Louis] Brandeis hätte Unsinn gesagt, natürlich hat man Erwartungen an die Privatsphäre, denn es ist die geistige Privatsphäre, die geschützt werden muss. Das ist mein Versuch, ihn auf einige dieser Datenschutzfragen aufmerksam zu machen.
Wir müssen den Datenschutz überdenken. Ich denke, wir müssen auf die Definition von Privatsphäre (dem ehemaligen Richter am Obersten Gerichtshof) Felix Frankfurter zurückgreifen, die lautet: „Privatsphäre ist das Recht, in Ruhe gelassen zu werden.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!