Ein Zitat von Edward Abbey

Der Panzer, die B-52, der Jagdbomber, die staatlich kontrollierte Polizei und das Militär sind die Waffen der Diktatur. Das Gewehr ist die Waffe der Demokratie. Nicht umsonst wurde der Revolver „Equalizer“ genannt.
Das Gewehr und die Handfeuerwaffe sind „Ausgleicher“ – die Waffen einer Demokratie. Panzer und Bomber repräsentieren Diktatur.
In einer Diktatur gibt es keine Wahl, die Wahlen werden kontrolliert, die Polizei ist das Militär, Angst ist gleichbedeutend mit Kontrolle, Sprache wird unterdrückt, die Wirtschaft wird geplündert, die Menschen sind Sklaven.
Die beste Waffe einer Diktatur ist Geheimhaltung, aber die beste Waffe einer Demokratie sollte die Waffe der Offenheit sein.
Persönliche Waffen haben die Menschheit aus dem Dreck geholt, und das Gewehr ist die Königin der persönlichen Waffen. Nehmen Sie ein Gewehr – ein wirklich gutes Gewehr – und wenn Sie wissen, wie man es gut benutzt, verwandeln Sie sich sofort von einer Maus zu einem Mann, von einem Peon zu einem Caballero und – was am wichtigsten ist – von einem Untertanen zu einem Bürger.
Ein Vergleich zwischen Militärdiktatur und Demokratie kann nur von denen kommen, die die brasilianische Demokratie nicht wertschätzen.
Die beste Waffe einer Diktatur ist Geheimhaltung; Die beste Waffe einer Demokratie ist Offenheit.
Ein Jagdflugzeug als Jagdbomber einzusetzen, wenn die Stärke des Jagdwaffenarms nicht ausreicht, um die Luftüberlegenheit zu erreichen, bedeutet, das Pferd von hinten aufzuzäumen.
Die ideologischen Waffen, die der Staat im Laufe der Jahrhunderte eingesetzt hat, sind vielfältig und subtil. Einst war eine hervorragende Waffe Tradition. Je länger sich die Herrschaft eines Staates behaupten konnte, desto mächtiger ist diese Waffe; Denn hinter der X-Dynastie oder dem Y-Staat steckt scheinbar das Gewicht einer jahrhundertealten Tradition.
Um mit diesem Diskurs über die Aufhebung der Militärdiktatur in Brasilien, der Diktatur, die von 1964 bis 1985 dauerte, übereinzustimmen, hat Bolsonaro sein ganzes Leben lang nicht nur die Diktatur selbst, sondern auch die Methoden, mit denen die Diktatur an der Macht blieb, gestärkt , einschließlich Folter.
[Ayn] Rand akzeptiert das, wenn sie die Wehrpflicht unterstützt, sogar indirekt. Außerdem geht sie bei ihrer Politik davon aus, dass der Staat über Polizeigewalt verfügen muss. Sie berücksichtigt nicht die Unvermeidlichkeit, dass, sobald man mit der Macht der Polizei beginnt, ein Polizeistaat entstehen wird.
Ich bin der Ansicht, dass es keinen sinnvollen militärischen Einsatz von Atomwaffen gibt, egal ob es sich um „strategische“ Waffen, „taktische“ Waffen, „Theater“-Waffen, Waffen auf See oder Waffen im Weltraum handelt.
Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur besteht darin, dass man in einer Demokratie zuerst abstimmt und später Befehle entgegennimmt; In einer Diktatur muss man seine Zeit nicht mit Abstimmungen verschwenden.
Während der Luftschlacht um England stellte sich die Frage „Jäger oder Jagdbomber?“ war ein für alle Mal entschieden: Der Jäger kann nur dann dauerhaft als Bombenträger eingesetzt werden, wenn eine ausreichende Luftüberlegenheit erlangt ist.
Ich mache mir genauso große Sorgen darüber, dass eine Demokratie über Atomwaffen verfügt, wie über eine Diktatur, die über Atomwaffen verfügt.
Als ich jünger war, gingen wir immer zu diesem Ort namens Rexall, um „Street Fighter“ zu spielen. Bei Rexall spielten verschiedene Leute aus unterschiedlichen Kreisen das Spiel. Es war der einzige Ort, der einem Ausgleich glich. Es ging nur darum, wie gut du in „Street Fighter“ warst.
England wird nicht mehr von den Briten kontrolliert, wir stehen unter der unsichtbaren jüdischen Diktatur, einer Diktatur, die in allen Lebensbereichen spürbar ist
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!