Ein Zitat von Edward Abbey

Vladimir Nabokov war ein Schriftsteller, dem Musik egal war und dessen Lieblingssport das Verfolgen, Fangen und Töten von Schmetterlingen war. Dies erklärt viele Dinge; Zum Beispiel die Tatsache, dass Nabokovs Romane trotz ihrer Eleganz und ihres Witzes nichts so sehr ähneln wie an ein Brett geheftete Schmetterlinge: hübsch, aber tot; symmetrisch, aber steif.
Ein Buch, das mir beim Schreiben viel bedeutet hat, ist „The Emigrants“ von WG Sebald. In ähnlicher Weise verwendet er ein Foto von Vladimir Nabokov bei der Schmetterlingsjagd. Das Bild oder ein Verweis auf das Bild zieht sich durch die vier einzelnen Erzählungen. Manchmal scheint es die einzige Verbindung zwischen den Stücken zu sein, während das Symbol, das Nabokov schneidet, weit offen bleibt, eine Bleistiftskizze, ein Mysterium, das außerhalb seiner Rolle als Emigrant/Beobachter zu interpretieren ist.
Natürlich glauben sowohl [Oscar] Wilde als auch [Vladimir] Nabokov an viele Dinge, und diese Dinge kommen in ihren Schriften deutlich zum Ausdruck – für Wilde die Torheit der Menschheit und die (romantische) Erhabenheit des heldenhaften, einsamen Individuums (nicht unähnlich Wilde). sich selbst); für Nabokov die Möglichkeit einer Art Transzendenz durch eine große, vorherrschende, überlegene Art von Liebe (besonders in Ada, dem selbstgefälligsten aller Romane).
Nach so vielen Versuchen, eine musikalische Version von „Lolita“ auf die Beine zu stellen, war das Projekt im Sommer 1971 endgültig tot. An erster Stelle der Erleichterung: Vladimir Nabokov.
Der russische Schriftsteller Wladimir Nabokow sagte einmal: „In einer Demokratie sollten Porträts des Führers einer Nation niemals die Größe einer Briefmarke überschreiten.“ Das wird in Russland nicht so schnell passieren.
„Pale Fire“ von Vladimir Nabokov war verdammt harte Arbeit, aber wirklich spannend.
Wie der Entomologe auf der Suche nach bunten Schmetterlingen, ist meine Aufmerksamkeit in den Gärten der Zellen der grauen Substanz mit zarten und eleganten Formen gejagt, den geheimnisvollen Schmetterlingen der Seele, deren Flügelschlag uns eines Tages die Geheimnisse des Geistes enthüllen könnte.
Wenn sich nie etwas ändern würde, gäbe es keine Schmetterlinge.
Viele Autoren schreiben wie Amateurschmiede, die ihr erstes Hufeisen herstellen; Das Klirren des Ambosses, der Gestank der verbrannten Lederschürze, die Funken und das Fluchen sind spürbar, und das spricht diejenigen an, die „Aufrichtigkeit“ sehr hoch einstufen. Nabokov ähnelt eher einem Meisterschwertschmied, der eine feine Klinge herstellt; Nichts ist falsch, nichts ist zu viel, es gibt keine Aufregung und das fertige Produkt muss mit größter Sorgfalt behandelt werden, sonst schneidet es schwer.
Grafikdesigner sind Einbalsamierer von Ideen, liebevolle Bestatter, die Datenfragmente aufbewahren wie viele Schmetterlinge, die in einer Schmuckschatulle an Filz geheftet sind.
Vladimir Nabokov sagte, die beiden großen Übel des 20. Jahrhunderts seien Marx und Freud. Er hatte absolut Recht.
Scheint dies zu erzählen, aber in Wirklichkeit jenes. Dreidimensionales Schreiben, wie dreidimensionales Schach. Nabokov war der andere Meister darin. Von Nabokov konnte man auf jeder Seite, die er jemals schrieb, etwas lernen.
Für einen Nabokov-Fan kann sich das Durchblättern von „Fine Lines“, das eine kritische Einleitung und mehrere essayistische Bewertungen von Nabokovs wissenschaftlichem Werk enthält, ein wenig wie die Lektüre der zweiten Hälfte von „Pale Fire“ anfühlen: Man wird mit einem inhaltsreichen, fast wahnsinnig tangentialer Kommentar zu einem zunehmend undurchschaubaren Werk.
Preise sind wie Schmetterlinge, bunte Schmetterlinge, die davonfliegen. Ich glaube nicht so sehr an Preise.
Popper und Nabokov sind in mancher Hinsicht sehr unterschiedliche Menschen – und ich bin bereit, beiden große Teile meines Lebens zu widmen. Popper hielt nicht viel von Worten, dachte aber, Ideen seien wichtig, und Nabokov hielt nicht viel von Ideen, aber Worte zählten, und so weiter. Aber beide hatten das Gefühl, dass dies eine Welt unendlicher Entdeckungen ist, endloser Entdeckungen. Dieses Streben, in jede Richtung mehr zu entdecken, ist meiner Meinung nach das, was mich und die Menschen antreibt, wenn sie die interessantesten Dinge tun.
Ich glaube, dass Romane Geheimnisse vor ihrem Autor haben können, eine Vorstellung, die Nabokov meiner Meinung nach abschrecken würde.
Stil: Zu viel verbale Glückseligkeit (wie bei Joyce, Nabokov oder Borges) hat etwas, das den Autor um der Technik willen zur Technik verleiten kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!