Ein Zitat von Edward Bennett Williams

Diese Zeitungsreporter haben seit Sullivan gegen die New York Times die Lizenz zum Lügen. — © Edward Bennett Williams
Diese Zeitungsreporter haben seit Sullivan gegen die New York Times die Lizenz zum Lügen.
Es gibt einen Punkt, an dem Streitigkeiten leichtfertig werden. Und wenn Sie leichtfertige Klagen einreichen, können Sie mit Sanktionen rechnen. Ich sehe keinen Grund, die „New York Times“ zu verklagen. Ironischerweise war „The New York Times“ der Kläger im Fall „The New York Times“ gegen Sullivan.
In letzter Zeit ist es zu meiner großen Überraschung passiert, dass etwas passiert. Früher habe ich zum Beispiel fast alle meine Geschichten, und das ist wahrscheinlich immer noch so, aus Zeitungen bezogen. Hauptsächlich von der New York Times. Niemand hält die New York Times jemals wirklich für eine Boulevardzeitung, und sie ist auch keine Boulevardzeitung. Aber es gibt sehr, sehr oft eine Boulevardzeitung in der New York Times.
Je langweiliger eine Zeitung ist, desto mehr Respekt genießt sie. Die angesehenste Zeitung in den Vereinigten Staaten ist die New York Times, in der Tausende von Reportern ständig riesige Titelgeschichten über Bauxit produzieren ... Die [New York] Post würde nur dann über Bauxit schreiben, wenn berühmte Prominente wegen des Schnupfens verhaftet würden in einem exklusiven Nachtclub in Manhattan.
Sobald wir Gewalt als Anpassung akzeptieren, ist es sinnvoll, dass ihr Ausdruck auf die Umgebung abgestimmt ist. Die gleiche Person wird sich anders verhalten, wenn sie in Detroit, Michigan, erwachsen wird, als in Windsor, Ontario; im New York der 1980er Jahre im Vergleich zum New York heute; in einer Kultur der Ehre versus einer Kultur der Würde.
Die New York Times lügt. Sie lügen, als hätte ich noch nie etwas gesehen.
Ist die New York Times eine liberale Zeitung? Natürlich ist es das.
Reporter der New York Times, sie sind keine Journalisten, sie sind Unternehmenslobbyisten für Carlos Slim und Hillary Clinton.
„The New York Times“ ist eine großartige Zeitung: Sie macht auch keinen Spaß.
Da ich mit etwa 28 Jahren eine wirklich schlechte Rezension in der „New York Times“ bekam, lese ich keine Rezensionen mehr.
Im Fall „New York Times vs. Sullivan“ ging es um die Unterdrückung der Rede im Süden [in den 1960er Jahren]. Die heutige Version von Unterdrückung ist nur eine weitere Strophe desselben Liedes.
Die New York Times ist die schlechteste Zeitung der Welt und äußerst bösartig gegenüber Künstlern.
Ich spreche mit Kindern im Alter von 16, 17 Jahren, sie haben noch keine Zeitung gelesen. Sie haben eine Zeitung nicht physisch in die Hand genommen. In der U-Bahn achten sie nicht einmal auf die Schlagzeilen. Diese Kinder sind im Internet und die Qualität der Nachrichten, die sie erhalten, erreicht nicht die Qualität der „New York Times“ oder des „Wall Street Journal“. Es ist sehr mangelhaft und es ist ihnen egal.
Gäbe es „The New York Times“ nicht, wären CNN und MSNBC ein Testmuster. „The Huffington Post“ und alles andere basiert auf „The New York Times“. Es ist ein geschlossener Informationskreis, aus dem Hillary Clinton alle ihre Informationen – und ihr Selbstvertrauen – schöpfte.
Als Paul Beattys „The Sellout“ 2015 erstmals in Amerika veröffentlicht wurde, war es eine kleine Veröffentlichung. Es erhielt eine begeisterte Rezension in der Tageszeitung „New York Times“ und zusätzlich noch eine in der wöchentlichen „New York Times Book Review“. Aber im Großen und Ganzen war es kein konversationsförderndes Buch.
Die New York Times wird Ihnen erzählen, was in Afghanistan oder am Horn von Afrika vor sich geht. Aber es ist keine Übertreibung, dass die New York Times mehr Leute in Indien hat als in Brooklyn. Brooklyn ist ein Bezirk mit zwei Millionen Einwohnern. Sie sind keine Bloomingdale's-Leute, nicht trendig, anspruchsvoll, das Quiche- und Volvo-Set. Die New York Times dient diesen Menschen nicht.
Als ich meinen allerersten Anruf erhielt, dass ich auf die Liste der „New York Times“ kommen würde, überkam mich ein kleiner Anflug von „Ich habe es geschafft!“ Aber am nächsten Morgen wurde mir klar, dass ich nicht wusste, was es war, also rief ich meinen Agenten an und fragte, was es wirklich bedeutet, ein „New York Times“-Bestsellerautor zu sein. Er teilte mir mit, dass ich jetzt ein tausend Pfund schwerer Gorilla sei.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!