Ein Zitat von Edward Bernays

Es ist nicht notwendig, dass der Politiker Sklave der Gruppenvorurteile der Öffentlichkeit ist, wenn er lernen kann, die Einstellung der Wähler im Einklang mit seinen eigenen Vorstellungen von Gemeinwohl und öffentlichem Dienst zu formen. Für den Staatsmann unserer Zeit kommt es nicht so sehr darauf an, die Öffentlichkeit zufrieden zu stellen, sondern vielmehr darum, die Öffentlichkeit zu beeinflussen. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes ist.
Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes ist.
Eine Gesellschaft – jede Gesellschaft – wird als eine Reihe gegenseitiger Vorteile und Pflichten definiert, die am deutlichsten in öffentlichen Institutionen zum Ausdruck kommen: öffentliche Schulen, öffentliche Bibliotheken, öffentliche Verkehrsmittel, öffentliche Krankenhäuser, öffentliche Parks, öffentliche Museen, öffentliche Freizeiteinrichtungen, öffentliche Universitäten und so weiter .
Versuchen Sie nicht, Männern beizubringen, wie man in der Öffentlichkeit irgendetwas macht. Sie können privat lernen; In der Öffentlichkeit müssen sie es wissen.
...das Volk Gottes muss Staatsdiener wählen, die den Unterschied zwischen Dienst an der Öffentlichkeit und Tötung der Öffentlichkeit kennen, und dass diejenigen, die den Unterschied nicht erkennen können, nicht in öffentliche Ämter gehören.
Die Menschen in Ontario haben ein Recht darauf zu erfahren, wofür ihr Geld ausgegeben wird. Ontario verfügt über die schlankste Regierung Kanadas und bietet dennoch qualitativ hochwertige öffentliche Dienstleistungen, auf die sich die Menschen verlassen können. Heute veröffentlichen wir die Offenlegungsliste für Gehälter im öffentlichen Sektor 2014 als Teil der Verpflichtung unserer Regierung, die offenste und transparenteste Regierung des Landes zu sein.
Das Problem besteht darin, dass Privatsphäre sowohl für Freiheit als auch für Sicherheit von wesentlicher Bedeutung ist und mit ihnen in Konflikt steht. Ein Kabinettsminister, der seine Geliebte auf Kosten des französischen Steuerzahlers in Satinbettwäsche hält, kann nicht mit Recht Einwände erheben, wenn die Presse seinen Missbrauch öffentlicher Gelder aufdeckt. Unsere Freiheit, das Verhalten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu überprüfen, übertrifft den Anspruch dieses Ministers auf Privatsphäre. Die Frage ist: Wo und wie ziehen wir die Grenze zwischen einem echten öffentlichen Interesse und dem, was lediglich das ist, was die Öffentlichkeit interessiert?
Vieles von dem, was als „öffentlich“ bezeichnet wird, ist zunehmend ein privates Gut, das von den Nutzern bezahlt wird – immer höhere Mautgebühren auf öffentlichen Autobahnen und öffentlichen Brücken, höhere Studiengebühren an sogenannten öffentlichen Universitäten, höhere Eintrittsgebühren in öffentlichen Parks und öffentlichen Museen.
Letzten Endes war Ted Kennedy schlicht und einfach ein Politiker. Dennoch verkörperte er, wie Politik und öffentlicher Dienst erfolgreich miteinander verknüpft werden können. Man kann kein guter Beamter sein, ohne ein guter Politiker zu sein. Kennedy war beides.
Der beste Weg, die „öffentliche Gesundheitskrise“ der Fettleibigkeit zu lindern, besteht darin, Fettleibigkeit aus dem Bereich der öffentlichen Gesundheit zu entfernen. Es gehört nicht dorthin. Es ist schwierig, sich etwas Privateres und weniger öffentliches Anliegen vorzustellen als das, was wir unserem Körper zuführen. Es wird erst dann zu einer öffentlichen Angelegenheit, wenn wir die Öffentlichkeit zwingen, für die Folgen dieser Entscheidungen zu zahlen.
Letzten Endes war Ted Kennedy schlicht und einfach ein Politiker. Dennoch verkörperte er, wie Politik und öffentlicher Dienst erfolgreich miteinander verknüpft werden können. Man kann kein guter Beamter sein, ohne ein guter Politiker zu sein. Kennedy war beides.
Wir können es uns nicht leisten, in der Frage der Ehrlichkeit unterschiedlicher Meinung zu sein, wenn wir erwarten, dass unsere Republik dauerhaft bestehen bleibt. Ehrlichkeit ist weniger ein Verdienst als vielmehr eine absolute Voraussetzung für einen effizienten Dienst an der Öffentlichkeit. Wenn ein Mann nicht ehrlich ist, haben wir kein Recht, ihn im öffentlichen Leben zu halten; Es spielt keine Rolle, wie brillant seine Fähigkeiten sind.
Naheed Nenshi ist eine Freundin von mir. Wir – er – wissen, wie nahe ich allen kulturellen, ethnischen und religiösen Gemeinschaften in Kanada stehe, insbesondere seiner eigenen ismailitischen Gemeinschaft. Übrigens unterstützt die überwiegende Mehrheit der kanadischen Muslime, insbesondere die ismailitischen Muslime, die ich kenne, nachdrücklich die Stärkung des öffentlichen Charakters des Staatsbürgereides durch unsere Regierung.
Bei einem Faschisten besteht das Problem nie darin, wie er der Öffentlichkeit am besten die Wahrheit präsentiert, sondern wie er die Nachrichten am besten nutzt, um die Öffentlichkeit zu täuschen und dem Faschisten und seiner Gruppe mehr Geld oder mehr Macht zu verschaffen.
Aber das ist der ganze Sinn der Korporatisierung – zu versuchen, die Öffentlichkeit davon abzuhalten, Entscheidungen über ihr eigenes Schicksal zu treffen, den öffentlichen Raum einzuschränken, die Meinung zu kontrollieren und sicherzustellen, dass die grundlegenden Entscheidungen getroffen werden, die bestimmen, wie die Welt geführt wird - dazu gehören Produktion, Handel, Vertrieb, Denken, Sozialpolitik, Außenpolitik, alles - liegen nicht in den Händen der Öffentlichkeit, sondern in den Händen einer hochkonzentrierten privaten Macht. Tatsächlich handelt es sich um eine Tyrannei, die der Öffentlichkeit nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann.
Diejenigen von uns in öffentlichen Ämtern und diejenigen von uns, die ein öffentliches Amt anstreben, haben die Verantwortung, in ihrer Rhetorik vernünftig und faktenbasiert zu sein und nichts Unvernünftiges vorzuschlagen, um in der Öffentlichkeit viel Emotion zu schüren, was durchaus möglich ist Dies führt zu Übergriffen der Regierung, Angst, Misstrauen und Vorurteilen.
Die Eigeninteressen – wenn wir die Situation durch ihren Einfluss erklären – können die Öffentlichkeit nur dazu bringen, so zu handeln, wie sie es wünscht, indem sie die öffentliche Meinung manipulieren, indem sie entweder die Gleichgültigkeit, die Verwirrung, die Vorurteile, die Streitlust oder die Ängste der Öffentlichkeit ausnutzen. Und die einzige Möglichkeit, die Macht der Interessen zu untergraben und ihre Manöver zu vereiteln, besteht darin, der Öffentlichkeit die Gefahr ihrer Gleichgültigkeit, die Absurdität ihrer Vorurteile oder die Hohlheit ihrer Ängste vor Augen zu führen; indem gezeigt wird, dass es der Gefahr gleichgültig ist, wo echte Gefahr besteht; Angst vor Gefahren, die nicht existieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!