Ein Zitat von Edward Feser

Atheisten neigen dazu, nur die Bücher der anderen zu lesen und nicht die Werke der religiösen Denker, die sie angeblich widerlegen. — © Edward Feser
Atheisten neigen dazu, nur die Bücher der anderen zu lesen und nicht die Werke der religiösen Denker, die sie angeblich widerlegen.
Religiöse Menschen sind gegenüber allen anderen Göttern Atheisten, Atheisten gehen nur einen Gott weiter.
Wir neigen dazu, die Bücher des anderen in großen Teilen zu lesen, während sie geschrieben werden. Ich weiß nicht, ob man sagen könnte, dass wir rücksichtslos miteinander umgehen – ich vermute sogar, dass wir sehr freundlich sind. Es gibt Möglichkeiten, Vorschläge zu machen, die nicht destruktiv sind.
Das Merkwürdige an der aktuellen Debatte zwischen religiösen Menschen und Atheisten ist, dass es den Teilnehmern offenbar egal ist, dass es ihnen überhaupt nicht gelingt, mit der anderen Seite zu kommunizieren. Sie haben daher keine Erklärung dafür, warum die Religiösen oder die Atheisten glauben, was sie tun, außer dass sie dumm oder getäuscht sind. Ich denke, Philosophen sollten versuchen, ihre Streitigkeiten mit ihren Gegnern so weit wie möglich zu verstehen, ohne sie als Idioten zu behandeln. Das gilt für die religiösen Debattenteilnehmer ebenso wie für die Atheisten.
Ich lese alle Arten von Büchern. Ich lese christliche Bücher, ich lese schwarze Romane, ich lese religiöse Bücher. Ich las Sachen wie „Rich Dad, Poor Dad“ und „The Dictator's Handbook“, und dann drehte ich mich um und las Science-Fiction-Romane.
Ich glaube, dass die Zeit, die der Widerlegung in der Philosophie gewidmet wird, normalerweise verlorene Zeit ist. Was bleibt von den vielen Angriffen vieler Denker gegeneinander übrig? Nichts, oder zumindest sehr wenig. Was zählt und Bestand hat, ist das Mindestmaß an positiver Wahrheit, das jeder beisteuert. Die wahre Aussage ist an sich in der Lage, die fehlerhafte Idee zu verdrängen, und wird, ohne dass wir uns die Mühe gemacht haben, irgendjemanden zu widerlegen, zur besten aller Widerlegungen.
Ich lese keine Jugend- oder Kinderbücher mehr, da meine Enkelkinder nicht mehr alt genug sind, um ihnen vorzulesen. Ich lese Rezensionen und weiß daher, was es da draußen gibt. Aber ich neige dazu, die Bücher nicht zu lesen.
Toleranz ist dünner Brei im Vergleich zur Begeisterung für absolute Wahrheiten. Es ist nicht verwunderlich, dass religiöse Menschen oft von Atheisten und Agnostikern besser geschützt werden als untereinander.
Mit Büchern können Sie heute dort beginnen, wo die großen Denker von gestern aufgehört haben, denn Bücher haben das Wissen des Menschen verewigt. Denker, die vor tausend Jahren tot waren, sind in ihren Büchern heute genauso lebendig wie damals, als sie auf der Erde lebten.
Ich bin wie alle anderen Atheisten, nur dass ich nicht glaube, dass es Götter gibt. Darüber hinaus kann es sein, dass ich mich in meinen Werten und Überzeugungen erheblich von denen anderer Atheisten unterscheide. Auf beiden Seiten des politischen Spektrums findet man die neokonservativen Objektivisten und die ultraliberalen Kommunisten, die sich beide gegenseitig hassen. Diese beiden Fraktionen vertreten nahezu gegensätzliche Wertvorstellungen, doch bestehen beide aus unverfrorenen Atheisten.
Mehrere Monate später habe ich endlich eines der drei (Bücher) gelesen, obwohl ich alle drei sofort lesen wollte. Was ist dazwischen passiert? Andere Bücher, das ist passiert. Andere Bücher, andere Stimmungen, andere Verpflichtungen, andere Gelüste, andere Lesereisen.
In den letzten Jahren habe ich einem Studenten die Aufgabe gestellt, Bücher zu lesen, bevor er an einem meiner einwöchigen Seminare teilnimmt. Ich war erstaunt darüber, wie wenige Menschen – Menschen, die angeblich schreiben wollen – Bücher lesen, und wenn sie sie lesen, wie wenig sie sie untersuchen.
Wir sind große Mysterien. Egal, was wir zu wissen glauben, selbst trotz aller Fakten, die wir sammeln, kennen wir uns nicht. Tue es nie, werde es wahrscheinlich auch nie tun. Unser Ruf hängt von der Meinung der Unwissenden ab. Wir alle erleben bessere Momente, als irgendjemand jemals gedacht hat, und das gilt auch für alle anderen. Wir sind, jeder von uns, Bücher, die von Kritikern gelesen werden, die nur einen Blick auf die Kapitelüberschriften und die Umschlagklappe geworfen haben. Jeder von uns ist ein Geheimnis, und auf dieser Grundlage sollten wir einander mit tiefstem Respekt behandeln.
Das sind Bücher, die vorgelesen werden wollen. Das sind Bücher, die Kinder miteinander teilen, und ich denke, das ist wichtig.
Wenn man mit Menschen über die Bücher spricht, die ihnen viel bedeutet haben, sind es normalerweise Bücher, die sie gelesen haben, als sie jünger waren, weil die Bücher dieses Wunder an alltäglichen Dingen haben, das nicht durch übermäßig erwachsene Sorgen oder die Notwendigkeit, es zu tun, stecken bleibt Seien Sie subtil oder schüchtern ... wenn Sie diese Bücher als Erwachsener lesen, bringt das tendenziell das Gefühl von Neuheit und Entdeckung zurück, das ich bei Erwachsenenliteratur normalerweise nicht empfinde.
Mit jedem Buch lernt man so viel, aber der Schlüssel liegt darin, was man sich selbst beibringt, indem man seine eigenen Bücher schreibt und gute Bücher von anderen liest. Sie möchten sich nicht zu viele Gedanken über die Reaktionen anderer auf Ihre Arbeit machen, weder während des Schreibens noch danach. Sie müssen nur lesen und schreiben und weitermachen.
Alle meine Bücher, die angeblich, ich meine, sie heißen Jugendromane, ich hoffe, dass Erwachsene keinen Grund finden würden, sie nicht zu lesen, wenn sie sie lesen würden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!