Ein Zitat von Edward Gibbon

Nach den strengsten [römischen] Gesetzen war eine Frau dazu verurteilt, einen Spieler, einen Trunkenbold oder einen Wüstling zu unterstützen, es sei denn, er war des Mordes, der Vergiftung oder des Sakrilegs schuldig, in welchen Fällen die Ehe, wie es scheinen sollte, der Fall gewesen sein könnte durch die Hand des Henkers aufgelöst worden.
Da die Ehe und die Institution Familie das Fundament und den wichtigsten Eckpfeiler der bürgerlichen Gesellschaft bilden, ist es von größter Bedeutung, dass die Ehe niemals aufgelöst werden darf, es sei denn aus dem dringendsten Grund. Allerdings kann ich der Doktrin, dass es niemals aufgelöst werden sollte, nicht zustimmen.
Ich unterstütze die Todesstrafe. Ich denke, dass es nicht nur fair gehandhabt werden muss, mit Aufmerksamkeit auf Dinge wie DNA-Beweise, die meiner Meinung nach in allen Kapitalfällen verwendet werden sollten, sondern auch mit sehr sorgfältiger Aufmerksamkeit. Wenn der Falsche getötet wird, ist das eine doppelte Tragödie. Es wurde nicht nur eine unschuldige Person hingerichtet, sondern der wahre Täter des Verbrechens wurde auch nicht dafür zur Verantwortung gezogen und befindet sich in einigen Fällen möglicherweise immer noch auf freiem Fuß. Aber ich unterstütze die Todesstrafe in den abscheulichsten Fällen.
Es ist seltsam mit Tätowierungen. Ich habe mit mehreren Hundert Männern gesprochen, die in den meisten Fällen wegen Mordes – mehrfacher Tötung – verurteilt wurden. Der einzige gemeinsame Nenner, den ich unter ihnen finden konnte, waren Tätowierungen. Gut achtzig Prozent von ihnen waren stark tätowiert.
Es ist schwer zu glauben, dass aus einem wahren Gentleman jemals ein Spieler, ein Wüstling oder ein Trottel werden wird.
Literatur ... ist dazu verurteilt (oder privilegiert), für immer der strengste und damit zuverlässigste Begriff zu sein, in dem der Mensch sich selbst benennt und transformiert.
Ich möchte nicht heiraten, es sei denn, die Ehegesetze werden geändert. Sie sollten einen Ehevertrag mit einer Laufzeit von höchstens fünf Jahren unterzeichnen müssen, mit der Möglichkeit, ihn zu kündigen.
Es bestand zeitweise die Gefahr, dass Frauen aufgrund ihres Geschlechts nicht nach den höchsten Maßstäben, sondern nachsichtiger beurteilt wurden. „Sie ist eine bemerkenswert gute Chemikerin – für eine Frau“, hört man vielleicht einen Mann sagen. Wenn die fähigsten jungen Wissenschaftlerinnen die beste Arbeit leisten wollten, zu der sie fähig waren, schien es mir unerlässlich, dass sie den strengsten Standards genügen. ...Um voranzukommen, muss eine Frau mindestens genauso gute Arbeit leisten wie ihre männlichen Kollegen, meist sogar besser.
Es gibt nichts Aufregenderes, als eine intellektuelle Ehefrau zu unterstützen und von ihr unterstützt zu werden. Die Ehe ist eine Partnerschaft, in der sich jeder gegenseitig inspiriert und beide Früchte tragen.
Seien Sie versichert, dass, obwohl Männer von herausragendem Genie sich aller anderen Laster schuldig gemacht haben, niemand, der mehr als einen sekundären Namen verdient hätte, jemals ein Spieler gewesen wäre. Entweder ist ein Übermaß an Geiz oder ein Mangel an dem, was man in der Physik Erregbarkeit nennt, die Ursache dafür; Keines von beiden kann mit Genie, Patriotismus oder Tugend im selben Busen existieren.
Den Schuldigen ist es nach menschlichen Gesetzen, so blutig sie auch sein mögen, erlaubt, zu ihrer eigenen Verteidigung zu sprechen, bevor sie verurteilt werden.
Die glückliche Ehe, die die einzig richtige Kinderstube ist, ist unauflöslich. Die unglückliche Ehe, die dem Kind ständig eine Schreckgespenstgeschichte über das Leben erzählt, sollte aufgelöst werden.
...es wäre ein Fehler...den römischen Rechtsvorstellungen einen ungeteilten Einfluss auf die Entwicklung von Recht und Institutionen im Mittelalter zuzuschreiben... Die Gesetze des Mose sowie die Gesetze Roms haben dazu Anregungen und Impulse gegeben die Männer und Institutionen, die die moderne Welt vorbereiten sollten; und wenn wir nur Augen hätten, um zu sehen ... würden wir leicht erkennen, wie viel wir den Juden außer der Religion verdanken.
Der Schuldbegriff findet sich selbst in den primitivsten Gemeinschaftsformen, die wir kennen, am stärksten entwickelt... Der Mensch ist schuldig, der gegen eines der Urgesetze verstößt, die die Gesellschaft beherrschen und die meist von einem göttlichen Stifter abgeleitet sind; Der Junge, der in die Stammesgemeinschaft aufgenommen wird und deren Gesetze lernt, die ihn fortan binden, lernt zu versprechen; Dieses Versprechen wird oft im Zeichen des Todes gegeben, der symbolisch am Jungen durchgeführt wird, mit einer symbolischen Wiedergeburt.
Sie lächelte ihn an, obwohl ihre haselnussgrünen Augen unter der Krempe eines durchnässten Hutes vorsichtig waren. Genau in diesem Moment verliebte sich Gideon Shaw, Zyniker, Hedonist, Trunkenbold, Wüstling, der sie von der anderen Seite des Flurs anstarrte, hoffnungslos.
In den Jahren der Römischen Republik, vor der christlichen Ära, sollte die römische Bildung jene Charaktereigenschaften hervorbringen, die den idealen Familienvater ausmachen würden. Den Kindern wurde in erster Linie beigebracht, gut zu ihren Familien zu sein. Die Verehrung der Götter, der Eltern und der Gesetze des Staates gehörte zu den wichtigsten Lektionen römischer Jungen. Cicero beschrieb das Ziel ihrer Kindererziehung als „Selbstbeherrschung, verbunden mit pflichtbewusster Zuneigung gegenüber den Eltern und Freundlichkeit gegenüber Verwandten“.
Die Mythen haben immer diejenigen verurteilt, die „zurückblickten“. Verurteilte sie, was auch immer das Paradies gewesen sein mochte, das sie verließen. Daher dieser Schatten über jeder Abweichung von Ihrer Entscheidung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!