Ein Zitat von Edward Gibbon
Die Grundsätze einer freiheitlichen Verfassung gehen unwiederbringlich verloren, wenn die gesetzgebende Gewalt durch die Exekutive ernannt wird.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es ist eine Sache, sich den Gesetzen unterzuordnen, und eine andere, von der gesetzgebenden Körperschaft abhängig zu sein. Ersteres steht im Einklang mit den Grundprinzipien einer guten Regierung, letzteres verstößt dagegen. und wie auch immer die Verfassung aussehen mag, sie vereint alle Macht in denselben Händen.
Die Verfassung hat die Regierungsbefugnisse in drei Zweige unterteilt: Legislative, Exekutive und Judikative, die jeweils ein eigenes Magistrat haben. Die Legislative wurde vollständig dem Senat und dem Repräsentantenhaus übertragen. Es hat erklärt, dass die Exekutivbefugnisse beim Präsidenten liegen sollen, wobei besondere Artikel davon vom Senat abgelehnt werden können, und es hat die Judikative den Gerichten übertragen, mit bestimmten Ausnahmen auch zugunsten des Senats.
Der Grundsatz der Verfassung besteht darin, die Funktionen der Legislative, der Exekutive und der Judikative zu trennen, außer in bestimmten Fällen. Wenn dieser Grundsatz nicht direkt zum Ausdruck gebracht wird, ist er eindeutig der Geist der Verfassung und sollte von jedem Freund einer freien Regierung so kommentiert und umgesetzt werden.
Wenn sie in die Verfassung aufgenommen werden, werden sich unabhängige Gerichtshöfe in besonderer Weise als Hüter dieser Rechte betrachten; sie werden ein undurchdringliches Bollwerk gegen jede Machtübernahme in der Legislative oder Exekutive sein; Sie werden auf natürliche Weise dazu gebracht, sich jedem Eingriff in Rechte zu widersetzen, die in der Verfassung durch die Erklärung der Rechte ausdrücklich festgelegt sind.
Was Obama bei der Exekutivgewalt falsch gemacht hat, ist, dass er versucht hat, das Gesetz zu ändern. Er versuchte, das Gesetz zu ignorieren. Und gemäß Artikel I der Verfassung liegt die gesamte Gesetzgebungsbefugnis beim Kongress.
Präsident Obama verstößt gegen Artikel II Abschnitt 3 der Verfassung, indem er sich weigert, die Arbeitgeberpflichtbestimmungen von Obamacare durchzusetzen. Die Exekutive, die keine verfassungsmäßige Befugnis hat, Gesetze nach Belieben zu erlassen oder umzuschreiben, hat die ausschließliche Gesetzgebungsbefugnis des Kongresses an sich gerissen.
Da die gesetzgebenden, exekutiven und judikativen Abteilungen der Vereinigten Staaten koordiniert und alle gleichermaßen verpflichtet sind, die Verfassung zu unterstützen, folgt daraus, dass sich jede bei der Ausübung ihrer Funktionen vom Wortlaut der Verfassung entsprechend ihrem eigenen leiten lassen muss Interpretation davon.
Die Frage, ob den Richtern die ausschließliche Entscheidungsbefugnis über die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes übertragen wird, war bisher Gegenstand meiner Überlegungen bei der Ausübung meiner Amtspflichten. Sicherlich gibt es kein Wort in der Verfassung, das ihnen diese Macht stärker übertragen hat als der Exekutive oder der Legislative.
In jeder Regierung gibt es drei Arten von Macht: die gesetzgebende Gewalt; die Exekutive in Bezug auf Dinge, die vom Völkerrecht abhängig sind; und die Exekutive in Bezug auf Angelegenheiten, die vom Zivilrecht abhängen.
Donald Trump ist trotz seiner Wahlversprechen nicht bereit, die Exekutivgewalt, die der Legislative gehört, an die Legislative zurückzugeben. Ich meine, Donald Trump wird versuchen, Macht anzuhäufen und zu festigen, da er ein autoritärer Führer ist.
Es gibt viel parteiübergreifenden Groll und eine übermäßige Delegation gesetzgeberischer Befugnisse von der Legislative an die Exekutive.
Die der Exekutive durch die Verfassung verliehene Befugnis, ihr Veto einzulegen, ist eine hochkonservative Macht; aber meiner Meinung nach sollte es niemals ausgeübt werden, außer in Fällen eines klaren Verstoßes gegen die Verfassung oder offensichtlicher Eile und mangelnder gebührender Prüfung durch den Kongress.
Man geht davon aus, dass die Exekutive mehr Macht hat, als sie tatsächlich hat. Nur die Legislative kann die Gesetze schaffen; Die Exekutive kann keine Gesetze erlassen. Wenn also die Exekutive versucht, auf der einen oder anderen Seite eine Zweigstelle zu gründen, kehren Sie zu den Gründervätern der Nation zurück. Sie richten ein System ein, das sicherstellt, dass so etwas nicht passiert.
Nur gesetzgeberische, gerichtliche und exekutive Maßnahmen können den Sieg der freien Welt vollständig garantieren.
[Krieg] ist gemäß unserer Verfassung keine Frage der exekutiven, sondern der gesetzgeberischen Wahrnehmung. Es ist Sache des Kongresses zu entscheiden, ob die Nation freiwillig den Ölzweig ablehnen und die Banner des Krieges entfalten soll.
Lesen wir die Verfassung und denken wir darüber nach? Kennen wir seine Prinzipien? Halten wir uns an diese Grundsätze und vermitteln wir sie anderen? Könnten wir die Verfassung verteidigen? Können wir erkennen, wann ein Gesetz verfassungswidrig ist? Wissen wir, was die Propheten über die Verfassung und die Bedrohungen gesagt haben?
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Sallust-Zitate
römisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker