Ein Zitat von G. Edward Griffin

Ein Überblick über alle Kriege seit der Gründung der Bank of England im Jahr 1694 legt nahe, dass die meisten von ihnen ohne Fiat-Geld an Schwere verloren oder vielleicht gar nicht mehr ausgetragen worden wären.
Mit der Aufnahme eines Kredits verpflichte ich mich zu jahrelangen Zinszahlungen und damit zu jahrelanger Lohnsklaverei. Und das Vereinigte Königreich hat seit 1694, als die Bank of England erfunden wurde, wie verrückt Kredite aufgenommen. Das bedeutet, dass wir hohe Steuern zahlen müssen, um 300 Jahre Kriege und andere kostspielige und im Allgemeinen katastrophale Staatsunternehmen zu finanzieren.
Es wäre praktisch unmöglich, Kriege zu finanzieren, ohne die Menschen zu besteuern, und das Sozialsystem wäre begrenzt, weil nicht genug Geld auf der Bank wäre, um es in seiner jetzigen Form aufrechtzuerhalten, und das würde dazu beitragen, die Preise unter Kontrolle zu halten.
Ich denke, dass Krieg mit Sicherheit Diplomatie mit anderen Mitteln ist, und es hat Kriege gegeben, die aus gerechten Gründen geführt wurden. Es gab Kriege, die geführt werden mussten und die es wahrscheinlich auch weiterhin geben wird.
Ein System des Kapitalismus setzt solides Geld voraus, nicht von einer Zentralbank manipuliertes Fiat-Geld. Der Kapitalismus schätzt freiwillige Verträge und Zinssätze, die durch Ersparnisse und nicht durch die Kreditschöpfung einer Zentralbank bestimmt werden.
Ich denke, dass Krieg Diplomatie ist. Es gab Kriege, die aus gerechten Gründen geführt wurden, und es gab Kriege, die geführt werden mussten. Tatsächlich wird es sie auch weiterhin geben.
Wir betrachten das Foto, das Bild an unserer Wand, als das dort abgebildete Objekt selbst (den Mann, die Landschaft usw.). Das hätte nicht so sein müssen. Wir könnten uns leicht Menschen vorstellen, die diesen Bezug zu solchen Bildern nicht hätten. Die zum Beispiel von Fotografien abgestoßen wären, weil ihnen ein Gesicht ohne Farbe und vielleicht sogar ein Gesicht in verkleinerten Proportionen unmenschlich vorkäme.
Fast alle Kriege, vielleicht alle, sind Handelskriege, die mit materiellen Interessen verbunden sind. Sie werden immer als heilige Kriege getarnt, die im Namen Gottes, der Zivilisation oder des Fortschritts geführt werden. Aber alle oder fast alle Kriege waren Handelskriege.
Da gegensätzliche Prinzipien oder Ideologien unversöhnlich sind, werden Kriege, die um Prinzipien geführt werden, Kriege der gegenseitigen Vernichtung sein. Aber Kriege, die aus reiner Gier geführt werden, werden weitaus weniger zerstörerisch sein, weil der Angreifer darauf achten wird, nicht das zu zerstören, wofür er kämpft. Vernünftige – das heißt menschliche – Menschen werden immer zu Kompromissen fähig sein, aber Menschen, die sich selbst entmenschlicht haben, indem sie blinde Verehrer einer Idee oder eines Ideals geworden sind, sind Fanatiker, deren Hingabe an Abstraktionen sie zu Feinden des Lebens macht.
Seit wir 1973 die Wehrpflicht durch eine ausschließlich aus Freiwilligen bestehende Truppe ersetzt haben, trifft unsere Nation Entscheidungen über Kriege, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wer sie führt. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Wiedereinführung der Wehrpflicht die amerikanische Öffentlichkeit dazu zwingen würde, sich an den Kriegen zu beteiligen, die wir als Nation führen.
Seitdem es Kriege gibt, schreiben Männer ihre Geschichten.
Meine Antwort ist, dass [Donald] Trump nicht gewinnen dürfte. Warum sage ich das? Weil er jedes Establishment im Abseits hatte; Trump hat kein einziges Establishment, vielleicht mit Ausnahme der Evangelikalen, wenn man sie überhaupt ein Establishment nennen kann, aber Banken, Geheimdienste, Rüstungskonzerne ... große ausländische Gelder ... stehen alle hinter Hillary Clinton. und auch die Medien, Medieneigentümer und sogar Journalisten selbst.
Anders als die meisten Leute denken, ist Bankgeld viel wichtiger als Staatsgeld. In Griechenland beispielsweise macht Bankgeld 84,26 % der gesamten Geldmenge aus.
Amerika hat seit 1945 fünf Kriege geführt und nur in einem davon, dem Golfkrieg, seine Ziele erreicht.
Also: wenn die chronische Inflation, unter der die Amerikaner und fast jedes andere Land leiden, durch die anhaltende Schaffung neuen Geldes verursacht wird und wenn in jedem Land seine staatliche „Zentralbank“ (in den Vereinigten Staaten die Federal Reserve) die ist Alleinige Monopolquelle und Schöpfer allen Geldes, wer ist dann für die Plage der Inflation verantwortlich? Wer außer der Institution, die ausschließlich zur Geldschöpfung befugt ist, also der Fed (und der Bank of England, der Bank of Italy und anderen Zentralbanken) selbst?
Alle amerikanischen Kriege (außer dem Bürgerkrieg) wurden mit überwältigender Wahrscheinlichkeit zugunsten der Amerikaner geführt. In der Geschichte des bewaffneten Kampfes müssen solche Ereignisse wie der Mexikanische Krieg und der Spanisch-Amerikanische Krieg überhaupt nicht als Kriege, sondern als organisierte Attentate eingestuft werden. In den beiden Weltkriegen sah sich kein Amerikaner einer Kugel ausgesetzt, bis seine Gegner durch jahrelange Kämpfe gegen andere zermürbt waren.
Hier in Großbritannien gibt es drei Hauptkontrolleure: das politische Establishment in Westminster, die BBC (MSM) und die Bank of England.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!