Ein Zitat von Edward Joseph Schwartz

Die Philosophie wurde zu einer düsteren Wissenschaft, in deren Labyrinth die Menschen vergeblich versuchten, den Ausgang namens „Wahrheit“ zu finden. — © Edward Joseph Schwartz
Die Philosophie wurde zu einer düsteren Wissenschaft, in deren Labyrinth die Menschen vergeblich versuchten, den Ausgang namens „Wahrheit“ zu finden.
Alle formalen Systeme in Mathematik, Physik und Wissenschaftsphilosophie, die behaupten, Grundlagen für eine bestimmte Wahrheit zu liefern, sind sicherlich falsch. Ich bin versucht zu sagen, dass wir nicht nach der Wahrheit suchen, sondern nach Wissen. Aber ich mag diese Wortform aus zwei Gründen nicht. Zuallererst suchen wir nach der Wahrheit, wie auch immer wir sie definieren, das, was wir finden, ist Wissen. Und zweitens: Was wir nicht finden, ist nicht die Wahrheit, sondern Gewissheit; Die Natur der Wahrheit ist genau das Wissen, das wir finden.
In dem Moment, in dem einer der Menschen eine der Wahrheiten zu sich nahm, sie seine Wahrheit nannte und versuchte, sein Leben danach zu leben, wurde er zum Grotesken und die Wahrheit, die er annahm, zur Lüge.
Philosophie ist der Teil der Wissenschaft, über den sich die Menschen derzeit eine eigene Meinung bilden, über den sie aber kein Wissen haben. Daher beraubt jeder Wissensfortschritt die Philosophie einiger Probleme, die sie früher hatte ... und die zur Wissenschaft gehören werden.
Mein Standpunkt ist naturalistisch; Ich betrachte Philosophie nicht als eine apriorische Propädeutik oder Grundlage für die Wissenschaft, sondern als eine Kontinuität mit der Wissenschaft. Ich sehe Philosophie und Wissenschaft wie im selben Boot – einem Boot, das wir, um auf Neuraths Bild zurückzukommen, wie ich es so oft tue, nur auf See wieder aufbauen können, während wir darin über Wasser bleiben. Es gibt keinen äußeren Standpunkt, keine erste Philosophie.
Man kann den Bereich der Philosophie beliebig abgrenzen, doch auf der Suche nach der Wahrheit geht es der Philosophie immer um die menschliche Existenz. Authentisches Philosophieren weigert sich, auf der Stufe des Wissens zu bleiben […]. Die Sorge um die menschliche Existenz und ihre Wahrheit macht die Philosophie im tiefsten Sinne zu einer „praktischen Wissenschaft“ und führt sie – und das ist der entscheidende Punkt – auch in die konkrete Not der menschlichen Existenz.
Es scheint, als ob der Mensch, der vergeblich nach seiner eigenen „Existenz“ sucht und daraus eine Philosophie macht, nur durch die Erfahrung der symbolischen Realität den Weg zurück in eine Welt finden kann, in der er kein Fremder mehr ist.
Philosophie ist die Wissenschaft, die die Wahrheit berücksichtigt.
Wenn Leute mich fragen, was Philosophie ist, sage ich, Philosophie ist das, was man tut, wenn man noch nicht weiß, was die richtigen Fragen sind. Sobald Sie die Fragen richtig gestellt haben, beantworten Sie sie, und das ist normalerweise keine Philosophie, sondern die eine oder andere Wissenschaft. Überall im Leben, wo Menschen nicht ganz sicher sind, was die richtigen Fragen sind, ist das, was sie tun, Philosophie.
Die Unwissenheit kann vor ihrer Haustür eine Wahrheit finden, nach der die Gelehrsamkeit vergeblich in den Sternen sucht.
Dennoch sind die Dinge erkennbar! Sie sind erkennbar, weil die Dinge, da sie aus einem sind, übereinstimmen. Es gibt einen Maßstab: und die Entsprechung des Himmels zur Erde, der Materie zum Geist, des Teils zum Ganzen ist unser Leitfaden. Da es eine Wissenschaft der Sterne gibt, die Astronomie genannt wird; und die Wissenschaft der Mengen, Mathematik genannt; eine Wissenschaft der Qualitäten, genannt Chemie; Es gibt also eine Wissenschaft der Wissenschaften – ich nenne sie Dialektik –, bei der es sich um den Intellekt handelt, der das Falsche vom Wahren unterscheidet.
Wir sollten uns daran erinnern, dass es einst eine Disziplin namens Naturphilosophie gab. Leider scheint es diese Disziplin heute nicht mehr zu geben. Sie wurde in Wissenschaft umbenannt, aber die heutige Wissenschaft läuft Gefahr, einen Großteil ihres naturphilosophischen Aspekts zu verlieren.
Nur durch die Religion kann sich die Logik zur Philosophie entwickeln, nur aus dieser Quelle stammt das, was die Philosophie zu mehr als der Wissenschaft macht. Und ohne Religion werden wir statt einer ewig reichen und unendlichen Poesie nur Romane oder die Trivialität haben, die wir heute Belletristik nennen.
Die Menschen wussten, dass es zwei Wege gab, an die Wahrheit zu kommen. Eine davon war die Wissenschaft oder das, was die Griechen Logos, Vernunft, Logik nannten. Und das war wesentlich, damit sich der Diskurs der Wissenschaft oder Logik auf die Außenwelt bezog. Das andere war Mythos, was die Griechen Mythos nannten, was keine Fantasiegeschichte bedeutete, sondern eine Erzählung, die mit Ritualen und ethischen Praktiken verbunden war, aber uns half, Probleme anzugehen, für die es keine einfachen Antworten gab, wie Sterblichkeit, Grausamkeit , das Leid, das uns alle überkommt, ist Teil des menschlichen Daseins. Und diese beiden waren kein Gegensatz, wir brauchten beide.
Wir wollen von der Regierung nichts anderes als diesen verstohlenen kleinen Kerl, der die Wahrheit genannt hat – die sie Ihnen übrigens niemals sagen werden – und die Sie herausfinden müssen, indem Sie mit den Menschen reden.
Diese Rose wurde zu einem Kopftuch, das zu einem Haus wurde, das von aller Leidenschaft erfüllt wurde, das zu einem Versteck wurde, das zu „Ja, ich würde gerne zu Abend essen“ wurde, das zu Händen wurde, das zu Land, Ufern, Stränden, Eingeborenen auf den Steinen wurde, Starrende und wilde Tiere in den Bäumen, die den Hüten verlorener Jäger nachjagen, und all das verdient einen Ton.
Ich glaube nicht, dass es eine interessante Grenze zwischen Philosophie und Wissenschaft gibt. Die Wissenschaft ist völlig der Philosophie verpflichtet. Es gibt philosophische Annahmen in der Wissenschaft und daran führt kein Weg vorbei.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!