Ein Zitat von Edward Kennedy

Es ist außergewöhnlich, dass jede der drei Personen, die dieser Präsident [George W. Bush] für den Obersten Gerichtshof nominiert hat – Oberster Richter [John] Roberts, Harriet Miers und jetzt Richter Alito –, nicht nur als Anwalt für die Exekutive gedient hat, hat aber die umfassendste Sichtweise der präsidialen Autorität verteidigt.
Tatsächlich verfügte nur ein Richter des Obersten Gerichtshofs in der Geschichte, ein gewisser Horace Lurton, der von Präsident [John] Taft nominiert wurde, über mehr Erfahrung im Bundesberufungsgericht [als Samuel Alito].
Der einzige Sexismus, der mit der Nominierung von Miers verbunden ist, ist die Behauptung der Regierung, dass Miers das Beste war, was sie tun konnten, als sie beschlossen hatte, eine Frau zu wollen. Lassen Sie mich nur sagen: Wenn der beste männliche Anwalt des Landes John Roberts und die beste weibliche Anwältin Harriet Miers ist, können wir Mädchen genauso gut aufhören, Jura zu studieren.
Nun liegt es am gesamten Senat, John Roberts zügig zu bestätigen, damit er seine Pflichten und Verantwortlichkeiten als Oberster Richter übernehmen kann, wenn der Oberste Gerichtshof in wenigen Wochen seine neue Amtszeit beginnt. Wir fordern den Senat auf, John Roberts unverzüglich zu bestätigen.
Harriet Miers ist nicht qualifiziert, eine Richterin am Obersten Gerichtshof in „The West Wing“ zu spielen, geschweige denn, eine echte Richterin zu sein.
Wie Präsident Franklin Delano Roosevelt bei seinem Versuch, den Obersten Gerichtshof zu besetzen, erfuhr, sind die drei Regierungszweige aus gutem Grund gleichberechtigt. Weder die Exekutive noch die Legislative sollten die dritte Gewalt nutzen, um eine parteipolitische Agenda zu verfolgen.
Was ich kritisch sehe, ist, dass das Weiße Haus die Konservativen angreift, weil sie sagen, wir seien elitär, weil sie darauf hinweisen, dass Harriet Miers nicht qualifiziert ist, am Obersten Gerichtshof zu sitzen. Ich fange an, mich irgendwie schlecht zu fühlen, wenn ich das sage. Und ich ärgere mich über George Bush [Jr.], der uns in die Lage gebracht hat, das sagen zu müssen.
Der Tod des Obersten Richters Rehnquist und die Ernennung von John Roberts zum Präsidenten erhöhen den Einsatz für das Gericht und das amerikanische Volk exponentiell.
Präsident Bush sagte gestern, dass es für das Weiße Haus angemessen sei, sich auf die Religion der Kandidatin für den Obersten Gerichtshof, Harriet Miers, zu berufen, um sie vor skeptischen Konservativen zu vertreten, und löste damit eine Debatte darüber aus, welche Rolle, wenn überhaupt, ihr evangelischer Glaube im Kampf um die Bestätigung spielen sollte.
Als Präsident Donald Trump Richter Neil Gorsuch für den Obersten Gerichtshof nominierte, sagte ich, dass er eine faire Anhörung und eine Abstimmung verdient. Ich habe dies gesagt, obwohl die Republikaner im Senat Dutzende von Präsident Obamas Kandidaten für das Justizwesen abgewiesen und dann Präsident Obamas Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, Richter Merrick Garland, gestoppt haben.
Die Frage der Homo-Ehe hat den Obersten Gerichtshof erreicht und Beobachter analysieren jedes Detail, um vorherzusagen, wie die einzelnen Richter abstimmen werden. Experten sagen, dass Oberster Richter John Roberts wahrscheinlich zugunsten der Homo-Ehe entscheiden wird, da er die Anhörungen am Dienstag damit verbracht hat, die Nominierungen für den Tony Award zu verfolgen.
Bezweifelt irgendjemand angesichts ihres Mangels an Erfahrung, dass die einzige Qualifikation von Frau Miers als Richterin am Obersten Gerichtshof ihre enge Verbindung zum Präsidenten ist? Hätte der Präsident sie jemals ausgewählt, wenn sie nicht seine Anwältin, seine enge Vertraute und seine Beraterin gewesen wäre?
Ich habe gute und schlechte Nachrichten für Sie, Herr Präsident. Die gute Nachricht ist, dass Oberster Richter John Roberts gerade Ihr Vermächtnis und vielleicht auch Ihre Präsidentschaft gerettet hat, indem er die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs dazu aufgefordert hat, die Gesundheitsreform für verfassungsgemäß zu erklären.
Harriet Miers verfügt über die uneingeschränkte Qualifikation für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Ihr juristischer Hintergrund und ihre absolute Führungsrolle im juristischen Bereich als praktizierende Anwältin sind unqualifiziert.
Ich würde gerne Oberrichter John Roberts zu einem Interview einladen. Ich denke, das wäre faszinierend. Ich denke, dass Kandidaten für den Obersten Gerichtshof mehr Interviews führen sollten.
Dank der Immunität des Präsidenten und der exekutiven Kontrolle des Justizministeriums haben Gesetzesverstöße der Exekutive keine Konsequenzen. Und wenn es um Gesetzesverstöße des Präsidenten geht, könnte der amtierende Präsident im nationalen Fernsehen jemanden buchstäblich zu Tode erwürgen und ohne Konsequenzen dafür sorgen.
Wenn Harriet Miers keine Kumpelin des Präsidenten der Vereinigten Staaten wäre, wäre ihre Nominierung für den Obersten Gerichtshof ein Witz, da sonst niemand auf die Idee gekommen wäre, sie zu nominieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!