Ein Zitat von Edward R. Murrow

Wir dürfen Dissens nicht mit Illoyalität verwechseln. Wir müssen immer daran denken, dass eine Anschuldigung kein Beweis ist und dass eine Verurteilung von Beweisen und einem ordnungsgemäßen Gerichtsverfahren abhängt. Wir werden nicht in Angst voreinander gehen.
Wir dürfen Dissens nicht mit Illoyalität verwechseln. Wir müssen immer daran denken, dass eine Anschuldigung kein Beweis ist und dass eine Verurteilung von Beweisen und einem ordnungsgemäßen Gerichtsverfahren abhängt. Wir werden nicht in Angst voreinander gehen. Wir werden nicht durch Angst in ein Zeitalter der Unvernunft getrieben, wenn wir tief in unserer Geschichte und unserer Lehre graben und uns daran erinnern, dass wir nicht von ängstlichen Männern abstammen – nicht von Männern, die Angst davor hatten zu schreiben, zu sprechen, mit anderen Menschen in Kontakt zu treten usw um Anliegen zu verteidigen, die im Moment unpopulär waren.
Wir dürfen Dissens nicht mit Illoyalität verwechseln. Wir dürfen nicht in Angst voreinander gehen. Wir dürfen nicht durch Angst in ein Zeitalter der Unvernunft getrieben werden.
Wir dürfen Dissens nicht mit Illoyalität verwechseln.
Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen uns von der Angst, dem Hass und dem Misstrauen distanzieren. Wir müssen uns von einer Nation distanzieren, die ihren Kopf in den Sand gesteckt hat und vergeblich darauf wartet, dass die Bedürfnisse ihrer Armen, ihrer Alten und ihrer Kranken verschwinden und einfach weggeblasen werden. Wir müssen einer Regierung widersprechen, die ihre Jugend ohne Arbeit, Bildung oder Hoffnung zurücklässt. Wir müssen uns von der Armut an Visionen und dem Fehlen moralischer Führung distanzieren. Wir müssen anderer Meinung sein, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
Wir dürfen Dissens nicht mit Illoyalität verwechseln. Wenn die loyale Opposition stirbt, stirbt meiner Meinung nach auch die Seele Amerikas.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass Rassismus und Vorurteile nur ferne Erinnerungen waren ... Wir müssen uns von der Gleichgültigkeit distanzieren. Wir müssen uns von der Apathie distanzieren. Wir müssen der Angst, dem Hass und dem Misstrauen widersprechen ... Wir müssen widersprechen, weil Amerika es besser machen kann, weil Amerika keine andere Wahl hat, als es besser zu machen.
Andersdenkende und Andersdenkende haben kein Monopol auf die Freiheit. Sie müssen Widerstand dulden. Sie müssen den Widerspruch zu ihrem Widerspruch akzeptieren.
Sowohl Schuldige als auch Unschuldige haben Anspruch auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren. Sie haben Anspruch auf ein faires Verfahren. Sie haben Anspruch auf Beratung. Sie haben Anspruch auf eine faire Behandlung durch die Polizei. Der Polizeibeamte hat die gleiche Pflicht wie der Bürger – tatsächlich hat er eine höhere Pflicht –, sich an Buchstaben und Geist unserer Verfassung und unserer Gesetze zu halten. Sie selbst müssen darauf achten, den Buchstaben des Gesetzes zu befolgen. Sie selbst müssen bei der Durchsetzung des Gesetzes intellektuell ehrlich sein.
Mein Zögern, das mich zurückgehalten hat, ist aus Angst entstanden ... jetzt weiß ich, dass ich immer ohne zu zögern handeln muss, um die Angst zu überwinden, und das Flattern in meinem Herzen wird verschwinden. Jetzt weiß ich, dass Taten den Löwen des Schreckens reduzieren ... Ich werde dorthin gehen, wo der Versager sich fürchtet.
Während Führung von der Tiefe der Überzeugung und der daraus resultierenden Kraft abhängt, muss es auch die Fähigkeit geben, diese Überzeugung mit anderen zu teilen.
Obwohl wir an unserem Glauben an die Evolution der Arten festhalten müssen, gibt es kaum Beweise dafür, wie sie zustande kam, und keinen klaren Beweis dafür, dass der Prozess derzeit in nennenswertem Umfang andauert.
Wir müssen uns von der Angst distanzieren.
Es ist ein psychologisches Gesetz, dass wir alles, was wir erreichen wollen, dem subjektiven oder Unterbewusstsein einprägen müssen; das heißt, wir müssen uns selbst ein Gelübde ablegen, wir müssen unseren Entschluss energisch fassen, im Glauben, dass wir das tun können, was wir tun wollen; Wir müssen unsere Überzeugung mit solcher Intensität zum Ausdruck bringen, dass die großen schöpferischen Kräfte in uns dazu neigen, sie zu verwirklichen. Unsere Eindrücke werden zu Ausdrucksformen, genau im Verhältnis zu der Kraft, mit der wir unsere Gelübde niederlegen, unsere Ambitionen zu verwirklichen und unsere Visionen Wirklichkeit werden zu lassen.
Wenn es also ein Gesetz gibt, das Sklaverei oder Monopol, Unterdrückung oder Raub, in welcher Form auch immer, sanktioniert, darf es nicht einmal erwähnt werden. Denn wie kann es erwähnt werden, ohne den Respekt zu beeinträchtigen, den es hervorruft? Darüber hinaus müssen Moral und politische Ökonomie vom Standpunkt dieses Gesetzes aus gelehrt werden; aus der Annahme, dass es ein gerechtes Gesetz sein muss, nur weil es ein Gesetz ist. Eine weitere Auswirkung dieser tragischen Rechtsbeugung besteht darin, dass sie politischen Leidenschaften und Konflikten sowie der Politik im Allgemeinen eine übertriebene Bedeutung beimisst.
Anwälte müssen vor allen anderen Gruppen weiterhin darauf hinweisen, wie das System wirklich funktioniert – wie es sich tatsächlich auf echte Menschen auswirkt. Sie müssen Gerichten und Gesetzgebern ständig die tragischen Folgen rechtlicher Nichteinmischung vor Augen führen. Sie müssen hervorheben, dass Rechtslehren keinen Bezug mehr zur Realität haben, sei es im Vermieter- und Mieterrecht, im Inhaberrecht oder in irgendeinem anderen Recht. Kurz gesagt: Anwälte müssen echte Moral in das Rechtsbewusstsein bringen
Es gibt nichts in der Natur eines Wunders, das es unglaubwürdig machen könnte: Seine Glaubwürdigkeit hängt von der Art der Beweise ab, durch die es gestützt wird. Ein Ereignis von extremer Wahrscheinlichkeit wird nicht unbedingt unseren Glauben erfordern, es sei denn, es liegen ausreichende Beweise vor; und so kann ein Ereignis, das wir für höchst unwahrscheinlich halten, unseren Glauben fordern, wenn es durch ausreichende Beweise gestützt wird. Damit hängt die Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit eines Ereignisses nicht von der Natur des Ereignisses selbst ab, sondern von der Art und der Hinlänglichkeit der Beweise, die es stützen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!