Ein Zitat von Edward Said

Das Gefühl des Islam als eines bedrohlichen Anderen – mit Muslimen, die als fanatisch, gewalttätig, lüstern und irrational dargestellt werden – entwickelt sich während der Kolonialzeit in dem, was ich Orientalismus nannte. Das Studium des Anderen hat viel mit der Kontrolle und Dominanz Europas und des Westens im Allgemeinen in der islamischen Welt zu tun. Und es hat sich gehalten, weil es sehr, sehr tief in religiösen Wurzeln wurzelt, wo der Islam als eine Art Konkurrent des Christentums angesehen wird.
Als ich in den USA war, hatte ich das Gefühl, dass der dortige Diskurs über Muslime als das Andere, die Problematisierung von Muslimen und dem Islam als das Andere, dem in Australien sehr ähnlich war, nämlich dass das Bild des Islam im Westen ein konstruiertes Bild ist . Wir gehen von einem Standpunkt aus, dass der Islam und die Muslime – nun ja, der Islam ist eine gewalttätige, frauenfeindliche, hasserfüllte Religion und von dort aus beginnt die Debatte immer –, dass dem Diskurs eine Vermutung zugrunde liegt.
Antiislamistische Muslime – die ein modernes Leben führen möchten, unbelastet von Burkas, Fatwas und gewalttätigen Visionen des Dschihad – befinden sich in der Defensive und werden atomisiert. So eloquent ihre individuellen Stimmen auch sein mögen, sie können nicht mit dem Lärm der Entschlossenheit, des Geldes (viel davon aus Übersee) und der Gewalt des militanten Islam mithalten. Infolgedessen dominiert der militante Islam mit seiner Westphobie und dem Ziel der Welthegemonie den Islam im Westen und erscheint vielen als die einzige Form des Islam.
Wie Sie sich erinnern, befindet sich das Christentum in der christlichen Welt im 21. Jahrhundert, der Islam im 15. Jahrhundert. Ich möchte nicht sagen, dass der Islam rückständig ist; Ich möchte damit sagen, dass es bestimmte Erfahrungen gibt, die es nicht durchgemacht hat. Das Christentum erlebte die großen Religionskriege des 17. Jahrhunderts. Zum Glück für die Muslime gab es das im Islam nicht. Das Christentum entwickelte ein System der Toleranz. Der Islam war gegenüber der Christenheit immer toleranter.
Als ich aufwuchs, hörten wir den Islam oft in Form eines Slogans: „Der Islam ist die Lösung“, aber niemand hat mir jemals gesagt, dass der Islam eine Belastung sein kann ... Nur sehr wenige Muslime schreiben kreativ über den Islam, weil ich es nicht tue. Ich glaube nicht, dass wir dazu die Erlaubnis erhalten haben. Ich denke, das ist der Fluch des modernen Islam. Es wurde auf Slogans reduziert.
Sufis waren schon immer diejenigen, die versucht haben, die Ethik des Islam und der Gesellschaft zu reinigen. Und sie werden keineswegs von der äußeren Einwirkung abgeschnitten. Beispielsweise dominierte der Basar, auf dem die Sufis sehr stark waren, immer das Wirtschaftsleben in der islamischen Welt. Sie könnten eine viel vernünftigere und islamischere Form der Aktivität bieten, als sich das Wirtschaftsleben des Islam vom Basar in neue Teile islamischer Städte mit modernisierten Muslimen verlagerte, die es in einem anderen Licht betrachteten und es sehr, sehr antiislamisch wurde und vieles mehr gegen viele der tiefgreifendsten Praktiken islamischer Gesellschaften.
Viele Apologeten des Islam bestehen darauf, dass Selbstmordattentate nicht islamisch seien, weil der Koran Selbstmord verbiete. Mmm-hmm. Wo versammeln sich also all die Muslime zu Massendemonstrationen, um diese Praxis, die ihre Religion verleumdet, vehement zu verurteilen? Warum propagiert der zeitgenössische Islam das „Märtyrertum“ als höchste Pflicht der Muslime? Warum hängen in Beirut überall Fotos von Selbstmordattentätern? Denn der Islam ist das, was der Islam tut.
Seit den Kreuzzügen, als Christen aus Westeuropa heilige Kriege gegen Muslime im Nahen Osten führten, haben westliche Menschen den Islam oft als einen gewalttätigen und intoleranten Glauben wahrgenommen – auch wenn der Islam zu der Zeit, als sich dieses Vorurteil durchsetzte, eine bessere Bilanz der Toleranz aufwies als das Christentum .
Das Wort „Demokratie“ ist offensichtlich ein westliches Wort. Es existiert nicht auf Arabisch. Democratiya ist ein Lehnwort. Wir in der westlichen Welt machen den großen Fehler, anzunehmen, dass unsere Regierung die einzige gute Regierungsform sei; dass Demokratie das bedeutet, was sie in der angloamerikanischen Welt und einigen anderen Orten im Westen bedeutet, aber nicht an vielen anderen. Muslime haben ihre eigene Tradition einer begrenzten Regierung. Nun gibt es im Islam eine sehr starke politische Tradition. Aufgrund der unterschiedlichen Umstände ist der Islam von Anfang an politisch.
Viele Menschen in Europa und den USA bestreiten die These, dass wir einen Kampf der Kulturen zwischen dem Islam und dem Westen erleben. Doch eine radikale Minderheit der Muslime glaubt fest daran, dass der Islam unter Belagerung steht, und ist entschlossen, den heiligen Krieg zu gewinnen, den er dem Westen erklärt hat.
Sie sollten die Behauptung nicht akzeptieren, dass dies eine religiöse Praxis sei. Ich denke, das ist, ehrlich gesagt, problematisch für den Islam, wenn wohlmeinende Liberale wie Sie sagen, dass dies eine religiöse Praxis ist, während die überwältigende Mehrheit der islamischen Gelehrten auf der ganzen Welt und die überwältigende Mehrheit der kanadischen Muslime glauben, dass dies absolut – das ist Der Niqab als Gesichtsbedeckung weist darauf hin, dass dieses Symbol der Frauenfeindlichkeit nichts mit dem Islam zu tun hat.
Der Islam fördert weder Gewalt noch Frieden. Der Islam ist nur eine Religion, und wie bei jeder Religion auf der Welt kommt es darauf an, was man mitbringt. Wenn Sie ein gewalttätiger Mensch sind, wird Ihr Islam, Ihr Judentum, Ihr Christentum, Ihr Hinduismus gewalttätig sein.
Es gibt schwerwiegende Fehler – darunter die Aussage, dass Jesus als Bote für andere Menschen als die Söhne Israels gekommen sei … Das Christentum ist kein Glaube für Menschen in Afrika, Asien, Europa und Amerika. Andere Menschen, die keine Söhne Israels sind, haben mit dieser Religion nichts zu tun ... Es ist ein Fehler, dass es neben dem Islam noch eine andere Religion gibt. Nach Mohammed gibt es nur eine Religion, nämlich den Islam ... Alle Gläubigen, die nicht dem Islam folgen, sind Verlierer.
Islam bedeutet nicht Frieden. Es bedeutet Unterwerfung. Das Wort „Frieden“ hat für Muslime eine andere Bedeutung. Nach Ansicht der Muslime wird Frieden erreicht, wenn sich alle dem Islam unterwerfen. Muslime können keinen Frieden bieten. Sie können Waffenstillstand anbieten. Ihrer Meinung nach wird Frieden nur dann erreicht, wenn man unterworfen ist und sie die Herren sind. Jede andere Regelung ist nicht islamisch.
Anstatt eine „Perversion“ des Islam zu sein, kann man vielmehr sagen, dass die vom IS vertretene Version des Islam zweifellos die schlechteste mögliche Interpretation des Islam und für Muslime und Nicht-Muslime überall offensichtlich die destruktivste Version des Islam ist dennoch eine plausible Interpretation des Islam.
Es ist immer schwierig, über die Kultur zu sprechen, aus der man stammt, insbesondere über den Islam. Es ist ein sehr heikles Thema und ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass ich die Probleme des Islam und des Westens noch verschärfe.
Wir wissen, dass sie nichts mit dem Islam zu tun haben, weil unsere Politiker uns das immer wieder sagen, und sie sind alle islamische Gelehrte. (Das sind sie, nicht wahr?) Ja, die Gewalt geht ausschließlich von Muslimen aus, aber nur, weil ihre Religion (die nichts mit dem Islam zu tun hat) ihnen vorschreibt, Ungläubige zu töten, also Menschen, die dem nicht folgen Religion mit einem Messer an der Kehle, die nichts mit dem Islam zu tun hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!