Ein Zitat von Edward Snowden
Der autoritäre Staat glaubte, dass die Rechte eines Einzelnen grundsätzlich von Regierungen gewährt und von Staaten festgelegt würden. Die andere Gesellschaft – unsere – neigte dazu zu glauben, dass ein großer Teil unserer Rechte angeboren sei und von Regierungen nicht aufgehoben werden könne, selbst wenn dies notwendig erschiene.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir werfen das alte Dogma in den Wind, dass Regierungen Rechte geben können. Bevor Regierungen gegründet wurden, bestreitet niemand, dass jeder Einzelne das Recht hatte, sein eigenes Leben, seine Freiheit und sein Eigentum zu schützen.
Die Unabhängigkeitserklärung sollte die moralische Rechtfertigung einer Rebellion gegen eine seit langem anerkannte politische Tradition darlegen – das göttliche Recht der Könige. Es ging um die grundlegende Frage, ob die Rechte der Menschen von Gott gegeben waren oder ob diese Rechte von den Regierungen an ihre Untertanen weitergegeben werden sollten. In diesem Dokument wurde verkündet, dass alle Menschen bestimmte unveräußerliche Rechte haben. Mit anderen Worten: Diese Rechte kamen von Gott.
Unsere Rechte werden nicht von Regierungen gewährt. Sie liegen in unserer Natur. Für Regierungen ist es jedoch genau das Gegenteil: Ihre Privilegien sind genau nur denen gleich, die wir ihnen gewähren.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder. In einer freien Gesellschaft leiten sich die „Rechte“ einer Gruppe aus den Rechten ihrer Mitglieder durch deren freiwillige individuelle Entscheidung und vertragliche Vereinbarung ab und stellen lediglich die Anwendung dieser individuellen Rechte auf ein bestimmtes Unternehmen dar ... Eine Gruppe als solche , hat keine Rechte.
Schauen wir uns kurz zwei Dinge an: die Bürgerrechtsbewegung in Mississippi in den sechziger Jahren und den Arabischen Frühling, der in Tunesien und Kairo begann. Was sie gemeinsam hatten, waren Menschen, denen gesagt wurde und die an sich selbst glaubten, dass sie auf eine bestimmte Art und Weise seien, und die Gesellschaft als Ganzes glaubte daran.
Die Vereinigten Staaten von Amerika haben vielleicht das erste Beispiel für Regierungen gezeigt, die auf den einfachen Prinzipien der Natur errichtet wurden. . . . [In] der Bildung der amerikanischen Regierungen. . . Es wird niemals behauptet, dass die in diesem Dienst beschäftigten Personen Gespräche mit den Göttern geführt hätten oder in irgendeiner Weise unter dem Einfluss des Himmels gestanden hätten. . . . Diese Regierungen wurden lediglich durch den Einsatz von Vernunft und Sinnen geschaffen.
Demokratische Regierungen halten ihre Versprechen nicht ein, was zum Teil daran liegt, dass die Regierungen weniger mächtig sind als nach dem Zweiten Weltkrieg. Damals gab es weniger Regierungen, aber sie hatten tatsächlich mehr politische Macht.
Die mit Abstand zahlreichsten und eklatantesten Verletzungen der persönlichen Freiheit und der Rechte des Einzelnen werden von Regierungen begangen... Die größten Verbrechen der Geschichte, die im größten Ausmaß begangen wurden, wurden nicht von Einzelpersonen oder Gruppen von Einzelpersonen begangen, sondern von Regierungen. als bewusste Politik dieser Regierungen, d. h. durch die offiziellen Vertreter der Regierungen, die in ihrer offiziellen Eigenschaft handeln.
In der zusammengesetzten Republik Amerika wird die vom Volk abgegebene Macht zunächst auf zwei verschiedene Regierungen aufgeteilt, und dann wird der jeweils zugeteilte Teil auf verschiedene und getrennte Regierungen aufgeteilt. Damit entsteht eine doppelte Sicherung der Rechte des Volkes. Die verschiedenen Regierungen werden sich gegenseitig kontrollieren, gleichzeitig wird jede für sich selbst kontrolliert.
Die Leute denken: „Oh, du machst ‚The Wiz‘, weil ‚Empire‘ so ein großer Hit ist.“ Die Wahrheit ist, dass die Inszenierung dieses Musicals seit den 90er Jahren ein Traum von uns war, aber die Rechte waren gebunden. Es ist nur ein Zufall, dass die Rechte geklärt wurden, als wir dieses Jahr ein neues Musical auswählten.
Ich glaube, dass alle Amerikaner mit bestimmten unveräußerlichen Rechten geboren werden. Als Kind Gottes glaube ich, dass meine Rechte nicht aus der Verfassung abgeleitet sind. Meine Rechte leiten sich von keiner Regierung ab. Keine Mehrheit verweigert mir meine Rechte. Meine Rechte bestehen darin, dass ich existiere. Sie wurden mir und jedem meiner Mitbürger von unserem Schöpfer geschenkt und stellen den Kern der Menschenwürde dar.
Ich kann nicht wirklich sagen, wie es war, sich früher als Feministin auf persönlicher Ebene zu bezeichnen, aber ich denke, dass es in der Vergangenheit feindselig gewesen sein könnte, sich selbst als Feministin zu bezeichnen, weil Feministinnen in den 70er-Jahren die ersten waren, die wirklich große Herausforderungen an den Tag legten verankerte Geschlechterrollen und fordern konkrete politische und wirtschaftliche Rechte. Sie forderten Rechte, die für die Machthaber eine direkte Bedrohung zu sein schienen – sie forderten Gleichheit in einer Gesellschaft, in der es diese nicht offensichtlich gab. Sie wurden niedergeschlagen und verunglimpft, weil sie als bedrohlich galten.
Schauen Sie, Sie sind daran interessiert, sicherzustellen, dass Regierungen für eine saubere Umwelt sorgen, den Lebensstil indigener Völker berücksichtigen und sich für faire Handelsregeln einsetzen. Genau das Gleiche gilt für die Menschenrechte – von der Nichtdiskriminierung bis hin zu den Grundrechten auf Nahrung, sauberes Wasser, Bildung und Gesundheitsfürsorge. Wir sprechen von Rechten, nicht von Bedürfnissen. Es gibt Standards, denen Regierungen zugestimmt haben – aber niemand zieht sie zur Rechenschaft.
Da der Plan des Übereinkommens jedoch nur auf eine teilweise Vereinigung oder Konsolidierung abzielt, würden die Landesregierungen eindeutig alle Souveränitätsrechte behalten, die sie zuvor hatten und die durch dieses Gesetz nicht AUSSCHLIESSLICH den Vereinigten Staaten übertragen wurden.
Was ist also der Unterschied zwischen republikanischen und demokratischen Regierungsformen? John Adams brachte den Unterschied auf den Punkt, als er sagte: „Sie haben Rechte, die allen irdischen Regierungen vorausgehen; Rechte, die durch menschliche Gesetze nicht aufgehoben oder eingeschränkt werden können; Rechte, die vom großen Gesetzgeber des Universums abgeleitet sind. Nichts in unserer Verfassung deutet darauf hin, dass die Regierung Rechte gewährt. Stattdessen ist die Regierung ein Beschützer der Rechte.
Hier liegt der Kern des Unterschieds zwischen Hayek und Keynes: Man wusste, dass Märkte darauf abzielen, uns die beste aller möglichen Welten zu bieten, während Regierungen Fehlfunktionen schaffen und verschlimmern; der andere stellte sich vor, dass Regierungen irgendwie in der Lage seien, Fehlfunktionen mithilfe der Druckerpresse sowohl zu erkennen als auch zu beheben, sofern die richtigen Technokraten das Sagen hätten.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Bill Ayers
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist