Ein Zitat von Edward Snowden

Niemand wird für den Terrorismus stimmen. Unsere Regierungen stehen also nicht unter dem politischen Druck, verantwortungsbewusst zu handeln, wenn es um die Wahrung unserer Rechte geht.
So wie wir von unseren Regierungen verlangen, sich mit den mit Terrorismus oder Epidemien verbundenen Risiken auseinanderzusetzen, sollten wir auch gezielten Druck auf sie ausüben, jetzt zu handeln, um unsere natürliche Umwelt zu schützen und den Klimawandel einzudämmen.
Wir haben keinen großen Kampf der Kulturen, keinen Kampf der Ideologien, keinen Kampf alternativer Modelle, bei dem sich die Regierungen dachten: Wenn wir zu weit gehen, wenn wir Rechte ungerechtfertigt mit Füßen treten, werden wir eins hervorbringen politische Bewegung, die uns unsere Glaubwürdigkeit und möglicherweise unsere Ämter kosten wird, weil die Leute für das andere Team, die anderen Jungs, stimmen werden.
Jeder Amerikaner hat das Recht, gehört zu werden, und ich war stolz, für die Verabschiedung des Voting Rights Advancement Act gestimmt zu haben, um den wichtigen Wählerschutz wiederherzustellen und das Vertrauen der Bürger Virginias in unseren politischen Prozess zu stärken.
Terrorismus sprengt nicht nur Gebäude; Es verbannt jedes andere Thema von der politischen Landkarte. Das Gespenst des Terrorismus – real und übertrieben – ist zu einem Schutzschild der Straflosigkeit geworden und schützt Regierungen auf der ganzen Welt vor der Kontrolle ihrer Menschenrechtsverletzungen.
Sie sprachen darüber, dass es unser Recht als Menschen sei, uns registrieren zu lassen und zu wählen. Ich wusste vorher nie, dass wir wählen können. Niemand hat es uns jemals gesagt.
Ich mache Amerika nicht für die weitgehend repressiven Regierungen in den 22 arabischen Ländern verantwortlich. Es gibt repressive arabische Regierungen, die unsere Verbündeten sind, und andere, die unsere nominellen Feinde sind. Es macht keinen großen Unterschied, in welchem ​​Umfang wir an der Stützung dieser Regierungen beteiligt sind.
Unsere Rechte werden nicht von Regierungen gewährt. Sie liegen in unserer Natur. Für Regierungen ist es jedoch genau das Gegenteil: Ihre Privilegien sind genau nur denen gleich, die wir ihnen gewähren.
Der First Nations Financial Transparency Act beleidigte die Integrität genau der Menschen in unseren Gemeinden, die unsere Wirtschaftspolitik leiten und als unsere Vermittler gegenüber Provinz- und Bundesregierungen fungieren.
Der Kampf gegen den Terrorismus ist ein legitimer Kampf. Und auf jeden Fall sollte jeder, der Terrorismus begeht, vor Gericht gestellt werden. Leider haben die Vereinigten Staaten und einige andere Regierungen den Krieg gegen den Terrorismus als Mittel zur Verletzung der Menschenrechte genutzt.
Wir haben den Voting Rights Act von Virginia verabschiedet, der wichtige Bestimmungen des Bundesvoting Rights Act von 1965 wiederherstellt und darauf aufbaut, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten für ungültig erklärt wurde. Wählen ist für unsere Demokratie von grundlegender Bedeutung, und diese Gesetzgebung ist ein Modell dafür, wie Staaten die Integrität von Wahlen gewährleisten und das heilige Wahlrecht schützen können.
Ich verstehe nicht, wie man heutzutage nicht politisch sein kann. Es ist so viel los und man muss sich darüber im Klaren sein und abstimmen. Unser Leben ist politisch.
Individuelle Rechte unterliegen keiner öffentlichen Abstimmung; eine Mehrheit hat kein Recht, einer Minderheit ihre Rechte abzusprechen; Die politische Funktion der Rechte besteht genau darin, Minderheiten vor der Unterdrückung durch Mehrheiten zu schützen (und die kleinste Minderheit auf der Erde ist der Einzelne).
Man kann durchaus argumentieren, dass Christen eine große Verantwortung für unsere ökologische Krise tragen. Aber der Fehler liegt nicht in ihrer biblischen, sondern in ihrer unbiblischen Sicht auf die Natur. Christen haben lange nicht verstanden, was die Bibel wirklich über die Natur und unsere Verantwortung für sie lehrt. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Reue muss unsere erste Reaktion sein. Unsere zweite Reaktion muss dann darin bestehen, das Unrecht unseres fehlerhaften Verständnisses zu korrigieren und entsprechend zu handeln. Wir alle sind dafür verantwortlich, zu wissen, was über Gottes Willen für die Natur bekannt sein kann, und dann sind wir dafür verantwortlich, auf der Grundlage dieses Wissens zu handeln.
Diese Sache namens Patriot Act, mit der wir auf viele unserer Bürgerrechte verzichtet haben, um das Land gegen den Terrorismus zu verteidigen, ist eine vierjährige Geschichte.
In einer Demokratie liegt es letztendlich an uns, den Bürgern, zu entscheiden, wo das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Privatsphäre, Schutz und Freiheit liegt. Es sind unser Leben und unsere Freiheiten, die nicht nur durch den Terrorismus, sondern auch durch massive Eingriffe in unsere Privatsphäre im Namen der Terrorismusbekämpfung bedroht sind. Wenn die Unternehmen, von denen die Regierungen tatsächlich die meisten unserer vertraulichen Daten übernehmen, zeigen wollen, dass sie immer noch auf der Seite der Engel stehen, sollten sie sich besser auch diesem Kampf für Transparenz anschließen.
Der autoritäre Staat glaubte, dass die Rechte eines Einzelnen grundsätzlich von Regierungen gewährt und von Staaten festgelegt würden. Die andere Gesellschaft – unsere – neigte dazu zu glauben, dass ein großer Teil unserer Rechte angeboren sei und von Regierungen nicht aufgehoben werden könne, selbst wenn dies notwendig erschiene.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!