Ein Zitat von Edward Snowden

Wir müssen entscheiden, warum Terrorismus eine neue Bedrohung darstellt. Terrorismus hat es schon immer gegeben. — © Edward Snowden
Wir müssen entscheiden, warum Terrorismus eine neue Bedrohung darstellt. Terrorismus hat es schon immer gegeben.
Ich denke, die NATO ist veraltet. Die NATO entstand zu einer Zeit, als es die Sowjetunion gab, die offensichtlich größer war – viel größer als Russland heute. Ich sage nicht, dass Russland keine Bedrohung darstellt. Aber wir haben noch andere Bedrohungen. Wir haben die Gefahr des Terrorismus. Und die NATO diskutiert nicht über Terrorismus. Die NATO ist nicht für den Terrorismus gedacht. Die NATO verfügt nicht über die richtigen Länder für den Terrorismus.
Während sich der Krieg gegen den Terrorismus ausweitet und in die Länge zieht, werden die Früchte der Beendigung der Bedrohung durch den Terrorismus auf der ganzen Welt durch eine ganze Reihe neuer Probleme gemildert, die angegangen und gelöst werden müssen.
Es gibt ein Problem des Terrorismus auf der Welt. Terrorismus hat es schon immer gegeben. Es wird Terrorismus geben. Man muss es chirurgisch behandeln. Man muss sich ernsthaft damit auseinandersetzen.
Wir und unsere Verbündeten können nicht gleichzeitig den Terrorismus bekämpfen, während wir andererseits den Terrorismus finanzieren, den Terrorismus bewaffnen und den Terrorismus ausbilden.
Es besteht keine terroristische Bedrohung. Ja, es hat schreckliche Terroranschläge gegeben und ja, es wird wieder Terroranschläge geben. Das bedeutet aber nicht, dass eine massive terroristische Bedrohung besteht.
Es gibt keinen „islamischen Terrorismus“, denn Terrorismus unterscheidet sich vom Islam. Es gibt nur Terrorismus, keinen islamischen Terrorismus. Doch der Begriff „islamischer Terrorismus“ hat sich weit verbreitet.
Die Menschen in den Vereinigten Staaten müssen wirklich darüber nachdenken, ob sie ein Imperium sein wollen. Schweden macht sich keine Sorgen über den Terrorismus. Neuseeland macht sich keine Sorgen über den Terrorismus. Holland macht sich keine Sorgen über den Terrorismus. Warum nicht ein bescheidenes kleines Land ohne all diese enormen Ambitionen sein?
Es gibt zwei Arten von Terrorismus. Rationeller Terrorismus wie der palästinensische Terrorismus und apokalyptischer Terrorismus wie der 11. September. Man muss zwischen beiden unterscheiden.
Die Bedrohung ist real und kommt aus dem Internet. Dies ist eine neue Generation von Terroristen. Das ist nicht mehr Bin Laden in Höhlen mit Kurieren. So sieht die neue Bedrohung durch den Terrorismus aus.
Wir können die Erinnerung an diejenigen, die am 11. September getötet wurden, und diejenigen, die im Kampf gegen den Terrorismus getötet wurden, am besten ehren, indem wir uns dem Aufbau einer freien und friedlichen Welt widmen, die vor der Bedrohung durch den Terrorismus geschützt ist.
Wenn man den Terrorismus in Syrien aus einer Perspektive und den Terrorismus außerhalb Syriens aus einer anderen Perspektive betrachtet, kann das zu Problemen führen. Wenn man Terrorismus in Kategorien wie „guter Terrorismus“ und „schlechter Terrorismus“ betrachtet, kann auch das seine eigenen Herausforderungen mit sich bringen. Ich denke, wir sollten diese Fragen nicht einzeln betrachten.
Wir glauben, dass Amerika alle Arten von Terrorismus gegen Libyen betreibt. Schon der Vorwurf, wir seien in Terrorismus verwickelt, ist an sich schon ein Terrorakt.
Ein Krieg gegen den Terrorismus ist eine undurchführbare Vorstellung, wenn es darum geht, den Terrorismus mit Terrorismus zu bekämpfen.
Ich habe mich von Anfang an für Terrorismus interessiert. Auch in meinem ersten Roman geht es darum, und ich denke, einer der Gründe, warum ich mich so für Terrorismus interessiere, liegt darin, dass ich ein tiefes Interesse – eines meiner tiefsten Interessen – an der Bildkultur und ihrer Funktionsweise habe. Und Terrorismus ist ein Epiphänomen der Bildkultur.
Wir kennen den Terrorismus. Aber wahlloser, grenzüberschreitender, religiös motivierter Terrorismus ist neu.
Ursprünglich war Terrorismus eine Mischung aus Politik, Wirtschaft und Religion. Nun scheint es, dass Terrorismus eher individueller Natur ist und dazu dient, persönlichen Groll zu rächen. Es gibt also zwei Arten von Terrorismus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!